談今年議案
延長二孩產(chǎn)假學(xué)前教育納入義務(wù)教育
新京報：全面二孩政策已經(jīng)落地，你認為下一步該做什么了？
賀優(yōu)琳：全面二孩政策放開的當晚，我確實很高興。但后來看了媒體做的民意調(diào)查，我又有點失望。有相當部分的群體對這個政策的反應(yīng)不熱烈，很多有意愿生孩子的女性已經(jīng)年過40，而80后和90后對此反應(yīng)比較冷淡。
因為養(yǎng)孩子成本很高，所以大家寧可不生二孩。以我所在的中山為例，這是一個三線城市，但上個幼兒園一個月都要2000元左右，如果有兩個孩子，就是4000元。這還僅僅只是學(xué)費，還有生活、醫(yī)療、教育培訓(xùn)等其他各種費用。
新京報：所以你建議呢？
賀優(yōu)琳：我去年就提出，國家應(yīng)采取優(yōu)惠獎勵的措施來鼓勵生二孩，否則全面二孩政策也有可能會遇冷。我建議二孩產(chǎn)假要比一孩產(chǎn)假延長1到2個月。
新京報：今年你還會提和人口相關(guān)的議案嗎？
賀優(yōu)琳：會的。我的議案中提了幾個建議，包括延長產(chǎn)假、采取鼓勵和獎勵的政策等。我還單獨為學(xué)前教育提了一個議案，呼吁學(xué)前教育以公辦為主體，少量高端的民辦學(xué)前教育來輔助。
此外，我呼吁創(chuàng)造條件把學(xué)前教育納入義務(wù)教育。0-3歲是一個人大腦開發(fā)的最佳時期，3-6歲是接受能力最強的時候，而我們恰恰嚴重忽略了這六年。
回看當年，我們的GDP總量不到10萬億，卻能做出九年義務(wù)免費教育的決策。如今的GDP總量67.7萬億，多做三年義務(wù)教育不行嗎？關(guān)鍵是政府要有擔(dān)當和長遠考慮。
談代表履職
不能當“啞巴代表”也不能“亂放炮”
新京報：有時人大代表提出的議案沒能獲得滿意的回復(fù)，或沒有推動改革。你怎么看？
賀優(yōu)琳：截至去年的全國兩會，在履職的8年間我提了80個議案。我對于其中1/3是很滿意的，比如全面放開二孩、異地高考等。但也有1/3是不滿意的，比如我提了多年的重新劃分中央和地方的財稅分配體系等。
但不能因為沒有一個滿意的答復(fù)就泄氣。我不會放棄，會繼續(xù)提出。我們是人大代表，這是一種擔(dān)當和責(zé)任。特別是對不滿意的回復(fù)，更要和有關(guān)部門據(jù)理力爭。我曾經(jīng)和一些中央部委的工作人員在電話里爭吵過，甚至氣得掛過電話。
新京報：人大代表的身份對你而言，意味著什么？
賀優(yōu)琳：人大代表這個身份沒有任何可炫耀的，這是一份責(zé)任。我們不僅是兩會開會時的代表，更是全天候的代表，人大代表的責(zé)任要在平時體現(xiàn)。
這八年來的閉會期間，我保持著“眼觀六路，耳聽八方”的習(xí)慣，關(guān)注所有的新聞熱點和焦點問題。平日里嘴要勤，多問；腿要勤，多走基層。
我剛開始當代表的時候，有的代表問我說：“賀代表，你想不想連任啊？你提的問題這么尖銳，你會得罪人的”。我說基層代表比例不高，我不僅是教育方面的代表，更是人民的代表。我希望百姓的聲音通過我們這些人民代表反映上去。我們不能當啞巴代表，也不能當不切實際放炮、說“雷人雷語”而不做調(diào)研的代表。
新京報記者 李丹丹