7．天津港特別重大火災(zāi)爆炸事故案
2015年8月12日，天津港瑞海國(guó)際物流有限公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生特別重大火災(zāi)爆炸事故，最高人民檢察院及時(shí)派員參加國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組，天津市檢察機(jī)關(guān)先后以玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪、受賄罪，依法對(duì)天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)原主任武岱、天津港（集團(tuán)）有限公司原總裁鄭慶躍、天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局原副局長(zhǎng)高懷友等25人立案?jìng)刹椋瑢?duì)公安機(jī)關(guān)立案的瑞海公司主要負(fù)責(zé)人于學(xué)偉等22人依法批準(zhǔn)逮捕。
8．深圳滑坡事故案
2015年12月20日，深圳市光明新區(qū)紅坳余泥渣土受納場(chǎng)發(fā)生特大滑坡事故，最高人民檢察院及時(shí)派員參加國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組。廣東省檢察機(jī)關(guān)以濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪，依法對(duì)光明新區(qū)管委會(huì)副主任陳敏鋒等18人立案?jìng)刹椋陨嫦又卮筘?zé)任事故罪等批準(zhǔn)逮捕事故相關(guān)責(zé)任人35人。
9．騰格里沙漠污染環(huán)境案
自2014年9月起，多家媒體相繼曝光騰格里沙漠腹地部分地區(qū)出現(xiàn)排污池、騰格里工業(yè)園區(qū)發(fā)生嚴(yán)重環(huán)境污染。最高人民檢察院與公安部、環(huán)境保護(hù)部共同組成聯(lián)合督察組現(xiàn)場(chǎng)督辦該案，內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏檢察機(jī)關(guān)及時(shí)介入，建議環(huán)保部門(mén)移送涉嫌污染環(huán)境單位犯罪案1件；以涉嫌污染環(huán)境罪對(duì)6家化工企業(yè)和10名責(zé)任人提起公訴；立案?jìng)刹樯嫦訛^職犯罪的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員4人，人民法院均已依法作出有罪判決。
10. 李華波案
2011年1月，江西省鄱陽(yáng)縣財(cái)政局原股長(zhǎng)李華波伙同他人貪污9400萬(wàn)元公款后潛逃新加坡。2011年2月，鄱陽(yáng)縣人民檢察院對(duì)李華波等人立案?jìng)刹椋⑼ㄟ^(guò)國(guó)際刑警組織發(fā)布紅色通報(bào)。中新兩國(guó)尚未締結(jié)雙邊引渡、刑事司法協(xié)助條約，在中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國(guó)際追逃追贓工作辦公室的統(tǒng)籌下，兩國(guó)檢察機(jī)關(guān)依據(jù)共同加入的《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》和司法協(xié)助互惠原則開(kāi)展務(wù)實(shí)合作，就解決該案達(dá)成原則共識(shí)。2013年4月，新加坡法院判處李華波15個(gè)月監(jiān)禁，同時(shí)追繳李華波部分贓款，并返還鄱陽(yáng)縣財(cái)政局。2015年5月9日，李華波服刑完畢即被遣返回國(guó)。此外，江西省上饒市人民檢察院還向市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收李華波違法所得申請(qǐng)，這是檢察機(jī)關(guān)按照修改后刑事訴訟法規(guī)定，運(yùn)用違法所得沒(méi)收程序追贓的第一起案件。2015年4月，沒(méi)收裁定正式生效，現(xiàn)已啟動(dòng)執(zhí)行我國(guó)沒(méi)收裁定的司法協(xié)助程序。
11．“陳滿(mǎn)故意殺人放火案”
1992年12月28日，陳滿(mǎn)因涉嫌故意殺人罪被收容審查，1993年9月25日被逮捕。1993年10月23日，海南省海口市公安局將此案移送海口市人民檢察院審查起訴。1993年11月29日，海口市人民檢察院以陳滿(mǎn)涉嫌故意殺人罪提起公訴。1994年11月9日，海口市中級(jí)人民法院以故意殺人罪、放火罪判處陳滿(mǎn)死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。海口市人民檢察院以陳滿(mǎn)情節(jié)惡劣并翻供為由提出抗訴，要求改判死刑。海南省高級(jí)人民法院裁定維持原判。2014年4月，陳滿(mǎn)申訴至最高人民檢察院。最高人民檢察院經(jīng)復(fù)查，認(rèn)為原審裁判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，于2015年2月10日向最高人民法院提出抗訴。最高人民法院指令浙江省高級(jí)人民法院再審。2016年2月1日，浙江省高級(jí)人民法院依法再審判決陳滿(mǎn)無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。該案是最高人民檢察院首次向最高人民法院提出抗訴的刑事申訴案件，也是最高人民檢察院首次對(duì)原判有罪的案件抗無(wú)罪的案件。
12.“錢(qián)仁風(fēng)投放放危險(xiǎn)物質(zhì)案”
2002年2月25日，錢(qián)仁風(fēng)因涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被監(jiān)視居住，2002年3月11日被刑事拘留，2002年3月25日被逮捕。2002年4月24日，云南省昭通市巧家縣公安局將此案移送巧家縣人民檢察院審查起訴。根據(jù)刑事訴訟法有關(guān)管轄規(guī)定，該案移送昭通市人民檢察院辦理。2002年7月22日，昭通市人民檢察院以錢(qián)仁風(fēng)涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪提起公訴。2002年9月3日，昭通市中級(jí)人民法院以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判處錢(qián)仁風(fēng)無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。上訴后，云南省高級(jí)人民法院裁定維持原判。錢(qián)仁風(fēng)不服，申訴至云南省人民檢察院。云南省人民檢察院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，認(rèn)定錢(qián)仁風(fēng)有罪證據(jù)不足，于2014年5月12日向云南省高級(jí)人民法院提出再審檢察建議。2015年12月21日，云南省高級(jí)人民法院依法再審判決錢(qián)仁風(fēng)無(wú)罪。
13．“許金龍等4人搶劫案”
1994年3月21日，許金龍、許玉森因涉嫌搶劫罪被收容審查，1995年1月18日被逮捕。1994年3月13日，張美來(lái)因涉嫌搶劫罪被監(jiān)視居住，1995年1月17日被逮捕。1994年3月3日，蔡金森因涉嫌搶劫罪被監(jiān)視居住，1995年1月17日被逮捕。1995年2月20日，福建省莆田市公安局將此案移送莆田市人民檢察院審查起訴。1995年3月20日，莆田市人民檢察院以許金龍等人涉嫌搶劫罪提起公訴。1995年6月5日，莆田市中級(jí)人民法院以搶劫罪判處許金龍、許玉森、張美來(lái)死刑，蔡金森死刑緩期二年執(zhí)行。許金龍、許玉森、張美來(lái)不服，提出上訴，被福建省高級(jí)人民法院改判死刑緩期二年執(zhí)行。三人仍不服，申訴福建省人民檢察院。福建省人民檢察院立案復(fù)查后認(rèn)為，原審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2014年2月24日向福建省高級(jí)人民法院提出再審檢察建議。2016年2月4日，福建省高級(jí)人民法院依法再審判決許金龍等4人無(wú)罪。
14.“楊明故意殺人案”
1995年3月29日，楊明因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，1995年8月28日被逮捕，1995年11月24日，貴州省黔東南州天柱縣公安局將此案移送天柱縣人民檢察院審查起訴。根據(jù)刑事訴訟法有關(guān)管轄規(guī)定，該案移送黔東南州人民檢察院辦理。1996年9月13日，黔東南州人民檢察院以楊明涉嫌故意殺人罪提起公訴。1996年12月24日，黔東南州中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處楊明死刑緩期二年執(zhí)行。楊明不服，申訴至貴州省人民檢察院。貴州省人民檢察院經(jīng)復(fù)查后認(rèn)為，認(rèn)定其有罪的證據(jù)不充分，于2015年4月2日向貴州省高級(jí)人民法院提出再審檢察建議。2015年8月11日，貴州省高級(jí)人民法院依法再審判決楊明無(wú)罪。