3月10日，十二屆全國人大五次會議河南團召開會議，審議民法總則（草案）。審議過程中，代表們發(fā)表了自己的認識及建議。
全國人大代表、省高院院長張立勇：
訴訟時效應(yīng)定為5年
張立勇認為，這次的民法總則（草案），最突出的就是強化私權(quán)保障，“草案在環(huán)境保護制度、知識產(chǎn)權(quán)保護制度、撤銷監(jiān)護人資格制度等方面也值得稱贊。”
對于保護見義勇為的條款，張立勇建議增加一條，“如果沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，而且受益人無力給予適當(dāng)補償?shù)模?dāng)?shù)乜h一級人民政府可以對受害人（指見義勇為者）予以適當(dāng)救助。政府來進行救助托底，有助于形成全方位保護受害人的體系。”
張立勇還建議把訴訟時效規(guī)定為5年，“訴訟時效制度設(shè)立的初衷是促使權(quán)利人及時行使權(quán)利。但我們是熟人社會，大家都愛面子，債務(wù)超期的情況下，很多人不好意思催要。所以，較短的訴訟時效反而讓那些不守信的人鉆了空子。”
全國人大代表、省檢察院檢察長蔡寧：
村委會也可申請宣告自然人死亡
蔡寧表示，根據(jù)草案，自然人死亡的宣告申請只能由其利害關(guān)系人提出。但在實踐中有些自然人長期下落不明，沒有利害關(guān)系人，所以也無人提出死亡宣告申請。與其有關(guān)的民事法律關(guān)系，比如遺產(chǎn)繼承、債權(quán)債務(wù)處理等處于不確定狀況。還有些自然人死亡，利害關(guān)系人故意不提出死亡宣告申請，冒領(lǐng)退休金、養(yǎng)老金等。這些都侵害了死亡自然人的財產(chǎn)權(quán)利，損害了社會秩序。
對此，他建議增設(shè)一條款：自然人符合本法規(guī)定的宣告死亡條件，如果沒有利害關(guān)系人，或利害關(guān)系人因各種原因不提出死亡宣告申請的，由該自然人所在的居民委員會、村民委員會向人民法院申請宣告自然人死亡。