外貿(mào)形勢好轉(zhuǎn)仍存爭議 “虛火”還是回暖[組圖]

2013年5月8日，集裝箱車在山東青島港外貿(mào)集裝箱碼頭運送集裝箱。 中國網(wǎng)圖片庫 俞方平 攝影

　　在一片質(zhì)疑聲中，4月的外貿(mào)數(shù)據(jù)不僅延續(xù)了3月的雙位數(shù)增長，甚至增幅更為亮眼。8日，海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，4月份，我國進(jìn)出口總值2.23萬億元，扣除匯率因素，增長15.7%。進(jìn)、出口增幅均超出上月。其中，出口1.17萬億元，增長14.7%；進(jìn)口1.06萬億元，增長16.8%。

　　亮眼的外貿(mào)數(shù)據(jù)與其他經(jīng)濟(jì)體疲弱的表現(xiàn)形成鮮明對比，讓市場對外貿(mào)數(shù)據(jù)質(zhì)疑的聲音再起。澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛說，貿(mào)易數(shù)據(jù)持續(xù)高于市場預(yù)期，但與此同時，周邊各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易表現(xiàn)卻一直較為疲弱，表明中國貿(mào)易數(shù)據(jù)中存在大量熱錢流入，最終導(dǎo)致了貿(mào)易數(shù)據(jù)的“被增長”。

　　外貿(mào)遭疑“被增長”

　　4月份外貿(mào)超預(yù)期增長讓市場質(zhì)疑之聲再起。澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛昨日對記者說，貿(mào)易數(shù)據(jù)持續(xù)高于市場預(yù)期，但與此同時，周邊各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易表現(xiàn)卻一直較為疲弱，表明中國貿(mào)易數(shù)據(jù)中存在大量熱錢流入，最終導(dǎo)致了貿(mào)易數(shù)據(jù)的“被增長”。

　　劉利剛稱，“從港口吞吐量數(shù)據(jù)來看，中國各大港口的吞吐數(shù)據(jù)均出現(xiàn)明顯減速，同時，采購者經(jīng)理指數(shù)中的新出口訂單也出現(xiàn)了明顯的下滑，這些都與不斷走強的貿(mào)易數(shù)據(jù)形成了鮮明的反差?！?/p>

　　事實上，早在一季度外貿(mào)數(shù)據(jù)公布之際，外貿(mào)數(shù)據(jù)就遭到了各方質(zhì)疑。有媒體援引內(nèi)地和香港的進(jìn)出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，稱海關(guān)總署公布的對港出口數(shù)據(jù)和香港發(fā)布的從內(nèi)地進(jìn)口數(shù)據(jù)存在300多億美元的差額。不過，海關(guān)總署新聞發(fā)言人鄭躍聲表示，這是因為內(nèi)地和香港兩地在統(tǒng)計上的差異造成的。

　　然而這樣的解釋未能打消市場的懷疑。中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家諸建芳表示，一季度外貿(mào)18.4%的增長并不反映整體趨勢，這個數(shù)據(jù)是異常的，尤其香港那么高的增長率，從基本面和以往香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易來看，也沒有那么強?！拔矣X得這里面可能有兩個因素的影響，一是有一些境外資金要進(jìn)來，就通過貿(mào)易的方式，價格報高的方式進(jìn)來；另外，出口牽扯到退稅，退稅也是一個因素，這就是虛高的原因?！?/p>

　　中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部副部長張永軍也稱，今年一季度出口大幅提速，這種情況下我國的貿(mào)易順差由上年的輕微盈余增加到400多億美元，增加幅度很大?！艾F(xiàn)在三大需求里面對貿(mào)易數(shù)據(jù)的爭議是最大的，有可能是熱錢假冒出口流入?！?/p>

　　甚至有商務(wù)部官員也表示，今年一季度的外貿(mào)數(shù)據(jù)有反常。該官員稱，對比全國各地區(qū)的數(shù)據(jù)來看，一季度深圳的出口增速高達(dá)70%，進(jìn)口增長近一倍，帶動了廣東外貿(mào)增速超過30%。但如果拋開深圳的數(shù)據(jù)，廣東的外貿(mào)增速也只是個位數(shù)，長三角地區(qū)的外貿(mào)增速更低。

　　這樣的情況在4月份依然存在。從數(shù)據(jù)來看，4月內(nèi)地與香港的貿(mào)易同比增長55%，而對世界其他地區(qū)則同比增長12%。劉利剛表示，這反映出內(nèi)地和相關(guān)的跨境貿(mào)易對中國整體貿(mào)易增速的貢獻(xiàn)十分明顯。

　　“過去數(shù)月中國的外貿(mào)增速明顯高于亞洲其他經(jīng)濟(jì)體，我們的分析顯示，近期中國出口的大幅增加主要來自于內(nèi)地和香港的跨境貿(mào)易。而內(nèi)地對香港出口的增加，以及香港對內(nèi)地大幅的再出口增長，也無法解釋為兩地統(tǒng)計方式的差異。”劉利剛說，我們發(fā)現(xiàn)內(nèi)地多數(shù)的貿(mào)易增長來自于廣東與香港之間的往來貿(mào)易，在2013年第一季度，這一部分貢獻(xiàn)了出口增量的53%，廣東的出口總量也大大高于港口吞吐量數(shù)據(jù)，這表明出口商可能虛報出口數(shù)據(jù)，最終導(dǎo)致中國出口大幅“增長”。

　　監(jiān)管當(dāng)局似乎也意識到這一現(xiàn)象的嚴(yán)重性，國家外匯管理局日前出臺了監(jiān)管熱錢通過貿(mào)易渠道流入境內(nèi)的新規(guī)。這樣的狀況也表明，未來的出口可能回歸更加正常的水平。

外貿(mào)形勢好轉(zhuǎn)仍存爭議》》