重慶不雅視頻案二審 趙紅霞等三被告均不出庭[組圖]

9月5日，倍受關(guān)注的重慶不雅視頻案今日二審在重慶市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭。中國(guó)網(wǎng)圖片庫(kù) 周會(huì) 攝影

中國(guó)網(wǎng)9月5日訊 當(dāng)日，倍受關(guān)注的重慶不雅視頻案今日二審在重慶市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭。一審因敲詐勒索罪被判刑的肖燁、許社卿、嚴(yán)鵬三人出庭受審，該案其余的趙紅霞、譚琳玲等均不出庭。此案不公開(kāi)開(kāi)庭，預(yù)計(jì)庭審今天結(jié)束。

據(jù)人民網(wǎng)9月4日?qǐng)?bào)道，趙紅霞在6月28日的一審宣判后沒(méi)有提出上訴，但根據(jù)新刑事訴訟法323條規(guī)定“對(duì)同案審理案件中未上訴的被告人，未被申請(qǐng)出庭或者人民法院認(rèn)為沒(méi)有必要到庭的，可以不再傳喚到庭”。為保護(hù)當(dāng)事人隱私及個(gè)人信息，經(jīng)律師與趙紅霞本人商議，依法向法院提交了被告人不出庭的申請(qǐng)。

許社卿曾被檢察機(jī)關(guān)作為主犯之一公訴，一審法院在判決時(shí)將其認(rèn)定為從犯。李律師透露，許社卿作為重慶不雅視頻案的爆料者，對(duì)一審判決認(rèn)定不服，認(rèn)為當(dāng)初行為目的是“反腐敗”。

相關(guān)鏈接>>

2013年6月28日下午，趙紅霞、肖燁等人敲詐勒索案在重慶市渝北區(qū)人民法院一審公開(kāi)宣判。法院以敲詐勒索罪判處被告人肖燁有期徒刑10年；分別判處許社卿、嚴(yán)鵬有期徒刑4年、3年6個(gè)月；判處趙紅霞有期徒刑2年，緩刑2年；判處譚琳玲有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月；判處王建軍有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月。一審宣判后，被告人肖燁、許社卿、嚴(yán)鵬當(dāng)庭表示上訴。

2012年11月20日晚，重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書(shū)記雷政富不雅視頻在網(wǎng)上流傳，僅63小時(shí)后，雷政富被免職并立案調(diào)查。重慶市紀(jì)委在調(diào)查“不雅視頻事件”中發(fā)現(xiàn)雷政富涉嫌受賄犯罪線索并立案調(diào)查，隨后將案件移交檢察機(jī)關(guān)。今年6月28日，重慶市第一中級(jí)人民法院一審宣判，原重慶北碚區(qū)委書(shū)記雷政富涉嫌受賄一案，雷政富以受賄316萬(wàn)余元被判有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，沒(méi)收30萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)。7月3日下午，律師已代雷政富通過(guò)重慶市第一中級(jí)人民法院向重慶市高級(jí)人民法院提起上訴。