車(chē)禍后死里逃生的小瑞
原標(biāo)題：杭州4歲男童被車(chē)撞得血肉模糊 肇事司機(jī)逃逸？
昨天，微博頭條推送的一則消息在網(wǎng)上熱傳，消息名為《杭州一4歲男童被車(chē)撞得血肉模糊竟自己爬起走回家》，看后讓人揪心。
文中說(shuō)，11月11日晚，一個(gè)4歲半的男孩被送到醫(yī)院，當(dāng)時(shí)孩子顱骨多發(fā)骨折，頭皮撕裂伴缺損，硬膜下出血，據(jù)家長(zhǎng)說(shuō)，孩子當(dāng)時(shí)在家附近的路邊玩耍時(shí)，被一輛汽車(chē)撞倒，然后自己起身走了回家向奶奶求救，而肇事司機(jī)卻開(kāi)車(chē)逃逸了……我們隨后就此事進(jìn)行了核實(shí)。
4歲男孩蹲地玩耍時(shí)被車(chē)撞倒 滿(mǎn)頭是血走回家找奶奶
昨天從浙大兒院了解到，受傷男孩名叫小瑞，今年4歲半。11日晚上被救護(hù)車(chē)送來(lái)后，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)孩子頭部、胸腔多處骨折、撕裂損傷，對(duì)他進(jìn)行了手術(shù)治療，目前孩子已經(jīng)脫離生命危險(xiǎn)。但這場(chǎng)車(chē)禍?zhǔn)欠駮?huì)對(duì)孩子將來(lái)造成影響，還要視恢復(fù)情況而定。
傍晚，浙大兒院病房，4歲半的小瑞和6歲的姐姐在兒童床上熟睡。小瑞的頭部纏著厚厚的紗布，蠟黃的小臉蛋上還有幾處擦傷的疤痕。
孩子外公說(shuō)，外孫的爸爸是河南的，媽媽是江西的，一家人都在余杭的工地上打工，孩子沒(méi)上幼兒園，平時(shí)都跟著大人。
“出事那天，孩子是奶奶在帶。”外公說(shuō)，11日下午，家里只有小瑞和奶奶，小瑞出門(mén)找別的小伙伴玩，結(jié)果在仁和大道雙陳村附近的路上，被車(chē)撞了。
醒來(lái)后的小瑞也簡(jiǎn)單向我描述了事發(fā)經(jīng)過(guò)：“我蹲下去撿糖的時(shí)候，一輛汽車(chē)撞到我！”小瑞輕聲說(shuō)，當(dāng)時(shí)他和小伙伴在外面玩，一起在商店買(mǎi)了糖，可是走到半路糖掉到了地上，事故就發(fā)生在他蹲下去撿糖時(shí)。
外公說(shuō)，外孫被車(chē)撞倒以后，自己從車(chē)屁股后面爬了起來(lái)往家走，好在離家不遠(yuǎn)，奶奶聽(tīng)到孫子的哭聲跑出來(lái)一看，孩子滿(mǎn)臉都是血……
肇事女司機(jī)和孩子家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)
交警在事發(fā)地幾十米遠(yuǎn)處找到她時(shí)
她很驚訝
昨晚，我聯(lián)系上小瑞的爸爸胡先生。
他說(shuō)，出事那天晚上，交警就找到了肇事司機(jī)。“原來(lái)都認(rèn)識(shí)，我們還住得很近！”胡先生說(shuō)，這兩天肇事司機(jī)也來(lái)醫(yī)院看望過(guò)孩子，也墊付了一些醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)于事故本身，他有所了解，但不愿多說(shuō)。
這起事故性質(zhì)究竟是否屬肇事逃逸？
昨天，調(diào)查案件的余杭交警塘棲中隊(duì)陳警官說(shuō)，“肇事司機(jī)很快查到了，剛開(kāi)始也認(rèn)為是肇事逃逸，現(xiàn)在看來(lái)并不是這么回事！”陳警官說(shuō)，就在事故發(fā)生的那天晚上，他們?cè)诰嚯x事發(fā)地幾十米遠(yuǎn)的居民樓旁，找到了肇事的別克轎車(chē)和司機(jī)，當(dāng)交警找到司機(jī)時(shí)，對(duì)方第一反應(yīng)很驚訝，怎么可能撞人？
陳警官說(shuō)，司機(jī)是個(gè)40歲左右的女子，據(jù)她說(shuō)，那天下午她開(kāi)車(chē)從下沙回家一切順利，經(jīng)過(guò)事發(fā)地仁和大道雙陳村鈕家塘附近時(shí)，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己撞了人。
這又是怎么回事？
經(jīng)過(guò)查看路面監(jiān)控和走訪(fǎng)后交警發(fā)現(xiàn)，肇事司機(jī)身高1米53，坐在車(chē)?yán)镆暰€(xiàn)不是很好，就像普通人坐在跑車(chē)?yán)镆粯樱曈X(jué)盲區(qū)較大。而且，肇事車(chē)輛駕駛座的座椅并沒(méi)有調(diào)整到最高位置，車(chē)上也沒(méi)有加增高墊，所以行車(chē)時(shí)對(duì)視線(xiàn)還是有不小影響。
更不巧的是，事發(fā)路段恰恰是一個(gè)下坡，小瑞當(dāng)時(shí)又蹲在地上，肇事司機(jī)很可能沒(méi)有發(fā)現(xiàn)小瑞。
路面監(jiān)控顯示，當(dāng)時(shí)，別克轎車(chē)的保險(xiǎn)杠帶倒小瑞后，小瑞被卷進(jìn)了車(chē)?yán)铮f(wàn)幸的是，小瑞剛好倒在車(chē)輛中間，左右兩側(cè)的車(chē)輪都沒(méi)有軋到他，這點(diǎn)從孩子的傷勢(shì)也可以找到證明——孩子主要傷在頭部，應(yīng)該是頭部與車(chē)輛底盤(pán)摩擦引起的。
監(jiān)控還拍到，小瑞從車(chē)底出來(lái)后，自己站起來(lái)往家走，而肇事司機(jī)很可能因?yàn)闆](méi)有看到孩子，車(chē)輪也沒(méi)有軋到孩子而沒(méi)有察覺(jué)到異常，因此就沒(méi)有下車(chē)查看。
另外，監(jiān)控中還發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)：肇事車(chē)輛在撞倒小瑞后，只往前行駛了幾十米就停了下來(lái)，隨后司機(jī)停車(chē)離開(kāi)，也沒(méi)有檢查車(chē)輛，“原來(lái)是司機(jī)開(kāi)車(chē)到家了！”陳警官說(shuō)，通常，如果司機(jī)主觀上有肇事逃逸的念頭，一般來(lái)說(shuō)不會(huì)把車(chē)停在離事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)這么近的位置，也不可能不對(duì)車(chē)輛進(jìn)行查看。
交警：事故還未定性，雙方都有責(zé)任
交警初步判斷，這起事故可能不屬于肇事逃逸。不過(guò)目前還在對(duì)肇事車(chē)輛做進(jìn)一步鑒定，結(jié)論要根據(jù)最終認(rèn)定結(jié)果得出。
陳警官說(shuō)，這起事故雖未定性，但顯然事故雙方都有責(zé)任。
一方面，肇事司機(jī)在客觀上由于身高原因行車(chē)視線(xiàn)不佳，但主觀上她可以通過(guò)調(diào)整座椅高度或在座椅下方放置增高墊的辦法來(lái)彌補(bǔ)，而且，出事的是一個(gè)下坡路段，開(kāi)車(chē)更應(yīng)該謹(jǐn)慎仔細(xì)。
另一方面，小瑞當(dāng)時(shí)蹲在路上玩耍，很容易對(duì)路上開(kāi)車(chē)的司機(jī)造成視覺(jué)盲區(qū)，“小瑞只是一個(gè)4歲半的孩子，但小瑞的監(jiān)護(hù)人應(yīng)該負(fù)有責(zé)任！”陳警官說(shuō)，從他們調(diào)取的路面監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)小瑞獨(dú)自在馬路邊玩耍了一個(gè)多小時(shí)，整個(gè)過(guò)程孩子的家長(zhǎng)都沒(méi)在身邊，有多危險(xiǎn)可想而知！
