中國網(wǎng)特約評論員 張華
近日，美日兩國領(lǐng)導(dǎo)人舉行會晤并發(fā)表聲明，在涉臺、涉海、核武器政策等問題上對中方妄加指責(zé)。臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系中最重要最敏感的問題。臺灣事務(wù)純屬中國內(nèi)政，不容任何外部干涉。
美日聯(lián)合聲明以及隨后的美日菲聯(lián)合聲明，均提及臺灣問題，妄圖介入臺灣問題的意味明顯。作為美日、美日菲小圈子的主導(dǎo)者，美國此舉嚴(yán)重違背對華承諾，同時也有悖于美國自身戰(zhàn)略利益，毫無疑問是錯誤的，也注定失敗。
首先，美國的做法嚴(yán)重違背在臺灣問題上的對華承諾。臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系中最重要最敏感的問題，是第一條不能逾越的紅線。新中國成立后，美國奉行敵視中國的政策，長期支持盤踞在中國臺灣島上的蔣介石政權(quán)。雖然中美進(jìn)行了數(shù)輪日內(nèi)瓦會談，但美國遲遲不放棄對中國臺灣的支持。直到上世紀(jì)70年代，尼克松決定開啟與中國關(guān)系的正常化進(jìn)程，并最終于1979年1月1日實現(xiàn)中美建交。這一過程中，美國不僅從臺灣撤軍、與臺灣“斷交”、廢除與臺灣“共同防御條約”，而且與中方達(dá)成了三個聯(lián)合公報，承諾只與中國臺灣保持商務(wù)、文化往來。今年4月2日，美國總統(tǒng)拜登與中國最高領(lǐng)導(dǎo)人通話，再次向中方做出承諾，其中就包括不支持“臺獨”，奉行一個中國政策。現(xiàn)在，美國的所作所為已超出對華承諾范圍，屬于典型的不守信用。
其次，美國的做法向“臺獨”勢力釋放了錯誤信號。2024年1月，臺灣地區(qū)舉行領(lǐng)導(dǎo)人選舉，自稱“務(wù)實臺獨工作者”的賴清德勝選。對于賴清德可能攪起的臺海緊張局勢，拜登在第一時間通過發(fā)言人稱“不支持臺獨”，并隨即派代表團(tuán)赴島內(nèi)進(jìn)行規(guī)制。3月底4月初，負(fù)責(zé)美國對臺事務(wù)的“美國在臺協(xié)會”理事主席羅森伯格1年內(nèi)第五次到訪臺灣，再次重申“不支持臺獨”，且希望賴清德“維持臺海現(xiàn)狀”。雖然美國在特定時間節(jié)點或某些事務(wù)上對島內(nèi)“臺獨”勢力有所規(guī)制，但也是出爾反爾的“牌技秀”。此次美國借著美日菲領(lǐng)導(dǎo)人會晤的機(jī)會，妄圖干涉臺海問題，便是向賴清德釋放錯誤信號。當(dāng)前，賴清德正在研擬5月20日的“就職講話”，在獲悉美日聲明后或會對美國過去的規(guī)制言行重估，重燃可以搞“臺獨”分裂的欲望。從最近瘋傳的賴清德“國安團(tuán)隊”人士安排來看，賴清德把一些“臺獨頑固分子”安排在“國安”重要崗位上，就是以對“臺獨”有利的方向解讀美國釋放的信息。
實際上，此時介入臺海問題并不符合美國戰(zhàn)略利益。美國雖視中國為最大戰(zhàn)略競爭對手，并且短期內(nèi)不會改變這一看法。但是，現(xiàn)階段美國有意管控競爭，防止戰(zhàn)爭。美國當(dāng)前的戰(zhàn)略關(guān)注重點有二，俄烏沖突和巴以沖突。俄烏戰(zhàn)場上，烏軍已處于節(jié)節(jié)敗退的態(tài)勢，美國內(nèi)部在援烏問題上吵得不可開交。如果烏軍被打垮，美國在歐戰(zhàn)略優(yōu)勢將消減，這對美國及其歐洲盟友是不能接受的。而有擴(kuò)大之勢的巴以沖突，美國也有不得不介入的壓力。如果以色列不聽取美國的規(guī)勸，執(zhí)意打擊伊朗等國甚至炮制第六次中東戰(zhàn)爭，美國將被迫返回中東。二戰(zhàn)后，美國的戰(zhàn)略規(guī)劃一直是基于所謂“打贏兩場戰(zhàn)爭”，現(xiàn)在便面臨著俄烏、巴以兩場沖突。因此，此時攪動臺海并不符合美國戰(zhàn)略利益。
不論是從維護(hù)美國的戰(zhàn)略信譽(yù)還是維護(hù)美國在臺海“維持現(xiàn)狀”的主張，或是無力打贏三場地區(qū)性戰(zhàn)爭的角度，美國介入臺灣問題都是錯誤選項，也注定失敗。美國應(yīng)該切實履行對華承諾，尤其是要把拜登總統(tǒng)的承諾落到實處，與中方一道維護(hù)中美關(guān)系穩(wěn)定、臺海和平穩(wěn)定。（作者系中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員）
編審：蔣新宇 唐華 張艷玲