中國網(wǎng)特約評論員 龍臣 苗陽陽

2月24日下午，中國國家主席習近平應(yīng)約同俄羅斯總統(tǒng)普京通電話。普京表示“俄方高度重視對華關(guān)系”“發(fā)展對華關(guān)系是俄方著眼長遠作出的戰(zhàn)略選擇，絕非權(quán)宜之計，不受一時一事影響，不受外部因素干擾”。同時，普京還介紹了“俄美接觸最新情況”。這些表態(tài)，讓特朗普政府“聯(lián)俄制華”的圖謀不攻自破。

當前，重新執(zhí)政的特朗普正逐步顛覆美國過去4年的對外政策。在對華政策上，特朗普試圖重拾關(guān)稅大棒，中美關(guān)系前景未明；而在對俄政策上，特朗普重啟美俄通話，美俄代表團也在沙特實現(xiàn)會晤，特朗普還表示或與俄羅斯總統(tǒng)普京會面，徹底解決烏克蘭危機，美俄關(guān)系似呈升溫態(tài)勢。

特朗普在對華和對俄政策上呈現(xiàn)出明顯的差異，使部分輿論認為特朗普正試圖“聯(lián)俄制華”。事實果真如此？“聯(lián)俄制華”策略能否生效？

在政治極化日益嚴峻的美國，民主黨和共和黨在一個問題上始終能達成共識，即維護美國全球霸權(quán)，防范“中國威脅”。在特朗普看來，美國在烏克蘭投入的大量軍事資源是一筆不劃算的買賣，分散了美國應(yīng)對中國挑戰(zhàn)的精力。因此，特朗普才會提出以烏克蘭的稀土和能源換取美國援助的設(shè)想。特朗普也曾多次表達對普京的贊賞，提出俄羅斯應(yīng)重返G7，并暗示“聯(lián)俄抗中”以制衡中國影響力。俄方雖對重返G7不感興趣，但表現(xiàn)出深化與美國經(jīng)濟合作的意愿。在此次會談中，俄羅斯曾提出恢復美俄間的能源合作，稱美國企業(yè)重返俄羅斯市場將帶來“數(shù)千億美元利潤”。美方雖聲稱要以烏克蘭問題解決為前提，但并未明確拒絕俄羅斯的邀請。

就解決烏克蘭危機而言，俄美代表團在沙特舉行會談意義重大。然而，僅以美俄的一次接觸，就得出特朗普試圖“聯(lián)俄制華”且會成功的結(jié)論，顯然言過其實。

早在特朗普重回白宮前——2024年的瓦爾代國際辯論俱樂部年會上，就有中國學者當面提問普京：若特朗普想“聯(lián)俄抗華”，俄方如何回應(yīng)？對此，普京回答：“俄羅斯從未與任何國家結(jié)盟以對抗第三方，更何況是對抗中國。這樣的假設(shè)對我而言完全不切實際。關(guān)于與美國關(guān)系的恢復，我們對此始終持開放態(tài)度。”由此可見，俄羅斯在涉及中美俄的三角關(guān)系時，始終重視與中國的戰(zhàn)略協(xié)作，“聯(lián)俄制華”對俄羅斯來說“不切實際”。

更重要的是，俄美的長期積怨與不信任難以在短期內(nèi)化解。盡管特朗普曾多次展示對俄誠意，但美國國內(nèi)政治極化等多種原因，或令特朗普改善美俄關(guān)系的努力大打折扣。2016年，特朗普首次當選美國總統(tǒng)時就曾引發(fā)“通俄門”的輿論風暴，社交媒體時代形成的反俄民粹情緒成為特朗普對俄政策調(diào)整的隱形枷鎖。

此外，盟友的施壓同樣不可忽視。特朗普與普京的通話由于事先未與歐洲盟友商談，已在歐洲引發(fā)軒然大波。對于美俄單獨和解以解決烏克蘭危機的可能方式，德國總理朔爾茨表示，“強行達成的和平永遠不會得到我們的支持”。俄羅斯對解決烏克蘭危機提出的兩項要求也遭到歐盟的堅決反對。同時，由于歐洲多國普遍擔憂美俄單獨和解將削弱自身戰(zhàn)略地位，德國、法國等國提出美國“不能犧牲歐洲利益”，東歐國家對此尤為警惕。雖然美俄關(guān)系短期內(nèi)呈現(xiàn)“接觸為主、合作有限”的特征，但深層矛盾未解。

本次中俄元首通話，習近平主席鮮明地指出，“任憑國際風云變幻，中俄關(guān)系都將從容前行”。美國企圖“聯(lián)俄制華”極為荒謬，這種企圖挑撥中俄關(guān)系、制造對立的做法，不僅嚴重低估了中俄關(guān)系的強大內(nèi)生動力和獨特戰(zhàn)略價值，也違背了國際關(guān)系的基本準則。中俄將繼續(xù)攜手前行，為各自發(fā)展振興助力，也為國際關(guān)系注入穩(wěn)定性和正能量。（作者單位系中國人民大學重陽金融研究院）

編審：蔣新宇 唐華 張艷玲