目前，關于學術評價問題，人們的關注點主要放在了評價標準或體系的構建上。我認為，從方式上來講，學術評價體系的建立和運行需要有一整套完善的管理系統，一個囊括全國各高校和各大科研單位的成果管理平臺。
在全國建立統一的學術管理平臺，不僅可以使學術管理更加規范化、制度化，還有助于科研成果的統計和推廣。以學術評價為例，進入平臺的各單位所屬學者可根據學科及研究領域的不同，依據所屬類別實名注冊并獲得認證。獲得認證的學者，其研究成果均可由本人自主在線提交。對于需要進行評議的學術成果，當以同行評議為主、量化考核為輔（關于量化考核的方法，前人多有討論，筆者不再贅述）的方式進行審議。至于最終結果，連同同行評議意見一起，都需公開發布在該平臺上。學界同仁可以相互監督，秉持學術自由的原則，共同維護和保障學術成果評價的公開與公正。
由于各高校和科研單位標準不一，在大家各掃門前雪的情況下，除了形形色色的學術團體活動，他們之間進行學術成果交流的機會并不多。因此，對于某一領域的研究者而言，他們獲得的該領域最新研究信息難免有些滯后。而建立統一的學術管理平臺，便于他們及時獲知相關學術信息，甚至可以最快得知自己關注的學者的最新研究動態。從國家層面來講，相關部門也可以方便、快捷地掌握全國各大研究領域的學術進展。
當然，這樣一個學術管理平臺的建立絕非一朝一夕之功，其究竟有無可行性有待進一步論證，至于平臺如何維護、如何監管等也是亟待解決的問題。學術成果管理亟須規范化和制度化，盡管前期工程巨大，但平臺一旦投入使用，必然事半功倍。本人以此小文拋磚引玉，希望能夠引起學界同仁的廣泛思考，共同為建立統一、規范的學術管理平臺而獻計獻策。
（作者單位：中國社會科學院美國研究所）