以色列國(guó)內(nèi)爆發(fā)抗議示威浪潮如何影響巴以沖突走向?
王晉 西北大學(xué)以色列研究中心主任
近日,以色列國(guó)內(nèi)爆發(fā)數(shù)十萬(wàn)人大規(guī)模示威浪潮。抗議活動(dòng)反映了以色列民眾對(duì)于沖突長(zhǎng)期化的不滿(mǎn)情緒,但由于當(dāng)前加沙沖突的復(fù)雜性,抗議示威浪潮恐無(wú)法促成巴以沖突盡早結(jié)束。
在2023年10月爆發(fā)本輪巴以沖突之前,以色列國(guó)內(nèi)局勢(shì)已經(jīng)處于動(dòng)蕩邊緣。從2023年1月開(kāi)始的以色列司法改革,導(dǎo)致長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的國(guó)內(nèi)大規(guī)??棺h示威浪潮,支持司法改革的右翼和極右翼政治力量,與反對(duì)司法改革的左翼、中間翼和一些世俗右翼政治力量之間,出現(xiàn)巨大的政治裂痕。
隨著巴以沖突的突然爆發(fā),以色列國(guó)內(nèi)分歧暫時(shí)停止,各個(gè)陣營(yíng)開(kāi)始“同仇敵愾”,關(guān)注外部威脅。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期,以色列民眾表現(xiàn)出了難得的團(tuán)結(jié)性,尤其是在短期內(nèi)成功征召數(shù)十萬(wàn)預(yù)備役士兵,顯示出以色列高效的動(dòng)員能力。
但是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行,一些矛盾又重新顯現(xiàn)。首先是以色列國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任負(fù)擔(dān)不均的問(wèn)題。以色列征兵大體上仍然以世俗派猶太人和改革派猶太教徒為主,極端正統(tǒng)派猶太人并沒(méi)有被強(qiáng)制征召。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行,以色列需要面對(duì)多個(gè)方向的威脅,導(dǎo)致征兵多次擴(kuò)大。而戰(zhàn)爭(zhēng)必然帶來(lái)人員傷亡,使得以色列官兵家屬出現(xiàn)不滿(mǎn)情緒。以色列左翼和中間翼以及世俗右翼,要求宗教黨派作出讓步,廢除極端正統(tǒng)派參軍的限制性措施。但是極端正統(tǒng)派希望保留“不參軍”的特權(quán),專(zhuān)注宗教事務(wù)。因此,戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期延續(xù),使以色列左翼、中間翼和世俗右翼民眾對(duì)于以色列政府愈發(fā)不滿(mǎn)。
其次是以色列戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)模糊化。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后,以色列政府提出了“消滅哈馬斯”的口號(hào),能夠在短期內(nèi)聚集以色列民心。但是口號(hào)無(wú)法轉(zhuǎn)變?yōu)榍袑?shí)的戰(zhàn)略目標(biāo),尤其是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行,以色列社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序受到影響,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束卻遙遙無(wú)期。而且在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后,以色列被扣押人員家屬及其同情者,一直呼吁以色列政府能夠以被扣押人員解救作為優(yōu)先戰(zhàn)略目標(biāo)。但在2023年11月短暫?;鹌陂g釋放了部分被扣押人員之后,這一工作就陷入停滯,而被扣押人員不斷死亡的消息傳回以色列國(guó)內(nèi),導(dǎo)致政府威信大大降低,民眾不滿(mǎn)情緒大增。
最后是以色列外部威脅增多。以色列政府盡管一直信誓旦旦表明會(huì)有效應(yīng)對(duì)“多線(xiàn)作戰(zhàn)”,但是如何分配戰(zhàn)略資源,是當(dāng)前以色列政府的最大難題。以色列國(guó)內(nèi)日益關(guān)注來(lái)自北部黎巴嫩“真主黨”的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,要求政府優(yōu)先對(duì)“真主黨”展開(kāi)軍事行動(dòng)的呼聲不斷增高。
應(yīng)當(dāng)指出的是,盡管以色列國(guó)內(nèi)爆發(fā)大規(guī)??棺h示威游行,目的是為了施壓以色列政府,但是從當(dāng)前反對(duì)者的政治立場(chǎng)看,并沒(méi)有明確且合理的方案結(jié)束當(dāng)前沖突。有政治派別認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)結(jié)束沖突,促使哈馬斯釋放被扣押人員,同時(shí)對(duì)北部“真主黨”發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。但事實(shí)上,反對(duì)派陣營(yíng)要求以色列不能無(wú)條件撤離加沙地帶,也要求加沙地帶不能由哈馬斯繼續(xù)主導(dǎo)。在北部前線(xiàn),以色列反對(duì)派陣營(yíng)也拿不出有效的方案,來(lái)動(dòng)員足夠的軍事力量,消除來(lái)自黎巴嫩“真主黨”的威脅。
總的來(lái)看,以色列國(guó)內(nèi)抗議示威浪潮確實(shí)洶涌,實(shí)際上是以色列民眾對(duì)于沖突長(zhǎng)期持續(xù)的疲倦化表達(dá),對(duì)以色列國(guó)內(nèi)政治將產(chǎn)生巨大的影響。但是由于巴以和平談判,并非以色列自己能夠決定,且以色列國(guó)內(nèi)普遍對(duì)未來(lái)加沙地帶的安全政治格局設(shè)置了前置性條件,因此,停火不會(huì)在短期內(nèi)達(dá)成。
編審:唐華 蔣新宇 張艷玲