韓亞峰 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所助理研究員

近日，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布赦免其已被定罪的兒子亨特?拜登。這一決定迅速引發(fā)美國(guó)各方激烈爭(zhēng)論，美國(guó)政客長(zhǎng)期以來(lái)自我標(biāo)榜的“司法獨(dú)立”“公正法治”陷入信任危機(jī)。

亨特是拜登唯一在世的兒子，已染上毒癮，作風(fēng)混亂。2018年10月，亨特在購(gòu)槍時(shí)隱瞞自己吸毒的事實(shí)。2024年6月，其被判三項(xiàng)聯(lián)邦槍支重罪指控成立。2016年至2019年間，亨特累計(jì)未繳納聯(lián)邦稅140多萬(wàn)美元，卻試圖通過(guò)提交虛假納稅申報(bào)表蒙混過(guò)關(guān)。2024年9月，亨特向法庭承認(rèn)了9項(xiàng)稅務(wù)罪名。在法庭即將針對(duì)亨特涉及的槍支案和逃稅案舉行量刑聽(tīng)證會(huì)時(shí)，拜登搶先赦免了兒子。

拜登在赦免聲明中稱(chēng)，與犯下同類(lèi)罪行的其他人相比，他的兒子“顯然受到了區(qū)別對(duì)待”，受到指控是因?yàn)椤皩?duì)手的政治攻擊”，最后還言辭懇切地稱(chēng)“希望美國(guó)人民能夠理解作為一位父親和總統(tǒng)作出的這一決定”。但事與愿違，赦免聲明一經(jīng)發(fā)出，立即招致普遍反對(duì)，反對(duì)聲音主要來(lái)自三個(gè)方面：

一是，拜登出爾反爾，違背“不干預(yù)司法、重建并維護(hù)司法獨(dú)立”的承諾。有分析認(rèn)為，拜登在美國(guó)大選期間多次承諾不會(huì)赦免亨特，是為了體現(xiàn)自己“鐵面無(wú)私”、尊重法律以提振選情。但當(dāng)選舉塵埃落定、特朗普確定卷土重來(lái)后，拜登不得不抓住最后的“窗口期”幫兒子脫罪。

二是，拜登公器私用，毫不遮掩地為子女親屬徇私枉法。總統(tǒng)赦免子女，在美國(guó)歷史上尚屬首次。更何況拜登還特別提出赦免“包括亨特在2014年1月1日至2024年12月1日期間犯下或可能犯下或參與的任何其他罪行”。這意味著亨特不但不會(huì)因其既有罪行被判刑，還極大降低了其被判入獄的其他可能性。

三是，拜登避重就輕，暴露出美國(guó)政客的“習(xí)慣性雙標(biāo)”。此前，特朗普涉多宗刑事訴訟時(shí)，也堅(jiān)稱(chēng)自己受到“政治迫害”，被拜登等民主黨人否認(rèn)。然而，此番拜登在聲明中卻同樣稱(chēng)亨特被訴是“政治動(dòng)機(jī)”驅(qū)使，回避亨特確實(shí)觸犯法律的事實(shí)，給自己不光彩行為強(qiáng)行挽尊。

拜登赦子只是“美式民主”制度愈發(fā)腐朽的縮影，美國(guó)“司法獨(dú)立”體制在近些年頻繁遭遇挑戰(zhàn)，甚至已淪為政治笑話(huà)。

總統(tǒng)赦免權(quán)已成為推翻司法裁決、動(dòng)搖司法權(quán)威的重要威脅。美國(guó)憲法賦予總統(tǒng)赦免權(quán)，初衷是為了矯正司法不公判決，確保法律的公正實(shí)施。然而在實(shí)踐中，這一權(quán)力的行使，往往受到各類(lèi)政治利益的驅(qū)動(dòng)，而非基于維護(hù)法律的公正性。林肯曾赦免嫁給南方軍將領(lǐng)的小姨子；克林頓曾赦免同母異父的弟弟小羅杰?克林頓；“水門(mén)事件”后上臺(tái)的福特曾赦免尼克松；特朗普第一次執(zhí)政時(shí)曾赦免自己的親家查爾斯?庫(kù)什納。對(duì)此，美國(guó)民眾不禁要問(wèn)，赦免制度到底是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的公器，還是個(gè)別當(dāng)權(quán)者的特權(quán)？

美國(guó)政治理念將司法獨(dú)立視為民主制度的重要基石，竭力抵制行政權(quán)力干預(yù)司法。而現(xiàn)實(shí)中，行政權(quán)不斷擴(kuò)張，司法淪為黨爭(zhēng)的工具。在最高法院大法官任命上，特朗普曾任命3名保守派大法官，使9位大法官中的保守派達(dá)到6位。特朗普再次勝選后，部分民主黨人竟試圖逼迫身體欠佳的自由派大法官索尼婭?索托馬約爾提前退休換人，以避免自由派在最高法院再失一席。

此外，腐敗頻發(fā)、特權(quán)橫行也削弱了民眾對(duì)司法體系的信任。2023年4月，美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官克拉倫斯?托馬斯被曝長(zhǎng)期收受得克薩斯州房地產(chǎn)大亨、共和黨捐贈(zèng)人哈蘭?克羅的資助，過(guò)著豪華旅行等奢靡生活。而拜登赦子事件再度引發(fā)了人們對(duì)美國(guó)司法體系的質(zhì)疑。在權(quán)力與財(cái)富的庇護(hù)下，美國(guó)法律條文更像是一張空白支票。

拜登赦子或?qū)?dǎo)致“司法游戲”在美國(guó)政斗中越玩越嗨。美國(guó)媒體認(rèn)為，拜登將因此次赦免事件對(duì)未來(lái)司法系統(tǒng)“政治化”和“武器化”負(fù)有最大責(zé)任。如果將來(lái)特朗普因使用赦免權(quán)而受到批評(píng)，他可以辯稱(chēng)拜登也做了同樣的事情。此外，特朗普已宣布多項(xiàng)激進(jìn)人事任命和政府改革計(jì)劃，其中就包括讓立場(chǎng)激進(jìn)且極度忠誠(chéng)的卡什?帕特爾擔(dān)任聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)，以及用激進(jìn)議程徹底變革美國(guó)司法部。如果特朗普比拜登更進(jìn)一步利用司法系統(tǒng)“武器化”來(lái)報(bào)復(fù)政敵，美國(guó)司法的獨(dú)立性將遭到更猛烈的打擊。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲