今年的中關村論壇，吸引了全球的經濟研究者和金融投資者，很多人驚訝于現(xiàn)實版的“機器人總動員”：制作咖啡拉花、上演機械太極、說著流暢雙語引導外賓。從技術驗證到場景落地，中國的科技創(chuàng)新絕非僅僅停留在紙面。然而，不無意外的，一些戴著有色眼鏡的國外媒體，提出了所謂“中國科創(chuàng)后勁不足”的問題。他們固執(zhí)地認為中國的創(chuàng)新以模仿為主，而且這種政府主導的創(chuàng)新模式難以持續(xù)。
但是，以DeepSeek、宇樹機器人為代表的現(xiàn)象級創(chuàng)新，似乎一夜間絢爛綻放，還能說“中國科創(chuàng)后勁不足”嗎？答案顯然是否定的。想理解中國科創(chuàng)的原動力機制、預測中國科創(chuàng)的未來走勢，需要持續(xù)深入一線進行調研。遺憾的是，無論是股票市場，還是互聯(lián)網時代的自媒體，都更愿意趕時髦、炒概念、博眼球，缺少的恰恰是踏踏實實的深入一線，耐心理解中國實體經濟中各方面對科創(chuàng)發(fā)展的認識和努力。
通過一線觀察，就可以發(fā)現(xiàn)，中國科技創(chuàng)新的后勁，仍然需要各級政府提供利于創(chuàng)新的環(huán)境。要知道，具有劃時代意義的現(xiàn)象級創(chuàng)新，是遵循經濟規(guī)律和科學發(fā)展規(guī)律，靠長尾效應積累而成的。以廣受關注的科創(chuàng)明星城市——杭州為例，現(xiàn)象級創(chuàng)新企業(yè)“六小龍”的出現(xiàn)背后是杭州政府持續(xù)的招才引智，將財政的盈余不斷投入到科創(chuàng)轉型的經濟發(fā)展中、打造小政府大市場的營商環(huán)境，逐步積累了上萬家科創(chuàng)企業(yè)，最后才有6家明星企業(yè)脫穎而出。因此，投資者尋找下一個“蛙跳式”成長型企業(yè)，必須踏踏實實理解科技周期、到一線調研，而不是憑空猜測哪一棵樹會被兔子撞上。
當然，并不是所有中國的城市都有杭州的財政底氣，或者是長三角民營經濟活躍而來的資金支持。這也就是為什么今年兩會期間，國家發(fā)改委表示要設立“萬億級”國家創(chuàng)業(yè)投資引導基金。這是鼓勵地方政府加快發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資、吸引壯大耐心資本，把培育新動能與升級傳統(tǒng)動能更好結合起來，加力構建現(xiàn)代化產業(yè)體系。科技競爭是未來社會發(fā)展的一大主旋律。越來越多的地方政府已經意識到，只有聚焦硬科技、堅持長周期、提高容錯率，才能形成市場化投資科技型企業(yè)的長效發(fā)展機制。而且，只有充分利用現(xiàn)代金融工具，轉型升級地方政府投融資平臺、夯實創(chuàng)新產業(yè)基金，才能實現(xiàn)區(qū)域經濟發(fā)展中的異軍突起。
可見，中國創(chuàng)新動力的后勁是否持續(xù)，在相當程度上取決于科技和金融相結合的成效。通過過去幾年中國科技在越來越多領域“趕上”歐美發(fā)達國家的過程，可以看出，未來中國科技創(chuàng)新的動力，很大程度上來自內生性的機制。除了上文提到的地方政府積極性，現(xiàn)代金融、創(chuàng)投基金、產業(yè)資本的積極性同樣不容小覷。作為一名金融老兵，筆者有幸在過去20年間，持續(xù)深入長三角、珠三角為代表的中國工業(yè)和產業(yè)基地，見證了中國企業(yè)自下而上的創(chuàng)新求索，因此并不意外這兩年大量“黑科技”的噴涌而出，也對中國科技創(chuàng)新的后勁充滿信心。
改革開放40余年，中國經濟的科技進步最初大多源于歐美日韓的技術引進和吸收轉化，出現(xiàn)了所謂“以市場換技術”的發(fā)展模式。然而，2008年次貸危機發(fā)生后，越來越多的美國政客意識到本國經濟“脫實向虛”空心化的弊端，他們開始尋求美國經濟的“再工業(yè)化”。與此同時，中國的企業(yè)為了讓產品更具競爭性，逐漸加大對創(chuàng)新的投入，重視與大學和科研院所的“產學研”聯(lián)動，重視發(fā)明成果轉化的投資，由此形成頗具規(guī)模和數(shù)量的產業(yè)投資基金。這也推動地方政府開始搭建各具特色的發(fā)明成果轉化平臺。
中國這種自下而上的發(fā)明成果轉化需求，基于的是新一代產品的市場競爭性。說白了，企業(yè)家關心的是新技術能否讓新一代產品性價比更高，能否在國內外市場上賣出去？這顯然不同于近些年的美國股市上，投機者不重視技術和產業(yè)的結合、而是為了股票市值炒作概念。中國的人形機器人產業(yè)從一開始就秉持物美價廉的理念，這使得宇樹科技在產品層面迅速發(fā)展，如今已遙遙領先于競爭對手美國的波士頓動力——后者甚至屢次被轉賣。這充分說明，科技創(chuàng)新只有與產業(yè)緊密結合，才能真正發(fā)揮金融工具的賦能作用。中美科技競爭的故事還在繼續(xù)，而金融必須服務于實體經濟的原則與黨的二十屆三中全會提出“科技+產業(yè)+金融”的發(fā)展模式相契合，這正是中國科技創(chuàng)新后勁綿綿不絕的最佳保障。（作者是中國發(fā)明成果轉化研究院首席經濟學家）
