中新網(wǎng)4月4日電(鄭云天)當(dāng)下，西方世界正經(jīng)歷保守主義浪潮，極右翼勢(shì)力在美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)強(qiáng)勢(shì)崛起。

就美國(guó)而言，共和黨經(jīng)歷了茶黨運(yùn)動(dòng)的沖擊和特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期的演變，黨內(nèi)極右翼勢(shì)力顯著增強(qiáng)，在2024年的大選中，共和黨成功拿下了白宮和國(guó)會(huì)參眾兩院的多數(shù)席位。

歐洲大陸同樣形勢(shì)嚴(yán)峻。

法國(guó)極右翼代表人物瑪麗娜·勒龐在過去幾年間迅速崛起，影響力持續(xù)攀升。

資料圖：法國(guó)極右翼政客瑪麗娜·勒龐。

德國(guó)極右翼的選擇黨在2024年德國(guó)大選中的支持率高達(dá)20%，一舉成為議會(huì)第二大黨。

在意大利，極右翼勢(shì)力早已掌權(quán)。梅洛尼作為意大利極右翼政黨的代表，成功上臺(tái)且執(zhí)政已超一年。

英國(guó)的極右翼政黨改革黨在2024年大選中的得票率也不容小覷，僅次于工黨和保守黨。

這股洶涌的右翼浪潮，究竟從何而來(lái)？

其一，2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，民眾長(zhǎng)期積壓的被剝奪感被引爆，為右翼民粹滋生提供了溫床。

自從2008年金融危機(jī)爆發(fā)，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)并沒有本質(zhì)上的好轉(zhuǎn)，民眾的生活水平受到嚴(yán)重?fù)p害。

而各國(guó)政府為了刺激經(jīng)濟(jì)，普遍采取量化寬松政策，這種大放水首先拯救了銀行和金融業(yè)的富人群體，并未惠及普通民眾。

這就造成了一個(gè)相當(dāng)諷刺的狀況：明明是不顧風(fēng)險(xiǎn)、無(wú)序經(jīng)營(yíng)的巨富大亨們搞砸了一切，但他們?cè)谖C(jī)中卻沒有受損，也沒有承擔(dān)責(zé)任，反而繼續(xù)賺得盆滿缽滿。反倒是中低收入群體淪為犧牲品，被無(wú)情拋棄。

歐美國(guó)家的普通民眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿噴薄而出，這成為民粹主義抬頭、右翼民粹崛起的根源所在。

無(wú)獨(dú)有偶，西方一些勢(shì)力前些年炮制的“阿拉伯之春”導(dǎo)致了嚴(yán)重的中東難民危機(jī)，在難民潮“后遺癥”的籠罩下，右翼民粹勢(shì)力憑借堅(jiān)決抵制難民入境的強(qiáng)硬姿態(tài)，成功吸引大批選民關(guān)注。

資料圖：2021年11月15日，大量難民聚集在白俄羅斯與波蘭邊境地區(qū)。

右翼民粹政黨對(duì)中低收入階層展現(xiàn)自己的草根色彩，大聲疾呼反對(duì)精英統(tǒng)治，標(biāo)榜自身是民眾利益的捍衛(wèi)者。

不僅如此，右翼民粹政客大多嫻熟利用社交媒體傳遞自己的議程，通過簡(jiǎn)短且接地氣的話語(yǔ)直擊選民內(nèi)心。“病毒式”傳播的短視頻和各種具有煽動(dòng)性的右翼模因，更是他們的助選利器。

相比之下，傳統(tǒng)建制派政客因循守舊，脫離民眾，不善利用社交媒體，僅憑政治資源和選舉聯(lián)盟維系權(quán)位。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這種方式太過落后，自然無(wú)法抵抗民粹勢(shì)力的攻擊。

其二，右翼民粹獲得了巨富階層的支持，資金彈藥充足。

諷刺的是，右翼民粹盡管打著為民眾發(fā)聲的旗號(hào)，但他們背后的金主，大部分都是巨富階層。

德國(guó)極右翼的另類選擇黨曾被爆出政治獻(xiàn)金丑聞。德國(guó)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來(lái)多年來(lái)一直暗中資助選擇黨的，是房地產(chǎn)巨頭亨寧·康勒。由于德國(guó)法律對(duì)政治獻(xiàn)金的限制，康勒特意使用假名賬戶，分批將大筆款項(xiàng)打給選擇黨。

另一位選擇黨捐款人是億萬(wàn)富翁奧古斯特·馮·芬克二世。這位更是重量級(jí)，他的父親曾是納粹時(shí)期臭名昭著的銀行家，與希特勒合作密切。

馮·芬克二世間接資助了德國(guó)選擇黨下屬的政治報(bào)紙《德國(guó)信使報(bào)》，并涉足一家黃金交易企業(yè)，2013年，該企業(yè)的利潤(rùn)被用來(lái)幫助創(chuàng)立選擇黨。

圖片來(lái)源：德國(guó)選擇黨黨主席魏德爾的社交媒體截圖

英國(guó)改革黨的最大捐款人是克里斯托弗·哈伯恩。這位富豪，多年來(lái)向改革黨慷慨解囊。

美國(guó)的情況同樣如此，2010年崛起的茶黨運(yùn)動(dòng)，是讓共和黨徹底走向極右的一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，許多名不見經(jīng)傳的極右翼候選人，在初選中挑落現(xiàn)任議員。

但盡管這些極右翼候選人沒有名氣，卻手握大量政治資金，原來(lái)一直在背后鼎力支持他們的，正是巨富——科赫兄弟。

右翼民粹堅(jiān)定支持自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和減稅，同時(shí)批評(píng)國(guó)家干預(yù)和金融監(jiān)管。分析認(rèn)為，右翼民粹表面上聲稱自己是反精英的政黨，為普通民眾而戰(zhàn)，但實(shí)際上卻淪為超級(jí)富豪的利益代言人，其偽善本質(zhì)昭然若揭。

超級(jí)富豪則通過扶植右翼民粹，一方面防止左翼民粹奪權(quán)，另一方面借右翼民粹上臺(tái)，營(yíng)造更有利于自己的政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)。

可以說，歐美的極右翼崛起，實(shí)則是巨富階層在自身引發(fā)的統(tǒng)治危機(jī)面前，妄圖通過資助各種極右翼勢(shì)力，壓制左翼民粹的崛起，進(jìn)而穩(wěn)固統(tǒng)治秩序的一場(chǎng)“資本游戲”。(完)

【編輯:田博群】