5月22日，美國(guó)國(guó)土安全部以哈佛大學(xué)“縱容反猶主義、助長(zhǎng)暴力”為由，撤銷其“學(xué)生和交流訪問(wèn)學(xué)者項(xiàng)目”（SEVP）認(rèn)證，宣布禁止哈佛大學(xué)招收國(guó)際學(xué)生，并要求現(xiàn)有國(guó)際學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)，否則將失去在美合法身份。雖然23日聯(lián)邦法院緊急叫停該禁令，裁決暫時(shí)維持現(xiàn)狀，但政策最終走向尚未明朗，引起全美乃至世界高度關(guān)注。

美國(guó)政府為何揪著哈佛大學(xué)不放？

1月以來(lái)，美國(guó)政府與哈佛大學(xué)等多所名校爆發(fā)罕見(jiàn)的激烈對(duì)抗。特朗普在其首個(gè)任期及二次參選期間就多次提出，執(zhí)政后將重點(diǎn)整治哈佛大學(xué)等頂尖高校所代表的“反美價(jià)值觀”“覺(jué)醒文化”和自由主義氛圍。自就任起，特朗普政府先后推出系列行政令，對(duì)哈佛大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、西北大學(xué)等數(shù)十所高校開(kāi)展調(diào)查，要求打擊校園內(nèi)“反猶主義”、削弱校方管理層權(quán)力、整改招生標(biāo)準(zhǔn)及關(guān)閉“多元化、平等、包容”（DEI）項(xiàng)目，在美國(guó)教育界掀起軒然大波。包括哈佛大學(xué)在內(nèi)的百余所高校發(fā)布聯(lián)名信，反對(duì)政府“過(guò)度干預(yù)”。

4月，在哈佛大學(xué)拒絕美國(guó)教育部、衛(wèi)生與公眾服務(wù)部涵蓋招聘、教學(xué)、研究及校內(nèi)管理的整改要求后，美國(guó)政府凍結(jié)了該校總額22億美元的多年期撥款及6000萬(wàn)美元的聯(lián)邦合同款項(xiàng)，削減聯(lián)邦撥款資助，同時(shí)威脅撤銷其免稅地位。哈佛大學(xué)則以提起訴訟控告政府“越權(quán)違憲”進(jìn)行回應(yīng)，至此，雙方矛盾被徹底推至頂點(diǎn)。

在特朗普政府看來(lái)，哈佛大學(xué)等高校是左翼思想及DEI政策的堡壘，長(zhǎng)期以來(lái)與保守派價(jià)值觀對(duì)立。哈佛大學(xué)作為美國(guó)乃至全球最具影響力和聲望的高校之一，一直被視為美國(guó)傳統(tǒng)自由主義秩序中“知識(shí)自治”“學(xué)術(shù)中立”的象牙塔和文化重鎮(zhèn)。此次其拒絕提交五年抗議錄像、堅(jiān)持招生自主權(quán)等行為被美國(guó)政府打上“縱容極端思想”的標(biāo)簽。特朗普政府打擊哈佛不僅是針對(duì)一所大學(xué)，更是對(duì)全美高等教育體系的“殺一儆百”，意在通過(guò)整治最具影響力和聲望的“出頭鳥(niǎo)”，施壓震懾其他高校，強(qiáng)化自身反精英、反權(quán)威、反建制的“保守斗士”形象，推動(dòng)全美范圍內(nèi)“文化右轉(zhuǎn)”。

國(guó)際學(xué)生遭“無(wú)妄之災(zāi)”

哈佛大學(xué)公布的招生數(shù)據(jù)顯示，2025學(xué)年，該校共有超過(guò)6700名國(guó)際學(xué)生在讀，占其學(xué)生總數(shù)的27%，在此次風(fēng)波中首當(dāng)其地受到多重影響，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

面臨身份簽證危機(jī)。美國(guó)國(guó)土安全部直接取消哈佛大學(xué)的國(guó)際招生資質(zhì)，導(dǎo)致持F-1或J-1簽證的在讀國(guó)際生面臨身份失效問(wèn)題，若是無(wú)法在60天內(nèi)完成轉(zhuǎn)學(xué)，學(xué)生將被視為非法滯留面臨遣返，甚至連持OPT（專業(yè)實(shí)習(xí)）簽證的畢業(yè)生都可能受到影響。

學(xué)業(yè)科研被迫剎車。就國(guó)際學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)事項(xiàng)而言，學(xué)分轉(zhuǎn)移、學(xué)位銜接等實(shí)際操作難度較大。哈佛大學(xué)特有的CS50等跨學(xué)科課程無(wú)法在其他院校獲得等效學(xué)分。同時(shí)，醫(yī)學(xué)院、工程學(xué)院等科研項(xiàng)目高度依賴國(guó)際生的持續(xù)參與。國(guó)際學(xué)生參與權(quán)限被叫停，將直接導(dǎo)致部分學(xué)院的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目被迫中止，學(xué)生也將因轉(zhuǎn)學(xué)而面臨科研方向、導(dǎo)師資源的“重頭再來(lái)”，甚至可能因無(wú)法修滿學(xué)分而延遲畢業(yè)。

心理焦慮情緒蔓延。美國(guó)政府對(duì)校內(nèi)活動(dòng)的插手施壓導(dǎo)致師生間、院系間產(chǎn)生對(duì)立。曾參與聲援巴勒斯坦活動(dòng)的國(guó)際生更是產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”，國(guó)際學(xué)生普遍反映“極度恐慌”“前途未卜”，對(duì)未來(lái)身份、學(xué)業(yè)和生活充滿不確定性。

“教育燈塔”深陷風(fēng)暴中心

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)作為全球教育科研強(qiáng)國(guó)，以其標(biāo)榜“教育燈塔”的學(xué)術(shù)環(huán)境吸引全球頂尖人才。近年來(lái)，美國(guó)更是通過(guò)延長(zhǎng)簽證、放寬STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）專業(yè)實(shí)習(xí)等措施強(qiáng)化人才吸引力。而此次事件與美國(guó)此前的政策取向、美國(guó)高教界發(fā)展目標(biāo)背道而馳，將產(chǎn)生重大影響，主要有以下幾方面：

一是直接經(jīng)濟(jì)損失。美國(guó)教育留學(xué)產(chǎn)業(yè)是其官方七大重點(diǎn)出口產(chǎn)業(yè)。美國(guó)國(guó)際教育工作者協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，2024年，超過(guò)110萬(wàn)名國(guó)際學(xué)生為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)超過(guò)440億美元。本次“哈佛事件”可能造成連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致全美高校國(guó)際生源嚴(yán)重流失，并直接影響33.8萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

二是精英人才流失。《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道稱，美國(guó)高等教育政策的反復(fù)無(wú)常和政治化，導(dǎo)致全球?qū)W者和學(xué)生對(duì)美國(guó)失去信心，對(duì)美博士項(xiàng)目的搜索量大幅下降，歐洲學(xué)生興趣銳減。學(xué)生和交流訪問(wèn)者項(xiàng)目（SEVIS）系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，2024-2025學(xué)年在美國(guó)際學(xué)生總數(shù)下降11%，碩士項(xiàng)目流失20.5%。目前，在哈佛大學(xué)面臨轉(zhuǎn)學(xué)潮、麻省理工學(xué)院宣布縮招的背景下，英國(guó)、加拿大及中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)多所高校向在美國(guó)際生拋出橄欖枝，宣布承接受影響學(xué)生，提供過(guò)渡支持。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）公布的數(shù)據(jù)顯示，在美STEM專業(yè)博士生中國(guó)際生比例達(dá)73%，超半數(shù)的AI初創(chuàng)企業(yè)由移民創(chuàng)立，美國(guó)政府對(duì)高校的進(jìn)一步封殺或?qū)⒅苯訉?dǎo)致人才大規(guī)模外流，削弱美國(guó)在AI、生物醫(yī)藥等前沿領(lǐng)域的影響力。

三是教育生態(tài)受創(chuàng)。哈佛大學(xué)校長(zhǎng)在公開(kāi)信中指出，“（禁令）不但危及哈佛大學(xué)數(shù)千名學(xué)生和學(xué)者的未來(lái)，也給全美各地高校眾多赴美求學(xué)、追求夢(mèng)想的學(xué)子敲響了警鐘”，指控特朗普政府的報(bào)復(fù)行為破壞了學(xué)校傳統(tǒng)的“學(xué)術(shù)自由”與“多元價(jià)值”。

本次事件并非偶然的“擦槍走火”，而是美國(guó)政治極化撕裂這一長(zhǎng)期問(wèn)題的縮影。教育界已然成為美國(guó)政壇各方力量斗爭(zhēng)的“戰(zhàn)場(chǎng)”。美國(guó)政府將高校立為靶子，意圖通過(guò)極限施壓使其噤聲服軟，嚴(yán)重影響了學(xué)校的教學(xué)、學(xué)術(shù)、科研生態(tài)環(huán)境。美國(guó)教育體系的獨(dú)立性和多元化正在這場(chǎng)文化戰(zhàn)爭(zhēng)中被不斷沖擊。（作者系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所施東霖）

編審：唐華 高霈寧 張艷玲