5月31日，歐盟委員會發表聲明稱，對美國宣布提高進口鋼鋁關稅深表遺憾，歐盟準備采取反制措施，“目前正就擴大反制措施進行最終磋商”。此前，美國政府已經以威脅加征50%高額關稅的方式，試圖迫使歐盟在談判中作出讓步。有消息稱，歐美經貿談判陷入僵局的原因之一，是歐盟尚未按照美方要求承諾對中國戰略行業加征關稅。面對美國施壓，歐盟的心態矛盾且復雜，似乎既不愿屈從于美國的霸權邏輯，又難以擺脫對華競爭迷思的束縛。

在歐盟猶豫不決之際，歐洲內部一直有人在不遺余力地推動歐方在涉華問題上對美妥協。歐盟智庫歐洲外交關系委員會近日發布一份報告，渲染中國高端制造業的崛起對歐洲工業構成“第二次沖擊”。早在21世紀初，美方就有人提出所謂“第一次中國沖擊”的論調，稱中國2001年加入世界貿易組織后的經濟迅猛發展影響了美國制造業和就業。“第二次中國沖擊論”也源自美國，與“第一次中國沖擊”論調相似。這類翻版的“中國威脅論”，早已被時間和事實證偽。歐盟智庫對“第二次中國沖擊”的翻炒拾人牙慧，但偏偏選在歐美關稅談判的關鍵時刻拋出，令人不得不懷疑，其是否是為了引入與美英關稅協議中針對中國的“毒丸條款”類似的內容做鋪墊。

多個歐洲機構近期發布的調查報告已明確顯示，中歐經貿往來在美方濫施關稅、擾亂世界正常貿易秩序后不降反升，中歐經濟的共生關系更加緊密。今年一季度，中歐貨物貿易進出口總額達1.3萬億元人民幣，同比增長1.4%，相當于每分鐘都有超過1000萬元的貿易往來。2024年中國對歐盟和英國的直接投資達100億歐元，比上年增長47%，是中國對歐洲直接投資7年來首次出現增長。有19%的受訪歐洲企業表示，已經因中美貿易摩擦獲得更多在華業務。這些數據恰恰證明，中國給歐洲帶來的完全是機遇而非“沖擊”。

5月初，中方與歐洲議會決定同步全面取消對相互交往的限制。這一重要進展延續了今年以來中歐關系回穩向好勢頭，提振了中歐各界對于雙邊合作的信心。令人費解的是，歐盟駐華大使近期發出了與雙方良好意愿不相一致的信息，對中歐對話溝通態度消極，背離了中歐雙方通過磋商協調解決摩擦的共識。如果固守對華“去風險”的所謂“政治正確”，必定損害歐方自身利益。中國和歐盟經濟總量合計超全球的1/3，雙方都是經濟全球化和貿易自由化的倡導者、世貿組織的堅定維護者和支持者，在許多方面有著廣泛共同利益和巨大合作空間。無論是著眼歐企利益，還是維護全球經貿秩序，同中國深化合作都應成為歐方的理性選擇。

馬來西亞總理安瓦爾在首屆東盟—中國—海合會峰會后強調，東盟各國已達成共識，不能以損害他國利益為代價推進對美貿易談判。這一努力克服內部差異、以統一立場面對國際經貿談判的姿態受到世界各國的廣泛關注。中國先賢孟子有云，“人有不為也，而后可以有為。”歐盟作為全球最大的發達國家聯合體，更應把握歷史主動，在單邊主義與霸凌威脅面前堅持“有所不為”，在中歐開放合作的機遇面前努力“有所作為”，以符合中歐人民和國際社會共同期待的決策，為構建更加穩定、更加繁榮的全球經濟格局貢獻力量。（作者是國際問題觀察員）