G7“小圈子”聚會(huì)潦草收?qǐng)?/h1>

6月16日至17日,七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)在距加拿大卡爾加里市約100公里的卡納納斯基斯村舉行。這是加拿大總理卡尼上臺(tái)后“做東”的多邊外交首秀,也是美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次執(zhí)政以來(lái)參加的首場(chǎng)G7峰會(huì)。然而,當(dāng)前持續(xù)升級(jí)的以色列與伊朗間的沖突讓原定議題“熱度驟降”,與會(huì)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“自說(shuō)自話”,難以達(dá)成實(shí)質(zhì)性共識(shí),而特朗普16日晚在還有一天會(huì)期的情況下離開(kāi),提前“宣判”了這場(chǎng)“小圈子”聚會(huì)潦草收?qǐng)觥?/p>
各國(guó)立場(chǎng)分歧巨大、難以調(diào)和。所謂“民主共識(shí)”淪為空談。此次G7峰會(huì)并未簽署聯(lián)合公報(bào),僅形成一系列分散的、階段性的聯(lián)合聲明,凸顯與會(huì)各國(guó)對(duì)分裂態(tài)勢(shì)的無(wú)奈與妥協(xié),峰會(huì)圍繞以伊沖突推出的聯(lián)合聲明便是例子。
日本首相石破茂在峰會(huì)召開(kāi)前公開(kāi)譴責(zé)以色列的行為“完全不能接受”,德、法等歐洲國(guó)家不希望中東局勢(shì)趨緊導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)上漲,使其經(jīng)濟(jì)再遭受沖擊,呼吁“防止沖突升級(jí)并通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題”。而特朗普則強(qiáng)力支持以色列,似乎不介意沖突繼續(xù)升級(jí),多家媒體披露其一度不愿簽署聯(lián)合聲明。最終發(fā)布的聲明幾經(jīng)修改,草案中“呼吁雙方遵守國(guó)際法并保持克制”“外交是解決危機(jī)的最佳途徑”等表述被刪除,措辭、立場(chǎng)更加模糊,更像是為了爭(zhēng)取特朗普簽署的“迎合版本”,完全未體現(xiàn)G7所自詡“民主世界領(lǐng)導(dǎo)者”的鮮明態(tài)度和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。此外,特朗普“不該將俄羅斯逐出G8”等抱怨,更讓其他國(guó)家尷尬。
各國(guó)逐利傾向明顯,多邊議程遇冷。此次峰會(huì)上,各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)質(zhì)上都將本國(guó)利益置于首位,更重視與特朗普進(jìn)行雙邊會(huì)談解決本國(guó)面臨的關(guān)稅等問(wèn)題,而非聚焦峰會(huì)既有的多邊日程。歐盟希望在關(guān)稅等問(wèn)題上與美國(guó)達(dá)成妥協(xié),緩解美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策對(duì)其經(jīng)濟(jì)的沖擊;加拿大迫切希望與美國(guó)就北美貿(mào)易協(xié)定相關(guān)條款進(jìn)行重新磋商;英國(guó)首相斯塔默在與特朗普的雙邊會(huì)晤中跟進(jìn)5月達(dá)成的貿(mào)易框架,簽署了美英貿(mào)易協(xié)議,成為唯一有“實(shí)質(zhì)收獲”的領(lǐng)導(dǎo)人,但其鋼鋁出口相關(guān)問(wèn)題實(shí)際上仍未徹底解決,“協(xié)議是實(shí)力的真正象征”的表述更被國(guó)內(nèi)廣泛質(zhì)疑。而烏克蘭、韓國(guó)、墨西哥等受邀參加國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人本就是“奔著特朗普而來(lái)”,卻最終因特朗普提前離開(kāi)“敗興而歸”。G7峰會(huì)既定的集體討論、協(xié)同決策目標(biāo)效果落空,也進(jìn)一步加劇了G7內(nèi)部的分裂,讓G7作為一個(gè)整體在全球事務(wù)中的影響力進(jìn)一步降低。
峰會(huì)操弄涉華議題依然惡習(xí)不改。峰會(huì)首日,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩再次操弄涉華議題,別有用心地把一塊磁鐵道具帶到會(huì)場(chǎng),無(wú)端指責(zé)、抹黑中國(guó)在貿(mào)易、科技等領(lǐng)域的政策,鼓吹所謂“新的中國(guó)沖擊”,鼓動(dòng)對(duì)華“脫鉤”“斷鏈”,企圖將G7國(guó)家的注意力從內(nèi)部矛盾和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上轉(zhuǎn)移開(kāi),將內(nèi)部矛盾和全球治理難題的解決方向引向錯(cuò)誤軌道。
但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明,這種行徑只會(huì)進(jìn)一步暴露G7這一“小圈子”的不良居心和狹隘思維,無(wú)助于解決其面臨的實(shí)際問(wèn)題。當(dāng)前,世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展,世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期,單邊主義甚囂塵上,霸凌行徑大行其道,而中國(guó)始終是國(guó)際秩序的維護(hù)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者,為維護(hù)世界和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。近年來(lái),G7多次在聯(lián)合公報(bào)中操弄涉華議題,到如今聯(lián)合公報(bào)難產(chǎn),恰恰說(shuō)明其“禍水東引”無(wú)法實(shí)現(xiàn)自身的重新團(tuán)結(jié),解決不了當(dāng)前面臨的治理難題,更得不到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。
對(duì)外奉行冷戰(zhàn)思維和單邊主義,內(nèi)部又矛盾重重。G7“小圈子”模式注定愈發(fā)難以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的全球性問(wèn)題,“逆世界大勢(shì)而為”終歸改不了自己“輝煌不再”的定局。(作者單位系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所韓亞峰)
編審:唐華蔣新宇 張艷玲
【責(zé)任編輯:申罡】
6月16日至17日,七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)在距加拿大卡爾加里市約100公里的卡納納斯基斯村舉行。這是加拿大總理卡尼上臺(tái)后“做東”的多邊外交首秀,也是美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次執(zhí)政以來(lái)參加的首場(chǎng)G7峰會(huì)。然而,當(dāng)前持續(xù)升級(jí)的以色列與伊朗間的沖突讓原定議題“熱度驟降”,與會(huì)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“自說(shuō)自話”,難以達(dá)成實(shí)質(zhì)性共識(shí),而特朗普16日晚在還有一天會(huì)期的情況下離開(kāi),提前“宣判”了這場(chǎng)“小圈子”聚會(huì)潦草收?qǐng)觥?/p>
各國(guó)立場(chǎng)分歧巨大、難以調(diào)和。所謂“民主共識(shí)”淪為空談。此次G7峰會(huì)并未簽署聯(lián)合公報(bào),僅形成一系列分散的、階段性的聯(lián)合聲明,凸顯與會(huì)各國(guó)對(duì)分裂態(tài)勢(shì)的無(wú)奈與妥協(xié),峰會(huì)圍繞以伊沖突推出的聯(lián)合聲明便是例子。
日本首相石破茂在峰會(huì)召開(kāi)前公開(kāi)譴責(zé)以色列的行為“完全不能接受”,德、法等歐洲國(guó)家不希望中東局勢(shì)趨緊導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)上漲,使其經(jīng)濟(jì)再遭受沖擊,呼吁“防止沖突升級(jí)并通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題”。而特朗普則強(qiáng)力支持以色列,似乎不介意沖突繼續(xù)升級(jí),多家媒體披露其一度不愿簽署聯(lián)合聲明。最終發(fā)布的聲明幾經(jīng)修改,草案中“呼吁雙方遵守國(guó)際法并保持克制”“外交是解決危機(jī)的最佳途徑”等表述被刪除,措辭、立場(chǎng)更加模糊,更像是為了爭(zhēng)取特朗普簽署的“迎合版本”,完全未體現(xiàn)G7所自詡“民主世界領(lǐng)導(dǎo)者”的鮮明態(tài)度和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。此外,特朗普“不該將俄羅斯逐出G8”等抱怨,更讓其他國(guó)家尷尬。
各國(guó)逐利傾向明顯,多邊議程遇冷。此次峰會(huì)上,各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)質(zhì)上都將本國(guó)利益置于首位,更重視與特朗普進(jìn)行雙邊會(huì)談解決本國(guó)面臨的關(guān)稅等問(wèn)題,而非聚焦峰會(huì)既有的多邊日程。歐盟希望在關(guān)稅等問(wèn)題上與美國(guó)達(dá)成妥協(xié),緩解美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策對(duì)其經(jīng)濟(jì)的沖擊;加拿大迫切希望與美國(guó)就北美貿(mào)易協(xié)定相關(guān)條款進(jìn)行重新磋商;英國(guó)首相斯塔默在與特朗普的雙邊會(huì)晤中跟進(jìn)5月達(dá)成的貿(mào)易框架,簽署了美英貿(mào)易協(xié)議,成為唯一有“實(shí)質(zhì)收獲”的領(lǐng)導(dǎo)人,但其鋼鋁出口相關(guān)問(wèn)題實(shí)際上仍未徹底解決,“協(xié)議是實(shí)力的真正象征”的表述更被國(guó)內(nèi)廣泛質(zhì)疑。而烏克蘭、韓國(guó)、墨西哥等受邀參加國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人本就是“奔著特朗普而來(lái)”,卻最終因特朗普提前離開(kāi)“敗興而歸”。G7峰會(huì)既定的集體討論、協(xié)同決策目標(biāo)效果落空,也進(jìn)一步加劇了G7內(nèi)部的分裂,讓G7作為一個(gè)整體在全球事務(wù)中的影響力進(jìn)一步降低。
峰會(huì)操弄涉華議題依然惡習(xí)不改。峰會(huì)首日,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩再次操弄涉華議題,別有用心地把一塊磁鐵道具帶到會(huì)場(chǎng),無(wú)端指責(zé)、抹黑中國(guó)在貿(mào)易、科技等領(lǐng)域的政策,鼓吹所謂“新的中國(guó)沖擊”,鼓動(dòng)對(duì)華“脫鉤”“斷鏈”,企圖將G7國(guó)家的注意力從內(nèi)部矛盾和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上轉(zhuǎn)移開(kāi),將內(nèi)部矛盾和全球治理難題的解決方向引向錯(cuò)誤軌道。
但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明,這種行徑只會(huì)進(jìn)一步暴露G7這一“小圈子”的不良居心和狹隘思維,無(wú)助于解決其面臨的實(shí)際問(wèn)題。當(dāng)前,世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展,世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期,單邊主義甚囂塵上,霸凌行徑大行其道,而中國(guó)始終是國(guó)際秩序的維護(hù)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者,為維護(hù)世界和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。近年來(lái),G7多次在聯(lián)合公報(bào)中操弄涉華議題,到如今聯(lián)合公報(bào)難產(chǎn),恰恰說(shuō)明其“禍水東引”無(wú)法實(shí)現(xiàn)自身的重新團(tuán)結(jié),解決不了當(dāng)前面臨的治理難題,更得不到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。
對(duì)外奉行冷戰(zhàn)思維和單邊主義,內(nèi)部又矛盾重重。G7“小圈子”模式注定愈發(fā)難以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的全球性問(wèn)題,“逆世界大勢(shì)而為”終歸改不了自己“輝煌不再”的定局。(作者單位系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所韓亞峰)
編審:唐華蔣新宇 張艷玲