對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路
烏克蘭首都基輔市舍甫琴科夫斯基區(qū)一棟遭“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈襲擊的辦公大樓。(圖源:新華社)
2月24日,烏克蘭危機全面升級已滿三年。從戰(zhàn)場上的激烈對抗到國際社會的多方博弈,從地區(qū)安全的動蕩到全球經(jīng)濟的沖擊,烏克蘭危機的影響已經(jīng)遠遠超出了俄烏兩國的范圍,成為全球關(guān)注的焦點。盡快停火止戰(zhàn)、早日恢復(fù)和平,是國際社會的共同期盼,也是解決這場危機的關(guān)鍵所在。
烏克蘭危機代價沉重,國際社會期盼和平。回顧過去一年的俄烏戰(zhàn)場,俄羅斯仍在持續(xù)進攻,并牢牢把握戰(zhàn)場主動權(quán)。美國戰(zhàn)爭研究院數(shù)據(jù)顯示,當前俄羅斯約控制了烏克蘭20%的領(lǐng)土。烏軍在艱難防守的同時,也曾于2024年8月突襲俄羅斯庫爾斯克州,并保持占領(lǐng)至今。在戰(zhàn)場外,烏克蘭大量基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀,人民流離失所。聯(lián)合國難民署數(shù)據(jù)顯示,截至2024年12月,有超過630萬烏克蘭難民進入歐洲。西方國家則凍結(jié)了俄羅斯大約3000億美元的海外資產(chǎn),歐盟對俄羅斯實施了16輪制裁。不僅俄烏雙方,世界各國也為此付出了沉重代價:烏克蘭危機的升級還影響全球多國糧食安全。危機升級以來,供應(yīng)鏈受阻,國際糧價高漲,部分國家糧食危機加劇,非洲、中東、南亞和拉美一些國家進口糧食的負擔明顯加重。上海社科院國際問題研究所研究員顧煒在接受海外網(wǎng)采訪時表示,在過去一年里,不論是俄烏雙方,或是美、歐以及世界其他國家,都已經(jīng)對戰(zhàn)事的長期性感到疲勞,這種“疲勞感”一定程度上使停火成為一種共同期盼。
戰(zhàn)事沖擊地區(qū)安全,深刻影響國際秩序。對于俄烏兩國而言,顧煒表示,烏克蘭危機給俄烏兩國帶來了巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失,戰(zhàn)爭創(chuàng)傷和戰(zhàn)爭記憶將持續(xù)影響數(shù)十年。俄烏沖突本就包含復(fù)雜的歷史經(jīng)緯,現(xiàn)在又增加了新的難解之“結(jié)”,將成為未來關(guān)系發(fā)展難以繞過的議題。對于歐洲而言,傳統(tǒng)的歐洲安全架構(gòu)受到嚴重沖擊,俄歐能源關(guān)系的“脫鉤”也迫使歐洲各國需要探索新的發(fā)展方式,歐盟內(nèi)部的團結(jié)也受到立場差異的挑戰(zhàn)和影響,歐洲的安全和發(fā)展需要探索新的道路;對于美國而言,美國新政府的一系列舉措不僅損害了跨大西洋伙伴關(guān)系的穩(wěn)定,更損害了自身的領(lǐng)導(dǎo)力和國際聲譽;對于“全球南方”國家而言,烏克蘭危機顯現(xiàn)出的大國競爭對自身安全發(fā)展的負面影響成為推動探索獨立自主發(fā)展道路的動力;對整個世界而言,這場冷戰(zhàn)后最嚴重的國際沖突深刻影響了大國關(guān)系和國際格局,加速了國際秩序的多極化進程。
對話總比對抗好,和談總比打仗好。近來,美國政府在俄烏沖突問題上態(tài)度發(fā)生巨大變化,開始敦促烏克蘭通過談判結(jié)束危機。據(jù)《華盛頓郵報》2月21日報道,美國不再與盟友一道在聯(lián)合國大會上共同發(fā)起支持烏克蘭的決議草案,而是提出了與歐洲盟友和烏克蘭立場不同,更加強調(diào)“懇求迅速結(jié)束沖突、進一步敦促烏克蘭與俄羅斯實現(xiàn)持久和平”的決議草案。俄羅斯方面則表示愿意進行談判,但強調(diào)烏克蘭加入軍事聯(lián)盟等問題必須得到解決。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫日前就此回應(yīng)稱,俄方反對烏克蘭加入軍事同盟。顧煒認為,美俄關(guān)系緩和固然有助于政治解決烏克蘭危機,但各方的立場分歧和利益差距仍然明顯。復(fù)雜問題難有簡單解決辦法,烏克蘭危機很難快速解決,但各方致力于和平的努力應(yīng)當予以肯定和支持。美國有線電視新聞網(wǎng)也分析稱,即使美國當局開始敦促盡快結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭,但實際情況恐怕很難如愿。
沖突戰(zhàn)爭沒有贏家,戰(zhàn)事延宕只會造成更多平民傷亡。在烏克蘭危機中,每一顆子彈背后都可能是一個家庭的破碎,每一個數(shù)字背后都是鮮活的生命和無數(shù)的淚水。軍事對抗不是烏克蘭危機的出路,對話談判才是恢復(fù)和平的根本之道。烏克蘭危機的和平之窗開啟不易,期待所有當事方和利益攸關(guān)方都能適時參與到和談的進程中來,共同為實現(xiàn)持久和平而努力,實現(xiàn)真正的長治久安。(海外網(wǎng)評論員)