從體適能培訓到中考提分，送教上門風靡暑期

這個新興行業如何才能行穩致遠

“體育外賣”，需要一把安全鎖

在手機下單一份“外賣”，送來的不是熱騰騰的飯菜，而是一堂上門體育課。

這種名為“體育外賣”的上門服務今年悄然興起，主要面向青少年及幼兒，提供體適能培訓、中考體育提分等服務。因為能按學員需求定制課程內容，由專業教練攜帶器材上門授課，且時間靈活，這份“外賣”受到了不少家庭的青睞。

嘗鮮之余，人們不禁發問，“體育外賣”發展前景如何？能否“香”得持久？

省去接送的麻煩

定制課程上門教學更方便

7月24日上午，體適能教練邵路安背著裝滿器材的大背包，按時來到臺州市椒江區的一個小區。他將錐筒、繩梯、欄架等擺放在約定地點。過了一會兒，他的客戶——10歲的小壯騎著自行車來了。

小壯的個頭不高，體重卻達到130斤。一個小時里，在邵路安一對一的指導下，小壯進行了跳繩、抗阻力跳躍、折返跑等十幾項練習。

小壯的母親胡女士說，暑假里，她和丈夫都要上班，只能留小壯一個人在家。為了讓小壯運動減肥，他們給孩子訂了“體育外賣”套餐——共10節體適能訓練課，每周一、三、五上課。

“報外面的班，沒人接送。教練上門教學，更方便、安心。”胡女士說，前段時間在網上看到邵教練“體育外賣”的短視頻，決定報班試試看，上了幾次課，覺得挺滿意。

同一天，在椒江的另一個小區，即將讀初二的小李在上門教練的指導下，進行了立定跳遠、跳繩、引體向上等練習。“我練的都是中考體育項目。”小李說，希望能在教練有針對性的指導下為體育中考做好準備。

今年以來，在北上廣等大城市新興的“體育外賣”也逐漸普及到了臺州。

邵路安說，今年4月開始，他和兩個朋友組成團隊開展“體育外賣”，現在每人手上都有幾名學員。他們通過網上發短視頻招攬業務，這段時間來咨詢的網友越來越多。

相較于一對一私教模式，小班團是更具性價比的選擇。杭州市蕭山區的張女士和小區三名家長組團，為孩子訂購“體育外賣”，每周固定三節課。

“平均下來，三人團每人單節課費用不到100元，還省去了接送的麻煩。”張女士說，5月至今已連續訂購了三四十節課程，減少了孩子使用電子產品的時間，還讓孩子養成了運動習慣。

據了解，除青少年培訓外，“體育外賣”的客群正在漸漸拓展至成人。

上課幾乎零成本

收入都是凈利潤

具備何種資質的教練才能從事“體育外賣”？

記者了解到，目前很多從業者都有體育相關專業背景，具備相關資格證書，如專業運動員證書、體育類教師資格證、籃協教練員資格證等。同時，教練須具備一定年限的相關工作經驗，才能更好應對孩子的情緒變化等各種突發狀況。

“體育外賣”的從業者以兼職為主，他們通過社交媒體等平臺零散接單，利用空閑時間上門授課，靈活度相對較高。

“一天接兩三單，一對一課程200元左右一節，基本都是凈利潤。”邵路安算了一筆賬，比起在體育場館里授課，上門授課只需要攜帶簡易器材，省去了場地租金、水電費、空調等成本支出，幾乎是零成本。

除了像邵路安這樣的“個體戶”，規模化運作的第三方平臺也已出現。

“我們平臺有3000余名專業教練入駐，上門體育服務已覆蓋100多個城市。”北京“樂時運動”聯合創始人陳學利介紹，相較于動輒幾十節的大額課包，平臺推行的單次付費模式更獲家長認同。

自2024年底試運行以來，該平臺用戶數已突破20萬。教練要入駐該平臺接單，需通過“身份證+資質證書+教學案例+人臉識別”四重審核。

今年7月初，就讀南寧理工學院社會體育專業的大二學生郭亮注冊成為“樂時運動”的教練。他日均授課兩節，每節課1小時到1.5小時，再加上其他工作，一個月下來能拿到約7000元工資。

“相比個人接單，平臺體系更完善更有保障，接單效率也更高。”郭亮說，同專業的同學一般在健身房、運動俱樂部兼職，自己搞“體育外賣”，靈活度和自由度更高。

“體育外賣”如何飄香

須完善服務標準和監管機制

“體育外賣”的持續走熱，實際上是“上門服務”蓬勃發展的一個縮影。

近年來，上門服務不斷涌現出新的形態：上門美甲、上門喂寵、上門做菜、上門收納、上門給老人洗澡……只要有需求，就能把服務送到家。

據艾媒咨詢數據，2023年中國O2O市場規模已超2.7萬億元，其中到家服務占比超過56%。預計到2027年，總市場規模有望突破5萬億元。

社交媒體平臺上，發布類似上門服務信息的帖子不勝枚舉。不少年輕人將其作為自己的兼職或副業。

然而，新興業態的蓬勃生長，不可避免地引發了行業規范之問。比如“體育外賣”，就存在著服務質量參差不齊、消費維權困難、監管體系缺失等缺陷。

北京的李女士今年6月底于某平臺購買了10節“體育外賣”課程。課程即將開始之際，平臺臨時跑單，后續退款無人處理，客服電話無法接通，李女士的維權問題至今沒有得到解決。

“體育外賣”目前沒有統一的服務標準，質量保障也比較難。特別是體育運動如果不規范，容易受傷，事后客戶的權益如何保障是一大挑戰。杭州的王女士為孩子預約了上門跳繩課，結果因教練沒有糾正發力姿勢，造成孩子膝蓋損傷，治療花費超過3000元。

記者采訪時了解到，個別平臺給客戶提供運動意外險，學員在課上發生磕碰或損傷可申請理賠，但更多個體接單的“體育外賣”一般不會考慮為客戶購買意外保險。

同時，“體育外賣”服務也涉及隱私安全問題。“當服務場所拓展到家庭后，會涉及個人私密空間，因而涉及個人權利與隱私問題。如果使用小區公共空間，則可能會與其他業主的權利發生沖突。”浙江省社科院經濟研究所研究員吳曉露說。

業內專家認為，“體育外賣”等上門服務業態的興起，映射出數字經濟發展與社會分工精細化、專業化的碰撞。新業態可以拓寬年輕人的就業渠道，但今后的健康可持續發展需要監管部門、平臺等不斷完善服務標準和監管機制，引導從業者規范運營。（記者 楊千瑩 陳久忍）