上山下山 莫干山會(huì)議30周年紀(jì)

“波瀾壯闊的洪流，改天換地的歷程，其中有一段中青年經(jīng)濟(jì)改革研究活動(dòng)的活躍時(shí)期，可稱得上是洪波曲中的一朵潮頭浪花。”三十年，風(fēng)風(fēng)雨雨，起起落落，一代人的經(jīng)歷，一個(gè)國(guó)家的見(jiàn)證。莫干山會(huì)議，經(jīng)濟(jì)改革風(fēng)云激蕩，中青年學(xué)者在這里論劍，士大夫情懷和為國(guó)獻(xiàn)策的精神，久駐于他們的心間。華生、賈康、徐景安，他們都在這場(chǎng)影響中國(guó)改革的會(huì)議中，縱論春秋。

莫干山，因劍而名世。30年前，一批有志青年，在這里相聚，很有問(wèn)劍天下，指點(diǎn)江山的情懷。莫干山會(huì)議，推動(dòng)了中國(guó)歷史進(jìn)程，也成就了一些人。

?

論劍莫干山

“中國(guó)改革時(shí)期的會(huì)議很多，能被記載的很少。而中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家的兩個(gè)會(huì)議將被載入史冊(cè)：一個(gè)是1984年9月的莫干山會(huì)議；一個(gè)是1989年3月的京豐賓館會(huì)議，前者，使中青年全面崛起，開(kāi)始影響中國(guó)的改革時(shí)代；后者則隨著那年初夏的歷史事件而暫時(shí)銷聲匿跡。開(kāi)會(huì)的人，各奔東西；有的升官了，有的落野了，有的經(jīng)商了，有的走遠(yuǎn)了。”

在《八〇年代：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人的光榮與夢(mèng)想》作者柳紅眼中，本刊記者覺(jué)察出憂傷與堅(jiān)毅的交織。北苑路加利大廈，柳紅把自己的小家布置得雅致井然，客廳一側(cè)擺放著傳統(tǒng)的桌椅和茶具，這是她的待客之所，一眼便能看到她與丈夫朱嘉明的合影。

柳紅珍藏著一張照片，這是一張黑白底的長(zhǎng)幅照片，上寫“1984年9月浙江莫干山，中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)合影”，透過(guò)時(shí)間的滄桑，30年前那一張張鮮活的面容躍然紙上，180余人記錄著那段歷史。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

非常之地，非常之遇

在中國(guó)地圖的東部，如果把滬寧杭三地連線成為一個(gè)三角形，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)三角形的中心，便是地處浙江北部的莫干山。這里草木繁茂，氣候宜人，是江南難得的避暑覽勝之地。古有干將莫邪在此地鑄得雌雄兩劍，莫干山因此名揚(yáng)天下。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1984年的夏天，酷暑難耐，誰(shuí)也沒(méi)有料到，一場(chǎng)影響中國(guó)命運(yùn)的會(huì)議，會(huì)在這里拉開(kāi)帷幕，1980年代后期一系列重要改革政策，也在這場(chǎng)會(huì)議中醞釀和論證，組織和參與會(huì)議的人，雖還健在，卻也兩鬢斑白，剩下的，都是美好的回憶和期待。

莫干山會(huì)議的發(fā)起，從一列火車開(kāi)始。會(huì)議的發(fā)起人，朱嘉明、劉佑成、黃江南、張鋼，那時(shí)候，他們剛步入而立，柳紅說(shuō)：“朱嘉明33歲，黃江南34歲，他們是國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的前身、國(guó)務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)中心的經(jīng)濟(jì)師、助理研究員。”他們也是中國(guó)社科院研究生院工業(yè)經(jīng)濟(jì)系第一屆碩士，上山前，剛參加社科院組織的第一次博士生招生考試。

在天津開(kāi)往北京的火車上，黃江南和朱嘉明等人討論，農(nóng)村改革已經(jīng)5年了，城市改革還沒(méi)有配套，這便是會(huì)議發(fā)起的初衷，而莫干山能夠成為會(huì)議的場(chǎng)地，并聚集起全國(guó)最優(yōu)秀的一批中青年經(jīng)濟(jì)研究者并非偶然，它是歷史沿承的自然結(jié)果，只不過(guò)花落于此，在這里長(zhǎng)成參天大樹(shù)。“1980年代中期，改革開(kāi)放后第一屆大學(xué)生都畢業(yè)了，很多人走上了工作崗位，有的還上了研究生，人才已經(jīng)有了儲(chǔ)備。

其實(shí)，改革開(kāi)放前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)工作者雖散居各地，但已經(jīng)有了團(tuán)體意識(shí)，密切注視著國(guó)家的發(fā)展和變化，也關(guān)注著彼此的境況，只要有一個(gè)機(jī)緣，大家都十分心齊，彼此響應(yīng)。”柳紅說(shuō)。事實(shí)上，一直以來(lái)，經(jīng)濟(jì)研究者們并不孤獨(dú)，他們有的保持著聯(lián)絡(luò)，以各自所在地為據(jù)點(diǎn)，隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)聲和行動(dòng)。1980年代大環(huán)境變好后，莫干山很自然地為經(jīng)濟(jì)圈子的聚合與發(fā)聲提供了理想的場(chǎng)地。

在朱嘉明的日記里，有這樣一段記錄：“全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)自9月3日-9月10日召開(kāi)，這是我提議，與佑成、江南在今年3月于杭州發(fā)起的。會(huì)議成功了，感到由衷的欣慰。”為了組織會(huì)議，朱嘉明9月1日便在山上住下，329樓是他的記憶抹不掉的數(shù)字。每天早上，他都去爬山，這位地道的北京人要感受一下南方山形的俊秀與北方山勢(shì)的雄渾之異。

會(huì)前的5月份，《中國(guó)大趨勢(shì)》的作者溫元?jiǎng)P便在安徽合肥組織了“世界新技術(shù)革命浪潮和中國(guó)改革研討會(huì)”，他把當(dāng)時(shí)鳳陽(yáng)縣縣委書記翁永曦、浙江海鹽襯衫總廠廠長(zhǎng)步鑫生、鞍山無(wú)縫鋼管廠廠長(zhǎng)王澤普等改革的先鋒人物聚集在一起，開(kāi)了一個(gè)“全國(guó)改革者大會(huì)”。

溫元?jiǎng)P鋒芒畢露，會(huì)議“理所當(dāng)然”地受到的中央領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)，憑什么叫“全國(guó)改革者大會(huì)”，沒(méi)參加的就不是改革者了嗎？莫干山會(huì)議組織者之一的張鋼事后回憶，“改革者大會(huì)”后，因?yàn)檫@種開(kāi)會(huì)形式過(guò)于扎眼，事后草木皆兵，于是，莫干山會(huì)議的組織者們汲取了教訓(xùn)，改為多家新聞機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起。

為了壯大聲勢(shì)，他們選擇了《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》、《中國(guó)青年》等媒體作為合作對(duì)象，發(fā)布消息。1984年6月12日，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》以“本報(bào)訊”的形式發(fā)布會(huì)議信息，向全國(guó)征集論文，討論的中心內(nèi)容是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中的重大理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從當(dāng)月中旬開(kāi)始，向全國(guó)廣大中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者廣泛征集論文。論文入選則作者將作為正式代表應(yīng)邀出席會(huì)議。

“這也算是廣告吧，當(dāng)然這在當(dāng)時(shí)也不叫廣告，是一條消息。《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》算是大報(bào)了，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》只是當(dāng)時(shí)的一份小報(bào)。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生就是當(dāng)時(shí)在這兩份報(bào)刊上看到消息后，將自己的論文寄過(guò)去的。莫干山會(huì)議則是以文選人，不論資歷，不論長(zhǎng)相，不論官階，大家彼此從不認(rèn)識(shí)，只是看到一條消息后把論文寄過(guò)去，至于會(huì)不會(huì)選中，似乎都不抱有必然的希望，當(dāng)然，內(nèi)心那份期待自不必說(shuō)。

華生??著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國(guó)僑聯(lián)華商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京市僑聯(lián)副主席、東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)。華生推崇漸進(jìn)式改革，反對(duì)市場(chǎng)原教旨主義，認(rèn)為激進(jìn)不能解決中國(guó)問(wèn)題。

?

會(huì)議就是在這樣的氛圍中召開(kāi)的。有時(shí)候真是造化弄人，這條信息注意到的人并不多，“那個(gè)時(shí)候，誰(shuí)看到了誰(shuí)才可能寫了，沒(méi)看到的就算了。我們的同學(xué)高梁，他是顧準(zhǔn)的兒子，他參加了籌備組，任務(wù)就是選文選人。”華生回憶說(shuō)。高梁也在與本刊記者的電話里，推薦了華生作為談?wù)搩r(jià)格雙軌制改革的采訪對(duì)象。

由于家庭背景的原因，高梁與《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》等媒體，還有組織者朱嘉明、黃江南都比較熟。在他的影響下，北京經(jīng)濟(jì)研究圈子里的人都參與進(jìn)來(lái)了，比如周其仁、王小魯，華生則是從報(bào)紙上看到的消息，“哎呦，還有這事兒啊”。華生把自己寫的一篇關(guān)于商品市場(chǎng)的文章寄過(guò)去，不久他收到通知，“文章入選了，通知我到莫干山來(lái)開(kāi)會(huì)。”那個(gè)時(shí)候，華生還是社科院的一名研究生。

盡管是以文選人，不過(guò)上了莫干山，開(kāi)會(huì)的內(nèi)容與論文并無(wú)多大關(guān)系，甚至到今天，華生都沒(méi)有見(jiàn)到自己和別人參選的論文。“因?yàn)檫@些文章在會(huì)上根本沒(méi)有發(fā)，當(dāng)然那時(shí)候條件也差，根本也沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)是靠什么文章來(lái)的，沒(méi)這話。”

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9月的江南，酷暑還未退去，驕陽(yáng)似火，一批熱血之士甩開(kāi)膀子，揮汗如雨，絲毫沒(méi)有倦怠之意。有人為了參會(huì)，15個(gè)小時(shí)不吃不喝不拉不撒，乘火車趕會(huì)。會(huì)場(chǎng)上，所有的討論組氣氛都很熱烈，從早到晚，沒(méi)有人退卻。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

會(huì)議討論得十分熱烈，盡管后來(lái)華生以價(jià)格雙軌制聞名，會(huì)議開(kāi)始的時(shí)候，他并沒(méi)有帶著什么價(jià)格改革的成熟想法與會(huì)。在所有的小組討論中，價(jià)格討論是最激烈的，自然也是最容易引起上層重視的。不過(guò)，一幫懵懂上山的小伙，似乎對(duì)談?wù)撌裁床⒉辉谝猓驗(yàn)楦母锏膯?wèn)題太多太繁。現(xiàn)在看來(lái)，一些討論的問(wèn)題當(dāng)時(shí)已經(jīng)相當(dāng)前衛(wèi)，比如有人建議發(fā)行“特區(qū)幣”，有來(lái)自內(nèi)蒙的人提出反梯度理論，“特區(qū)幣”則因?yàn)榭赡茉斐扇嗣駧艆R率波動(dòng)只能作罷，反梯度理論也因和當(dāng)時(shí)改革開(kāi)放從沿海到內(nèi)地漸次推進(jìn)的國(guó)家戰(zhàn)略相沖突而未受到重視。不過(guò)，意見(jiàn)沒(méi)有被采納的人事后也沒(méi)有什么強(qiáng)烈反應(yīng)。

和華生一樣，財(cái)政部科研所所長(zhǎng)賈康也是在讀碩士研究生，他比華生小一歲，參加莫干山會(huì)議，他們都已進(jìn)入而立之年，兩人都從基層干起，當(dāng)過(guò)工人，恢復(fù)高考后上的大學(xué)。也許是機(jī)緣巧合，1984年，賈康寫了篇論文《論廣義狹義價(jià)值規(guī)律》，發(fā)表在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界最權(quán)威的理論刊物《經(jīng)濟(jì)研究》上。論文能在這樣的刊物發(fā)表，給賈康在經(jīng)濟(jì)理論界帶來(lái)了“知名度”。

賈康?財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)、博士研究生導(dǎo)師，中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)，中國(guó)國(guó)債協(xié)會(huì)常務(wù)理事。身在財(cái)政科研第一線的賈康，總是寄語(yǔ)當(dāng)代青年學(xué)者，要理論密切聯(lián)系實(shí)際。

?

后來(lái)，蔡重直找到賈康，推薦他參加中青年論文初評(píng)和莫干山會(huì)議的事宜。蔡重直也是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)界小有名氣的青年人，當(dāng)時(shí)在中國(guó)人民銀行研究所研究生部讀研，人行研究所研究生部在業(yè)界頗有名氣，人稱“五道口”，有金融界的“黃埔軍校”之譽(yù)，現(xiàn)任全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任吳曉靈便是蔡重直的班長(zhǎng)。

賈康回憶，當(dāng)時(shí)已有傳聞，翁永曦、王岐山、朱嘉明、黃江南這“改革四君子”在80年代初上書中央，提出“重調(diào)整、緩改革”的階段性要領(lǐng)建議，得到高層肯定；后來(lái)，最初以民間身份參加農(nóng)村問(wèn)題研究小組的一批年輕人進(jìn)入了杜潤(rùn)生領(lǐng)導(dǎo)下的中央農(nóng)村政研室，在國(guó)家體改辦之下，又成立了體改研究所，成員中有王小強(qiáng)、李峻、張少杰、趙榆江等一批有朝氣的年輕人。賈康的印象里，體改所也是在莫干山會(huì)議之后才成立的。會(huì)議的籌備者聯(lián)絡(luò)了各方面的人士，得到浙江省省級(jí)研究機(jī)構(gòu)的支持。

賈康記得，他在籌備組那里領(lǐng)到一大捆應(yīng)征稿，他一份份閱讀，并標(biāo)明了自己的看法。給他印象最深的，是自己推薦的貝多廣，此人后來(lái)成為中國(guó)金融行業(yè)領(lǐng)軍人物。貝多廣在莫干山會(huì)議后進(jìn)入財(cái)政部工作，后來(lái)又進(jìn)入金融界，曾任中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事總經(jīng)理，做過(guò)JP摩根北京代表處首席代表。時(shí)間過(guò)了30年，賈康已經(jīng)記不起貝多廣的論文寫了什么，但他肯定，貝多廣的論文水平“明顯高于一般的征文作者”。

給賈康印象很深的，還有一位來(lái)自西藏交通局的作者，他寫的是關(guān)于交通管理體制改革的，賈康覺(jué)得這樣的文章作者有其獨(dú)特的地區(qū)代表性，所以作了推薦，后來(lái)還真的入選，賈康回憶說(shuō)：“莫干山會(huì)場(chǎng)上見(jiàn)到他，感覺(jué)是超乎想像的年輕，看上去也就是二十掛零的一個(gè)小伙子。”在莫干山大會(huì)上，主持人專門強(qiáng)調(diào)了這次中青年會(huì)議的意義，并介紹了這位西藏小伙子一波三折的參會(huì)過(guò)程：開(kāi)始其所在單位不同意，是籌備者抬出了中宣部、中組部這樣的名義，才解決了問(wèn)題，交通費(fèi)也專門作了特殊處理，他才得以成行。

賈康還提到了一位浙江的年輕人閻卡林，此人在工作單位堅(jiān)持自學(xué)和撰寫經(jīng)濟(jì)方面的文章，但遇到不好的待遇，單位領(lǐng)導(dǎo)卡他、治他。“可能僅是出于心理不平衡，這在那個(gè)年代十分常見(jiàn)”，賈康說(shuō)。莫干山會(huì)上，為了解決這個(gè)年輕人的參會(huì)和發(fā)展難題，當(dāng)場(chǎng)有中組部青年干部局的人宣布，已向北京打長(zhǎng)途電話請(qǐng)示后決定，推薦閻卡林到《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》工作，擺脫他的不良環(huán)境，全場(chǎng)馬上爆發(fā)出熱烈的掌聲，此人才能順利參會(huì)。后來(lái)，閻卡林在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》理論評(píng)論部工作，寫了大量文章，并主持過(guò)專欄。

這次會(huì)議能形成規(guī)模并得到高層的重視，并非大會(huì)組織者事先設(shè)計(jì)好的，很多事情都是機(jī)緣巧合，根本預(yù)料不到。“會(huì)議開(kāi)幕式，浙江省省長(zhǎng)去了，還有國(guó)務(wù)委員、中央財(cái)經(jīng)小組秘書長(zhǎng)聽(tīng)了匯報(bào)，這些人都是老革命。當(dāng)見(jiàn)到國(guó)務(wù)委員的秘書、總理的秘書都在會(huì)上，大家感覺(jué)到這個(gè)會(huì)確實(shí)不一般。像現(xiàn)在的會(huì)啊，去一個(gè)部長(zhǎng)可能都不算什么。最重要的是總理的秘書去了，大家精神一振，知道肯定有點(diǎn)事兒。”華生回憶。

順著華生的思路，記者了解到，參加這次會(huì)議的規(guī)格確實(shí)不低，中央層面的人，總理秘書、孔丹、王岐山等人都上了山，他們?cè)诤艽蟪潭壬洗砹艘恍┲醒腩I(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。地方上，時(shí)任浙江省省長(zhǎng)、省委副書記薛駒，省委常委、宣傳部長(zhǎng)羅東，以及浙江省社會(huì)科學(xué)院、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心、浙江大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)也出席了會(huì)議。

一個(gè)最初由媒體組織的會(huì)議最后規(guī)格如此之高，華生認(rèn)為最關(guān)鍵的是被一批在體制內(nèi)有影響的人重視了。參會(huì)的人，“比如陳一咨，后來(lái)直接升任體改所所長(zhǎng)，王岐山更不必說(shuō)，他在中央農(nóng)研室，也是‘改革四君子’之一。”會(huì)議組織者的幾君子和張勁夫秘書孔丹很熟，孔丹及總理秘書跟著張勁夫一路調(diào)研到了杭州。孔丹對(duì)張勁夫吹風(fēng)：有一群年輕人在莫干山上開(kāi)會(huì)，研究經(jīng)濟(jì)體制問(wèn)題，包括價(jià)格改革。張勁夫當(dāng)時(shí)任國(guó)務(wù)委員，管的就是這個(gè)事。孔丹在張勁夫面前說(shuō)，我跟這幫年輕人很熟，我和總理秘書是不是可以去聽(tīng)聽(tīng)，沒(méi)準(zhǔn)我們可以得到一些啟發(fā)。巧的是，總理秘書也在山下。經(jīng)過(guò)張勁夫的同意，孔丹和總理秘書一起上山，一場(chǎng)大戲開(kāi)鑼。

“中青年蓬勃而出，一大批投身并活躍于80年代中后期的經(jīng)濟(jì)研究活動(dòng)的年輕人，在后來(lái)的中國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)中發(fā)揮了舉足輕重的作用，其中一些人已經(jīng)躋身為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)集體，有的成了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，有的成了重要部門的領(lǐng)導(dǎo)者。”

回想起那段激情燃燒的歲月，賈康提到被稱為“中青年研究隊(duì)伍”中的不少人。“如王岐山、馬凱、周小川、陳元、樓繼偉、郭樹(shù)清、肖捷、吳曉靈、劉克崮、陳錫文、許善達(dá)、魯昕等等。除了這些人士后來(lái)成為領(lǐng)導(dǎo)者外，周其仁、張維迎、宋國(guó)青等作為學(xué)者，至今都是學(xué)術(shù)理論界的帶頭人，華生、曹遠(yuǎn)征等作為頗具影響力的經(jīng)濟(jì)、證券、金融界學(xué)者型人士，也繼續(xù)活躍。”正是這批精英，參與并在很大程度上影響著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革。

莫干山會(huì)議后，華生直接參與了經(jīng)濟(jì)體制改革方案的研究，一下子被改革的洪流卷到了潮頭，只是，風(fēng)光不久，他不得不面對(duì)命運(yùn)的選擇。出國(guó)、回國(guó)、下海，一段曲折的經(jīng)歷后，華生崛起于商界，不過(guò)，強(qiáng)烈的士大夫情懷又讓他重操舊業(yè)，近年研究起中國(guó)最為復(fù)雜和糾結(jié)的土地問(wèn)題，他要破解中國(guó)的土地迷局。采訪中，他送給記者一本他的專著《城市化轉(zhuǎn)型與土地陷阱》，并表示第二本書即將付梓。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

是非當(dāng)論，名利莫爭(zhēng)

一個(gè)理論發(fā)明權(quán)的爭(zhēng)議，驚起了一灘鷗鷺。雖然時(shí)隔30年，每個(gè)人的回憶都帶有自己的記憶因子，很難做到完全重現(xiàn)歷史，不過(guò)，從當(dāng)事人的表述中可以發(fā)現(xiàn)，某人遭到圈子內(nèi)人們的反感，不過(guò)事情并沒(méi)有發(fā)展到?jīng)]有決裂的程度，見(jiàn)面不說(shuō)，卻心照不宣。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

華生下了海，賈康留在了體制內(nèi)，作為當(dāng)時(shí)會(huì)議上的官方人士徐景安，他的故事也不少。徐景安1985年任中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所副所長(zhǎng)，1980年代后期，他調(diào)任深圳體改委主任，成為深圳證券市場(chǎng)的開(kāi)拓者。提起莫干山那段往事，徐景安有說(shuō)不完的話。

徐景安?中國(guó)幸福研究院院長(zhǎng)、中國(guó)幸福社會(huì)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、1984年主持起草了“關(guān)于價(jià)格改革的兩種思路”；1985年提出住房改革建議被采納，后推向全國(guó)；1987年調(diào)深圳后，推進(jìn)了股份制改革和股票市場(chǎng)，首創(chuàng)了企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)，主持設(shè)計(jì)了深圳社會(huì)保險(xiǎn)制度改革方案等。

?

1984年初，徐景安在國(guó)家體改委宏觀規(guī)劃處任處長(zhǎng)，他參與了1980年代經(jīng)濟(jì)體制改革的全過(guò)程，“我對(duì)那個(gè)時(shí)候整個(gè)改革情況比較了解，我參與起草了我國(guó)第一部經(jīng)濟(jì)體制改革總體規(guī)劃。”從徐景安快速的上海口音中，記者發(fā)現(xiàn)他對(duì)自己的回憶十分自信。當(dāng)時(shí)，為了組織莫干山會(huì)議，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》的張鋼找到王岐山，王岐山向張鋼推薦了徐景安。他成為莫干山籌備會(huì)的副組長(zhǎng)，分工負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)討論，正是根據(jù)他的建議專門設(shè)立了價(jià)格組。

前文提到，溫元?jiǎng)P搞了個(gè)“改革者大會(huì)”，會(huì)議受到送樣領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)，參加莫干山會(huì)議前，有領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心徐景安出事，勸他不要去了。面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的好意，徐景安謝絕，他不愿意“臨陣脫逃”，毅然決然地參會(huì)了。“我是冒著丟烏紗帽的風(fēng)險(xiǎn)去的，如果出事我肯定跑不掉。”在莫干山，徐景安遇到了一干銳氣十足的年輕人。

雖然過(guò)了30年，徐景安的記憶依然清晰。特別是對(duì)價(jià)格雙軌制的回憶，他的聲音隨著回憶的深入變得硬朗而洪亮。“那個(gè)時(shí)候，價(jià)格問(wèn)題成為一個(gè)很大的難點(diǎn)。國(guó)務(wù)院開(kāi)了無(wú)數(shù)次會(huì)來(lái)討論怎么解決，有小調(diào)的，有中調(diào)的，有大調(diào)的。當(dāng)然不管是小調(diào)、中調(diào)還是大調(diào)都找不到出路。”

徐景安將價(jià)格列為討論的首要問(wèn)題，“七天七夜我都在研究這個(gè)問(wèn)題”。2011年11月，第四屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)組委會(huì)將“價(jià)格雙軌制理論”獎(jiǎng)?lì)C給了以華生、何家成、蔣躍、田源、張維迎等主要貢獻(xiàn)人，其中并沒(méi)有徐景安。對(duì)此，徐景安給記者出示了一份材料，這是他在2012年1月19日刊登在《香港商報(bào)》上的文章。文章中徐景安提到，“討論的主要參與者都一個(gè)不落地列上，而唯獨(dú)把作為‘主要組織者’和‘總報(bào)告執(zhí)筆者’的我遺漏了？！”

徐景安向記者說(shuō)，當(dāng)時(shí)張維迎在西北大學(xué)讀研究生，隨著價(jià)格雙軌制的呼聲越來(lái)越高，張維迎的學(xué)術(shù)地位也在慢慢提高，“他說(shuō)價(jià)格雙軌制是他最早提出來(lái)，在莫干山會(huì)上說(shuō)服了大家，最后被中央所接受。這樣別人就有意見(jiàn)了，于是就開(kāi)始了爭(zhēng)論。”

“對(duì)于價(jià)格雙軌制，平心而論，第一，張維迎是有很大功勞的，提出了放開(kāi)價(jià)格，加上華生他們參與討論，形成放調(diào)結(jié)合的思路。第二，我的功勞是，把學(xué)術(shù)性的爭(zhēng)論變?yōu)橐粋€(gè)可操作的思路，便于中央決策。”對(duì)于頒獎(jiǎng)為何遺漏自己，徐景安猜想可能和自己沒(méi)有進(jìn)入學(xué)術(shù)圈子有關(guān)。

華生在價(jià)格雙軌制理論獲獎(jiǎng)致辭中，沒(méi)有忘記這些老領(lǐng)導(dǎo)：“那次會(huì)議實(shí)際上最主要的組織者，應(yīng)該說(shuō)是王岐山同志，包括做出貢獻(xiàn)的總報(bào)告執(zhí)筆人徐景安，印象特別深的是岐山專門點(diǎn)將，總報(bào)告由他來(lái)執(zhí)筆，我們當(dāng)時(shí)是學(xué)生，他是國(guó)家體改委處長(zhǎng)。準(zhǔn)確地說(shuō)雙軌制是集體智慧的結(jié)晶。”

在孔丹的回憶錄《難得本色任天然》中，孔丹回憶價(jià)格雙軌制時(shí)也提到了華生，并沒(méi)有張維迎。華生說(shuō)：“可能是覺(jué)得他太激進(jìn)。張維迎有貢獻(xiàn)，但是他比較吃虧，大家覺(jué)得他太離譜了。包括他的老領(lǐng)導(dǎo)陳一咨回憶莫干山會(huì)議都不點(diǎn)名地批評(píng)說(shuō)有年輕人學(xué)了點(diǎn)西方理論的ABC，只講開(kāi)放價(jià)格，太簡(jiǎn)單偏激了。”盡管有這些糾結(jié)，見(jiàn)面時(shí)華生和張維迎從來(lái)不提這碼事兒，“該來(lái)往時(shí)還是來(lái)往。雖然他們北大的活動(dòng)從來(lái)不請(qǐng)我，但我有活動(dòng)會(huì)叫他，反正我請(qǐng)他。”

莫干山會(huì)議，成就了一批人。徐景安承認(rèn)，自己在會(huì)議后升官了。“不僅我升官了，一批人都升官了，特別是一批年輕人。”如今的徐景安雖已退休，他仍然精力充沛，搞起了中國(guó)幸福研究院，親任院長(zhǎng)，希望能發(fā)揮些余熱，做一些公益事業(yè)。

?

茅于軾：莫干山會(huì)議的標(biāo)志是想解放

參加莫干山會(huì)議的人，有的依然活躍，有的銷聲匿跡，在評(píng)價(jià)他們的時(shí)候，茅于軾表現(xiàn)出了寬容和多元，他特別寄語(yǔ)當(dāng)代中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者，要解放思想，能容納不同的意見(jiàn)。

茅于軾?著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，天則經(jīng)濟(jì)研究所榮譽(yù)理事長(zhǎng)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，茅于軾聲望很高，他始終堅(jiān)持市場(chǎng)在資源配置起主導(dǎo)作用的觀點(diǎn)，反對(duì)政府介入太多，在民間，他也是一個(gè)很有爭(zhēng)議的人物。

?

莫干山是一個(gè)符號(hào)，也是一個(gè)磁場(chǎng)，它吸引著老中青三代經(jīng)濟(jì)學(xué)者和企業(yè)家前來(lái)“朝圣”，這些活動(dòng)，有官方的，也有民間的。官方如發(fā)改委國(guó)際合作中心組織的幾次莫干山會(huì)議，民間則如近期由搜狐財(cái)經(jīng)、人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院在釣魚臺(tái)國(guó)賓館共同舉行 “莫干山：1984的創(chuàng)新與動(dòng)力”的峰會(huì)，茅于軾、周其仁、張維迎、陳志武、姚洋、盧鋒、劉永好、梁建章等經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家參會(huì)，為當(dāng)下的中國(guó)改革給出建言。作為當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的元老，茅于軾始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)界最受尊崇的老人之一，其聲望之高，聲譽(yù)之隆，讓后生晚輩們仰止，像陳志武這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)大腕，也以受到茅老的夸獎(jiǎng)而自豪。

重要的是現(xiàn)在

茅于軾：整整三十年了，參加莫干山會(huì)議的一些人跟我談起過(guò)這個(gè)會(huì)議，很活躍，這給我很深的印象。1984年的時(shí)候，時(shí)代背景很特殊，1983年是清除精神污染，把西方的東西都看成是壞東西。莫干山會(huì)議，開(kāi)始用了一點(diǎn)西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)。應(yīng)該說(shuō)這就是一個(gè)很重要的過(guò)渡，但是當(dāng)時(shí)尊重、理解現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的人可以說(shuō)沒(méi)有。后來(lái)我們才慢慢理解了企業(yè)性質(zhì)的理論，那是1991年吧。1984年跟1991年相差七年，就是七年之后，我們才懂得產(chǎn)權(quán)的重要性。莫干山會(huì)議討論的是價(jià)格的重要性。其實(shí)價(jià)格不是根本問(wèn)題，根本問(wèn)題是產(chǎn)權(quán)。

茅于軾：我記得有徐景安，張維迎，好像還有還高尚全。

茅于軾：這一次紀(jì)念活動(dòng)大部分發(fā)言的人談的東西，與莫干山會(huì)議其實(shí)不是很密切，原因是三十年過(guò)去了，印象越來(lái)越淡了，他們關(guān)心的是當(dāng)前的問(wèn)題，所以更多是講現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槲叶洳缓茫翘扉_(kāi)會(huì)除了放映的幻燈片我有印象，他們講的話我就沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去。張維迎講了經(jīng)濟(jì)學(xué)的新思潮，這個(gè)跟原來(lái)的莫干山會(huì)議關(guān)系不大。梁建章講的就是計(jì)劃生育的事，跟莫干山會(huì)議也沒(méi)關(guān)系。

茅于軾：確實(shí)有很大變化，在莫干山會(huì)議上有一些很活躍的人，現(xiàn)在銷聲匿跡，沒(méi)動(dòng)靜了，例如說(shuō)田源吧，他在莫干山會(huì)議上非常活躍，以后他還活躍了一段時(shí)間，后來(lái)慢慢的他就淡出了。這是個(gè)人的選擇吧，發(fā)揮自己的長(zhǎng)處并沒(méi)錯(cuò)。至于堅(jiān)持研究改革，研究經(jīng)濟(jì)學(xué)，這里有一些比如華生、張維迎還是繼續(xù)在這方面有探索、有貢獻(xiàn)的。

茅于軾：重上莫干山活動(dòng)中沒(méi)有人提價(jià)格雙軌制的事。價(jià)格雙軌制是誰(shuí)發(fā)明的我認(rèn)為不重要，重要的是它確實(shí)對(duì)中國(guó)的改革起了很大的作用。我經(jīng)常拿我們跟蘇聯(lián)比較，蘇聯(lián)是休克療法，一下把老的都廢了，推向市場(chǎng)。我們是雙軌制，兩個(gè)都同時(shí)存在，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還保留，另外開(kāi)一個(gè)市場(chǎng)。我們這條路比蘇聯(lián)就好得多了，蘇聯(lián)那個(gè)做法，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)大倒退啊，老百姓生活水平降低。我們呢，這三十多年一路是高歌猛進(jìn)，生活水平不斷提高，這跟價(jià)格雙軌制有密切的關(guān)系，我覺(jué)得價(jià)格雙軌制對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)是非常大的。

不止是紀(jì)念

茅于軾：我比較同意這個(gè)判斷。后來(lái)的莫干山會(huì)議是老中青都有參加的。大家為什么選擇在這樣一個(gè)地方開(kāi)會(huì)呢？大概有一種希望，就是希望恢復(fù)1984年莫干山會(huì)議時(shí)思想的活躍，以及大家對(duì)社會(huì)的關(guān)心。現(xiàn)在有點(diǎn)叫人失望，大家關(guān)心的是賺錢，對(duì)國(guó)家前途的關(guān)心與那個(gè)時(shí)代比較就差了一點(diǎn)。所以現(xiàn)在紀(jì)念莫干山會(huì)議的各種活動(dòng)，實(shí)際上是希望重新啟動(dòng)改革。

茅于軾：是啊，那個(gè)時(shí)候思想很解放，但是我也說(shuō)過(guò)那個(gè)時(shí)候的理論準(zhǔn)備是不夠的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)理論界對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的了解非常非常欠缺。現(xiàn)在不一樣了，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解不一樣了，大學(xué)老師，包括研究生，他們對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)三十年以前。這樣有助于我們今后少走些彎路。從經(jīng)濟(jì)學(xué)水平來(lái)講，現(xiàn)在的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)那個(gè)時(shí)候，不管在理論上還是在實(shí)踐上，現(xiàn)在的環(huán)境都要超過(guò)那個(gè)時(shí)候。但是現(xiàn)在的活躍力就不夠了，不像那個(gè)時(shí)候思想解放，我覺(jué)得莫干山會(huì)議的一個(gè)標(biāo)志就是思想解放，現(xiàn)在我們還有好多事不敢想。我們的思想每解放一次，國(guó)家就有一次大的進(jìn)步，不敢解放思想，老在別人的框框里找東西，就沒(méi)有大的進(jìn)步。解放思想對(duì)中國(guó)始終是一個(gè)最核心的問(wèn)題，這個(gè)是我的基本看法。

茅于軾：我還是希望他們解放思想，要敞開(kāi)自己的頭腦，要容納不同的意見(jiàn)，能夠從邏輯上作出判斷。

（完）