欧美日本韩国一区电影,欧美日韩亚洲高清不卡一区二区三区,国产亚洲欧美精品永久

活動標(biāo)題

“政協(xié)委員談科技創(chuàng)新能力”記者會

活動描述

2011年3月9日下午4：30在梅地亞兩會新聞中心舉行全國政協(xié)十一屆四次會議記者會，主題是“政協(xié)委員談科技創(chuàng)新能力”。全國政協(xié)委員馬大龍、鄔賀銓、尹卓、陳志列、徐冠巨、郭為將出席并回答記者的提問。中國網(wǎng)現(xiàn)場直播,敬請關(guān)注!

文字內(nèi)容：

中國網(wǎng):
“政協(xié)委員談科技創(chuàng)新能力”記者會將于16:30分正式開始，現(xiàn)在委員正在入場。
2011-03-09 16:15:16
中國網(wǎng):
主持人是全國政協(xié)十一屆四次會議新聞組副組長、人民政協(xié)報社社長趙珩。
2011-03-09 16:26:04
主持人趙珩:
女士們、先生們，各位記者，下午好。
2011-03-09 16:28:03
主持人趙珩:
今天我們在這里舉行全國政協(xié)十一屆四次會議記者會，主題是“政協(xié)委員談科技創(chuàng)新能力”。
2011-03-09 16:28:40
主持人趙珩:
我們很高興請到六位全國政協(xié)委員與大家交流并回答記者的提問，他們是：九三學(xué)社中央副主席，北京市政協(xié)副主席，北京大學(xué)人類疾病基因研究中心主任馬大龍；中國工程院原副院長、工程院院士鄔賀銓；海軍信息化專家咨詢委員會主任尹卓；全國工商聯(lián)常委，中國光彩事業(yè)促進會副會長，研祥集團董事局主席陳志列；浙江省工商聯(lián)主席，浙江省政協(xié)副主席，傳化集團有限公司董事長徐冠巨；北京市工商聯(lián)副主席，神州數(shù)碼控股有限公司董事局主席郭為。
2011-03-09 16:29:05
主持人趙珩:
本次記者會時間約一小時，請記者在提問時報一下所在新聞機構(gòu)的名稱。今天的記者會不提供翻譯，請在座的外國記者盡量用漢語提問。如果不會中文，可用英語提問。下面開始提問。
2011-03-09 16:30:36
中國中央電視臺和中國網(wǎng)絡(luò)電視臺記者:
我的問題提給陳志列委員，我們注意到在“十二五”規(guī)劃綱要里面提到要加大科技的自主創(chuàng)新，提高產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，我非常關(guān)心中國的民營企業(yè)在這方面面臨哪些困難？中國的民營企業(yè)在走向國外市場，更多的占領(lǐng)海外市場份額方面又面臨哪些機遇和挑戰(zhàn)？謝謝。
2011-03-09 16:31:11
陳志列:
這是一個好問題，中國的民營高科技企業(yè)，由于企業(yè)特征所決定，它們沒有一開始就有做強的資源，中國一些上規(guī)模的民營企業(yè)都是以創(chuàng)新為自己的生存法則。在困難方面，以我們的經(jīng)驗，我們在全球做生意跟各個國家比較來講，我可以負(fù)責(zé)任告訴大家，中國政府是當(dāng)今全世界所有國家政府里面最支持企業(yè)做大、做強、做自主創(chuàng)新，而且可以“走出去”的政府。
2011-03-09 16:32:43
陳志列:
在這樣的背景下，中國民營企業(yè)的成長，還是有一些瓶頸的問題：
第一，在走向海外市場的時候，中國的國家銀行，國家政策性銀行和商業(yè)銀行在海外對它們做買方信貸方面的支持，我認(rèn)為還應(yīng)該加強。我們可以看到一些發(fā)達國家，在利用對外援助和國家銀行幫助他們的企業(yè)打開別國市場的時候，大面積使用了金融工具，而我們國家在這方面已經(jīng)有這樣做的例子，但是我認(rèn)為還應(yīng)該鋪開。
2011-03-09 16:34:55
陳志列:
第二，中國民營企業(yè)的自主創(chuàng)新，我的觀點是，如果人民幣兌美元的匯率是1：6.5的話，升到1：4.5，中國民營經(jīng)濟的創(chuàng)新能力應(yīng)該比現(xiàn)在強，原因有兩個。一是會形成一個倒逼機制，中國民營經(jīng)濟無法再做低端的行業(yè)，而是必須要走向高端。二是可以讓更多的中國科技人才能夠回流。主要是這兩個觀點。謝謝你。
2011-03-09 16:38:21
經(jīng)濟日報社和中國經(jīng)濟網(wǎng)記者:
我有一個問題請問徐冠巨委員，現(xiàn)在這幾年有很多關(guān)系到社會民生的熱點問題，包括農(nóng)副產(chǎn)品的食品安全問題，包括新啟動的“菜籃子”問題，說到底都跟國家農(nóng)業(yè)科技水平偏低有關(guān)系。您多年關(guān)注農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域，想請問您，從您的感覺來看，現(xiàn)在我們再談農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新跟早幾年相比有一些什么樣的變化？今年我們應(yīng)該著重關(guān)心哪些問題？解決哪些問題？謝謝。
2011-03-09 16:39:44
徐冠巨:
謝謝。非常高興你提關(guān)于農(nóng)業(yè)方面的問題，我本人所在的企業(yè)已經(jīng)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域十多年了，對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有些體會和了解。
2011-03-09 16:41:13
徐冠巨:
農(nóng)業(yè)相對于其它產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平顯然是滯后了，我們國家經(jīng)濟社會發(fā)展到今天這樣的水平，以今天的標(biāo)準(zhǔn)去衡量的話，我們農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平也是落后了。或者說，農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平與當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展的水平嚴(yán)重不相適應(yīng)。究其原因，還是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的水平?jīng)]有跟上去。
2011-03-09 16:43:46
徐冠巨:
當(dāng)前提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平已經(jīng)非常緊迫，這不僅是發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的問題，還關(guān)系到民生問題，所以黨和政府也非常重視。我們作為工商資本，跟農(nóng)業(yè)和民生有這么多聯(lián)系，我們有責(zé)任把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的水平提上去。與此同時，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的水平低也證明了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間大，我希望我們工商企業(yè)在過去投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，現(xiàn)在是可以投入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的時候了。
2011-03-09 16:44:19
徐冠巨:
在這里我也提幾點建議：第一，我們政府要出臺政策，加大對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新企業(yè)的扶持力度。今天我們講提升科技創(chuàng)新水平的問題，政府在政策上要對農(nóng)業(yè)加強進一步引導(dǎo)。
2011-03-09 16:44:53
徐冠巨:
第二，我們要推動更多的工商資本去投資農(nóng)業(yè)，推動更多的社會資源，或者說更多的有識之士投身到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域當(dāng)中去。
2011-03-09 16:45:23
徐冠巨:
還有一個想法，我認(rèn)為大力度建設(shè)農(nóng)業(yè)科技孵化器是培育農(nóng)業(yè)科技企業(yè)和提升農(nóng)業(yè)科技水平的一個好辦法。
2011-03-09 16:45:40
徐冠巨:
記者朋友都知道，現(xiàn)在各地都建了很多孵化器和創(chuàng)新中心，但是我看農(nóng)業(yè)科技孵化器少之又少。如果政府在這方面加大力度，把農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新孵化器建設(shè)起來，讓農(nóng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)精英和農(nóng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)團隊有平臺的支持，有助于創(chuàng)業(yè)精英實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)、團隊的成長，把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)這塊短板補上。謝謝。
2011-03-09 16:45:56
人民日報、人民網(wǎng)記者:
有一個問題請教徐委員。徐委員您好，請問您如何看待民營經(jīng)濟和中小型企業(yè)的科技創(chuàng)新？您對于如何提升民營企業(yè)的科技創(chuàng)新能力有什么好的建議？謝謝。
2011-03-09 16:47:13
徐冠巨:
謝謝。今天我們說提升科技創(chuàng)新水平。第一，我們民營企業(yè)提升科技創(chuàng)新水平問題，應(yīng)該認(rèn)識到這是我們責(zé)任之所在，過去我們在創(chuàng)新中發(fā)展，在發(fā)展中創(chuàng)新。
2011-03-09 16:47:43
徐冠巨:
我們看到一個數(shù)字，65%以上的發(fā)明專利是來自于民營企業(yè)，75%以上的企業(yè)技術(shù)研發(fā)是民營企業(yè)，80%以上的科技創(chuàng)新是民營企業(yè)。所以，民營企業(yè)在這方面已經(jīng)承擔(dān)著責(zé)任和使命，未來也更加是。
2011-03-09 16:48:29
徐冠巨:
第二，提升自主創(chuàng)新能力也是我們的利益所在。我們企業(yè)要有質(zhì)量的發(fā)展，我們需要有品牌附加值，我們需要有科技附加值，那些賺點加工費的時代應(yīng)該說已經(jīng)過去了。
2011-03-09 16:49:20
徐冠巨:
第三，提升自主創(chuàng)新能力也是轉(zhuǎn)型升級的需要，也是我們未來可持續(xù)發(fā)展的根本保證。據(jù)此，我們企業(yè)對自主創(chuàng)新這樣一個課題要有抱負(fù)，就是說作為一個企業(yè)一定要有自主研發(fā)能力，一定要有自己的產(chǎn)品，靠模仿國有制的時代已經(jīng)過去了。
2011-03-09 16:49:51
徐冠巨:
另外，我們要有智慧去創(chuàng)新雙贏模式，去提高科技水平，然后有抱負(fù)去影響和引領(lǐng)一個行業(yè)的發(fā)展。我們更要有巨大的智慧和勇氣，用科技革命對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生引領(lǐng)的影響。
2011-03-09 16:50:14
徐冠巨:
作為民營企業(yè)要提高科技創(chuàng)新能力，從戰(zhàn)略的高度加以重視。我們的戰(zhàn)略如果沒有科技創(chuàng)新能力的支撐，這個戰(zhàn)略就是空的。
2011-03-09 16:50:41
徐冠巨:
我們要克服浮躁的心態(tài)，要有信心、有恒心、有毅力，不斷創(chuàng)新特色、占領(lǐng)科技的最高峰。
2011-03-09 16:51:18
徐冠巨:
第四，我認(rèn)為在科技水平的提升方面要投入、投入、再投入，可以去看看我們國家的科技投入水平，經(jīng)費只有1.7%左右，如果民營企業(yè)的科技投入與人家跨國公司的科技投入數(shù)量去比較的話，我們之間的差距太遠(yuǎn)了。
2011-03-09 16:51:47
徐冠巨:
不是說投入數(shù)量“遠(yuǎn)”，而是企業(yè)質(zhì)量差距比較“遠(yuǎn)”。如果我們要趕超世界先進水平，我們就要在科技投入上去趕超。
2011-03-09 16:52:11
徐冠巨:
再呼吁一點，我們也承認(rèn)民營企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體，但是我們現(xiàn)在內(nèi)部有壓力，外部也有壓力，轉(zhuǎn)型升級的任務(wù)很重，政府在提升自主創(chuàng)新能力方面應(yīng)該更有作為。
2011-03-09 16:52:28
徐冠巨:
這里我呼吁社會媒體和政府要營造一種尊重科技知識的氛圍，加大知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，讓社會崇尚科技，企業(yè)愿意投資科學(xué)技術(shù)，科技人員勇于投身到科技事業(yè)中去。
2011-03-09 16:52:52
徐冠巨:
政府要出臺政策，要注意出臺政策時要照顧到民營中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升，在這方面就不能抓大放小了，要雪中送炭。我是來自浙江，我們浙江的中小企業(yè)在這方面政策的享受上面可以說是少之又少。我們希望黨的眼光、黨的政策能夠進一步照顧到中小企業(yè)。
2011-03-09 16:53:38
徐冠巨:
我想再多說一點，我們還要注意科技成果的轉(zhuǎn)化。我們大專院校、科學(xué)院所里有的是技術(shù)，我們中小企業(yè)里面需要的就是技術(shù)。但是有技術(shù)的不知道給誰，要技術(shù)的不知道到哪里去拿。
2011-03-09 16:54:28
徐冠巨:
我們知道，政府在這方面做了大量的工作，比如召開科技成果交流會，網(wǎng)上技術(shù)市場等等，但是我看還要繼續(xù)努力。現(xiàn)在科技中介或者科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后，這也是我們科技成果轉(zhuǎn)化的問題之一。我們呼吁政府加大科技服務(wù)業(yè)的投入，增加科技成果的轉(zhuǎn)化。謝謝。
2011-03-09 16:55:15
上海文匯報記者:
剛才徐冠巨委員提到了科技成果的轉(zhuǎn)化問題，我的問題就是關(guān)于科技成果轉(zhuǎn)化。我們知道目前我國的科技對發(fā)展貢獻率其實并不高，科技成果轉(zhuǎn)化率也不是很高，我們一直提出要提高科技成果的轉(zhuǎn)化率。但是這次有委員對此提出了質(zhì)疑，他們表示，如果以提高科技成果轉(zhuǎn)化率為導(dǎo)向的話，對創(chuàng)新能力建設(shè)并不是非常有利。
比如從事工科研究的委員說，即使在偏應(yīng)用的工科領(lǐng)域，如果做基礎(chǔ)前沿性的研究，很多不是為了轉(zhuǎn)化。科技成果轉(zhuǎn)化是一種自然的過程，如果一味的強調(diào)科技成果轉(zhuǎn)化率的提高，可能對他們的科技的研究是一種傷害，我想聽聽鄔賀銓委員和馬大龍委員對這個問題是怎么評價的。
再有，我們和委員采訪過程當(dāng)中，他們也提到，作為高校的科研人員說，對他們有一些難處。第一，他們沒有做過企業(yè)、沒有做過老板、沒有做過CEO，對于企業(yè)營銷這塊是不通的，對于這塊他們覺得很難去做。第二，從研發(fā)到市場化當(dāng)中有一個中間事業(yè)，這個中間事業(yè)的投入經(jīng)費是不夠的。但企業(yè)很實際，如果這個東西不能直接轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，對我來說就不需要，企業(yè)也不愿意掏錢。請問對于這些問題和這些困難怎么來評價？應(yīng)該如何解決？謝謝。
2011-03-09 16:55:48
鄔賀銓:
作為創(chuàng)新來講，它是一個生產(chǎn)函數(shù)的變動。研究本身就是要投入應(yīng)用，要經(jīng)濟效益和社會效益共同作用才能完成這個創(chuàng)新的過程。因此所有科技研究所產(chǎn)出的東西，最終要轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)，還要在社會上應(yīng)用得到實踐才能證明，因此轉(zhuǎn)化總還是需要這些的。
2011-03-09 16:58:01
鄔賀銓:
但是更多的還是從高校研究所將這個研究成果轉(zhuǎn)到企業(yè)去。之所以現(xiàn)在轉(zhuǎn)化率比較低，我認(rèn)為原因還是比較多。
2011-03-09 16:59:16
鄔賀銓:
從高校研究來講，有一些本身的選題并不能夠完全滿足市場需要，因此做出來可能并不能真正符合企業(yè)的需要。而且往往學(xué)校研究所追求的是發(fā)表論文，因此他的研究成果并不是馬上就能夠投入生產(chǎn)。如果說我們的企業(yè)本身技術(shù)能力不足，拿到這樣的成果也很難轉(zhuǎn)化。
2011-03-09 16:59:44
鄔賀銓:
目前，我們大部分企業(yè)比較急功近利，希望從學(xué)校和研究所拿出來的東西馬上就能夠生產(chǎn)。往往很多應(yīng)用型的研究轉(zhuǎn)制之后，中間很多環(huán)節(jié)缺失了，等于很多成果沒有中間這個過程，轉(zhuǎn)化起來有一些困難。很多學(xué)校希望只轉(zhuǎn)產(chǎn)品不轉(zhuǎn)技術(shù)，所以很多工廠拿到這個以后，它能做出這個產(chǎn)品來，但產(chǎn)品的壽命周期比較短，技術(shù)創(chuàng)新能力并沒有形成。
2011-03-09 17:01:03
鄔賀銓:
我認(rèn)為，與其談科技成果的轉(zhuǎn)化，不如更多的談使技術(shù)創(chuàng)新能力能夠培育、能夠通過高校研究所跟企業(yè)結(jié)合，把企業(yè)的創(chuàng)新能力培育出來，這樣才能達到真正的目的。如果只是簡單把某個半成品給企業(yè)，可能很難實現(xiàn)轉(zhuǎn)移。
2011-03-09 17:02:16
鄔賀銓:
現(xiàn)在企業(yè)往往是等學(xué)校做出來了再找學(xué)校，他沒有參與中間的研究過程，這樣接起來比較難。如果在一開始企業(yè)就派人參加學(xué)校的一些研究，這樣轉(zhuǎn)接起來就比較容易。當(dāng)然這里面雙方都有一些問題，企業(yè)評價院校的成果時總是說，如果不能完全生產(chǎn)的時候，不要出比較高的價錢。
2011-03-09 17:02:57
鄔賀銓:
而學(xué)校認(rèn)為，你們根本沒有看中我這個成果的真正價值。所以這里面需要有一些中介機構(gòu)幫助來評價這些成果的價值，然后幫助來解決這個成果在轉(zhuǎn)產(chǎn)的時候還有什么問題。我想這并不是一個簡單的學(xué)校、研究所和我們企業(yè)的問題，政府在這上面也可以起到一些作用。
2011-03-09 17:03:41
馬大龍:
我很同意鄔委員剛才講的意見。對于科技成果的轉(zhuǎn)化，應(yīng)該可以把它看作是提高科技創(chuàng)新能力的工作。而且科技成果轉(zhuǎn)化并不是科技工作的全部，包括很多研究，像基礎(chǔ)研究，實際上也是非常重要的科學(xué)和技術(shù)的工作。所以我覺得不能夠偏廢一個方面，而過度強調(diào)另一方面。
2011-03-09 17:04:32
馬大龍:
從目前的現(xiàn)狀來看，我們國家科技成果轉(zhuǎn)化率確實存在過低的現(xiàn)象。在大學(xué)里、研究所里，由于目前一些數(shù)字化的管理，導(dǎo)致了科技成果轉(zhuǎn)化的工作是比較滯后的。所以，我認(rèn)為目前應(yīng)該更多地強調(diào)加強科技成果轉(zhuǎn)化的工作。
2011-03-09 17:05:08
馬大龍:
從大學(xué)、研究所的角度看，存在兩個問題。一是動力不足。作為一個科學(xué)家來說，由于現(xiàn)在一些環(huán)境和政策，導(dǎo)致科學(xué)家對于成果轉(zhuǎn)化的工作不重視，往往過度追求一些獎項等等。而成果轉(zhuǎn)化工作是要費時、費力，所以很多人并不愿意從事這方面的工作。
2011-03-09 17:05:47
馬大龍:
二是活力不足。由于現(xiàn)有的一些政策對于科技成果轉(zhuǎn)化是不利的，所以希望今后在提高科技成果轉(zhuǎn)化的活力方面和動力方面，能夠有一些新的改革，能夠促進科技成果轉(zhuǎn)化的工作。謝謝。
2011-03-09 17:06:58
尹卓:
就這個問題我想補充兩句。因為這幾年我在鄔賀銓副院長領(lǐng)導(dǎo)下，在全國政協(xié)也進行了一些調(diào)研，調(diào)研組對產(chǎn)學(xué)研問題進行了很多研究。這里面有一個很重要的問題，如果說產(chǎn)學(xué)研從科研開始到拿到產(chǎn)品，這個過程中非常重要的一條，就是大家要形成一個利益共同體。如果大家形不成利益共同體，各干各的，科研和產(chǎn)品，就是以市場為導(dǎo)向、以企業(yè)為主體，這是永遠(yuǎn)都做不到的。
2011-03-09 17:07:22
尹卓:
如何以市場為導(dǎo)向、以企業(yè)為主體呢？核心問題是，現(xiàn)在高校和科研院所的評價機制要做改革和調(diào)整。比如現(xiàn)在高校很多是以晉升副教授、教授，教授、副教授，從博士生開始就有量化的要求，比如期刊，這些影響因素會把教授、副教授引向另外一條路：我們看中的是獲得科技進步獎。他們都以獲得科技進步獎為自己的最終目標(biāo)，不是以產(chǎn)品為最終目標(biāo)。因此我們說，高校、科研院所和企業(yè)，他們在參與科研工作里利益是不一樣的，目標(biāo)是不一樣的，如何把目標(biāo)拉到一塊兒去，這就有一個科研院所和高校評價評估機制改革的問題。
2011-03-09 17:08:56
尹卓:
就像剛才馬委員說的，讓大家能夠潛下心來研究，而且參加企業(yè)科研的人，在評教授和副教授時不會吃虧，雖然拿不出論文，但是我有市場化的產(chǎn)品，也能評教授。但是現(xiàn)在不是這樣，即使你拿出再好的產(chǎn)品，如果沒有一定的學(xué)術(shù)水平，沒有高水平的學(xué)術(shù)論文，那教授很可能就評不上。
2011-03-09 17:11:07
尹卓:
科研院所也有這種狀況出現(xiàn)，拿不到科技進步獎，你就是沒完成任務(wù)。這里頭有一個評價機制改革問題，真正想產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的話，就是讓企業(yè)、科研院所、大學(xué)形成一個利益共同體，這樣的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合才是結(jié)合到實處。
2011-03-09 17:11:41
郭為:
我也來補充一下這個話題。我們經(jīng)常講產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，經(jīng)常講科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化。首先要弄清楚一點，什么叫科學(xué)，什么叫技術(shù)，什么叫產(chǎn)品，什么叫商品，什么叫產(chǎn)業(yè)。
2011-03-09 17:12:08
郭為:
科學(xué)比如我們講光的“第二線性”的發(fā)現(xiàn)，這叫科學(xué)。光交換的技術(shù)叫技術(shù)，光交換的技術(shù)。諾貝爾獎獲得者黃琨先生是中國人，在上個世紀(jì)60年代做出光交換的技術(shù)。光交換機到了上個世紀(jì)90年代才出現(xiàn)，真正變成商品化，變成光導(dǎo)纖維大規(guī)模的使用是本世紀(jì)開始的，一直到我們國家搞大型的光技術(shù)。
2011-03-09 17:12:27
郭為:
具體在哪個環(huán)節(jié)上做轉(zhuǎn)化的工作，這個要分得很清楚。我們是從商品化開始做，還是從產(chǎn)品的時候開始做，還是從技術(shù)的時候開始做，還是從最原始的開始做，這是完全不同的，從科學(xué)本身的發(fā)現(xiàn)開始做是完全不同的。
2011-03-09 17:12:57
郭為:
除了我們的轉(zhuǎn)化工作以外，我覺得我們的科研應(yīng)該更多去做命題作文，什么叫命題作文呢？就像我們搞“兩彈一星”，我們集中國家最優(yōu)秀的科學(xué)家，去為國家的國防建設(shè)和國家的核戰(zhàn)略服務(wù)。
2011-03-09 17:13:31
郭為:
這時候就是一個命題作文，首先我們要做出一個產(chǎn)品出來，然后再整合技術(shù)資源，再整合科學(xué)資源。我們國家這些年來有一個很重要的經(jīng)驗，除了“兩彈一星”以外，比如我們現(xiàn)在的高鐵，也是集中了產(chǎn)學(xué)研各方面的力量，怎么樣能夠使得這個技術(shù)成果很快的和市場結(jié)合在一起，我覺得這是值得我們國家積極倡導(dǎo)的方式。
2011-03-09 17:14:02
郭為:
所以“十二五”規(guī)劃里面說我們要扶持七個重要的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我覺得國家應(yīng)該花更大的力氣去研究哪些方面我們應(yīng)該建立戰(zhàn)略性的產(chǎn)業(yè)，從應(yīng)用需求為導(dǎo)向來推動整個轉(zhuǎn)化工作。全球來看，從技術(shù)向真正產(chǎn)品轉(zhuǎn)化到形成一個企業(yè)，這樣的轉(zhuǎn)化一定是有限的，要想效率高，就要加大“命題作文”。我就補充這些。
2011-03-09 17:14:38
主持人趙珩:
你這個問題問得真值，四個委員回答你。
2011-03-09 17:15:24
中華工商時報記者:
我的問題是問給陳志列委員的，去年“兩會”的時候我曾經(jīng)采訪過科技部部長，他告訴我，其實目前政府對國企、民企在自主創(chuàng)新方面的支持力度是一樣的，對國企開放的同樣也對民企開放，我想請問您是這樣的嗎？我們所了解的民企在自主創(chuàng)新方面，其實最大的障礙是投融資體制不健全，您對此怎么看？
另外，請問郭為先生，有一種觀點認(rèn)為，自主創(chuàng)新之所以不被看好，是因為我們?nèi)狈γ褡迤放频恼J(rèn)知。您有何見解？
還有想請問徐冠巨先生，是關(guān)于中小企業(yè)的問題。我知道您做過大量的調(diào)研，浙江珠三角一帶的中小企業(yè)自主創(chuàng)新其實就是錢的問題和人才的問題，怎樣解決這個問題才能完成自主創(chuàng)新，而走向轉(zhuǎn)型的道路？謝謝您。
2011-03-09 17:15:37
陳志列:
首先我要表達一個觀點，您這個問題等于是問我，國企和民企的自主創(chuàng)新，在國策的享受方面是不是感覺是一樣的。我先說一下立場，我來自于民企。在闡述這個問題之前，我認(rèn)為無論是國企還是民企，都是中國的企業(yè)，我們都肩負(fù)著一個歷史使命，就是中國的企業(yè)要具有全球的競爭力，那只有走科技創(chuàng)新、自主創(chuàng)新這條路。
2011-03-09 17:18:12
陳志列:
正面回答您第一個問題，我的切身體會是，民企對比國企，從中央的政策來說，陽光灑下來是一樣溫暖的。而且我可以強調(diào)和肯定，民企做自主創(chuàng)新的動力，尤其是源動力遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比國企大。
2011-03-09 17:19:11
陳志列:
因為國企有一些壟斷的資源和政策的優(yōu)勢，而民企在這方面眾所周知是不能跟它相比的，民企的動力來自于這種生存的動力。全世界的企業(yè)，無論各個行業(yè)，最最根本的動力是生存。
2011-03-09 17:19:56
陳志列:
說民企和國企在享受黨的陽光方面是一樣，我相信大多數(shù)記者和媒體是不會同意我的看法的。在這方面我們認(rèn)為民企自主創(chuàng)新的動力比國企強，剛才徐委員也說了，從發(fā)明專利、技術(shù)創(chuàng)新，民企的數(shù)字優(yōu)于國企。但結(jié)論是說，無論民企還是國企，都應(yīng)該是中國的企業(yè)，它們真正的對手不是民企和國企之間，而是中國的企業(yè)和國外的企業(yè)，大家一起在全球的市場上的競爭力，咱們比個二三十年，看看誰強，這完全是奧運會的性質(zhì)。
2011-03-09 17:20:45
陳志列:
第二個問題，關(guān)于投融資。民企所能享受到的直接融資、間接融資的政策優(yōu)惠和國企是有差別的。但是我認(rèn)為在走向海外市場的時候，我呼吁國家的政策性銀行和商業(yè)銀行能夠給國企和民企同樣的待遇，我剛才提到過的買方信貸也是這樣的待遇，而且這也合乎國際上的資金和其它發(fā)達國家的金融體系對本國的產(chǎn)業(yè)在在占領(lǐng)和進入海外其它市場時候的做法。而中國的銀行界和金融界對本國的企業(yè)在海外“打”市場的支持，無論經(jīng)驗、時間還是政策方面，我認(rèn)為都有很大的提升空間。
2011-03-09 17:21:31
郭為:
品牌是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，在計劃經(jīng)濟時代不需要品牌，因為都是國家統(tǒng)一來做的。作為一個市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，背后一定是它的質(zhì)量、技術(shù)以及企業(yè)管理的水平、企業(yè)對于客戶的保護等等所形成的。
2011-03-09 17:22:21
郭為:
在我自己的經(jīng)驗里，比如我們在跟跨國公司競爭的過程中，我并不覺得它的品牌在我客戶的心目中有特別的分量。只要我覺得中國的企業(yè)技術(shù)含量夠，我認(rèn)為中國的客戶還是會很歡迎我們的品牌。
2011-03-09 17:22:43
郭為:
甚至發(fā)展到現(xiàn)在，在很多方面由于我們的技術(shù)含量高了，我們給客戶的服務(wù)質(zhì)量好了，可能我們的品牌也許比某些跨國公司在具體的特定環(huán)節(jié)里還有優(yōu)勢。但在總體來講，在高技術(shù)的領(lǐng)域里，中國的企業(yè)跟跨國公司還是有一定差距的，我想這是我們努力的方向。
2011-03-09 17:23:16
郭為:
在環(huán)境上，至少在我所接觸的消費者里面，并沒有任何歧視國有品牌的意識。反過來講，很多時候由于是國有品牌，有時候還得到欣賞、情感上的支持，這是中國市場一個非常好的環(huán)境。
2011-03-09 17:23:33
徐冠巨:
我們民營企業(yè)的地位，由于它的總量所決定，確實不容忽視。50%以上的GDP是民營企業(yè)創(chuàng)造的，城鎮(zhèn)75%以上的就業(yè)是民營企業(yè)創(chuàng)造的，85%的新增就業(yè)也是依靠民營企業(yè)。以總量來說，它對于社會的貢獻已經(jīng)放在那里了。
2011-03-09 17:23:51
徐冠巨:
與此同時，據(jù)我了解，我們民營企業(yè)當(dāng)前的生存狀況是非常不容樂觀的，尤其是在面臨轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時刻。我給大家介紹一些情況，尤其是廣大中小民營企業(yè)，比如浙江有一個數(shù)字，270萬家企業(yè)，但是規(guī)模以上企業(yè)只有6萬多家，億元以上的企業(yè)只有7000多家，更多的企業(yè)就是小企業(yè)，大家不知道怎么去了解小企業(yè)的一些情況，全國也都是這樣。
2011-03-09 17:24:34
徐冠巨:
包括現(xiàn)在大家都會去招商引資，但是也不要小企業(yè)招商引資，只有等到就業(yè)的時候會想到他們。所以他們現(xiàn)在面臨的情況就是，一是生產(chǎn)要素缺乏，比如說土地，他想要土地，絕對是爭不到土地的，要資金的話，就是金融發(fā)展到今天，他們這些企業(yè)，在銀行里面有帳戶，但銀行里面不可能貸到一分錢。還有人才，這種情況下，人才能夠到這里去嗎。
2011-03-09 17:25:09
徐冠巨:
二是信息閉塞，服務(wù)不到位。有那么多民營企業(yè)，我們怎么去服務(wù)他們，讓他們的信息暢通？國際經(jīng)濟形勢如何？國內(nèi)宏觀經(jīng)濟形勢如何？行業(yè)發(fā)展態(tài)勢如何？誰給他們?nèi)フf？所以它是處于非常被動的地位。
2011-03-09 17:25:42
徐冠巨:
有誰給他們?nèi)ヅ嘤?xùn)？有誰給他們?nèi)ヌ岣撸颗c此同時帶來的是它的管理粗放、管理落后、科技創(chuàng)新水平低下。就是低素質(zhì)、低水平、低效益，但是他扛的是這么大的一個蛋糕，85%以上的就業(yè)，75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)，50%以上的GDP是民營企業(yè)創(chuàng)造的，這個問題是要引起高度重視。
2011-03-09 17:25:57
徐冠巨:
今天我們說提高科技創(chuàng)新水平，這里面就有一個全方位創(chuàng)新提高的問題，這可能也是我們轉(zhuǎn)型升級的一個重要的方面。現(xiàn)在對于中小企業(yè)來講，它當(dāng)前還是處在要素保障方面，也就是說還處于生存層面上，需要更多的信息、培訓(xùn)、服務(wù)等方面的支持，需要具體的政策指導(dǎo)，盡可能讓他們能夠把他的注意力集中到科技創(chuàng)新能力的提升上。謝謝。
2011-03-09 17:26:45
科學(xué)時報記者:
我有兩個問題請問馬大龍委員。第一個問題，我們知道很多基礎(chǔ)科學(xué)研究需要長時間的堅持才會取得重大突破，并且很難在短時間內(nèi)看到基礎(chǔ)科學(xué)研究對經(jīng)濟發(fā)展做出的直接貢獻。但是另一方面，很多重大原始創(chuàng)新都有賴于基礎(chǔ)科學(xué)的新進展，請問馬大龍委員，您認(rèn)為基礎(chǔ)科學(xué)研究在整個科技創(chuàng)新體系中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮怎樣的作用，或者應(yīng)當(dāng)處于怎樣的地位？第二個問題，在“十二五”期間的科研經(jīng)費投入中，您認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何協(xié)調(diào)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究，以及基礎(chǔ)研發(fā)之間的投入比重，從而優(yōu)化科技資源的配置？謝謝。
2011-03-09 17:27:13
馬大龍:
在這次政協(xié)的會議上，胡錦濤總書記參加了農(nóng)工黨和九三學(xué)社聯(lián)組討論活動，胡錦濤總書記講了五點意見，其中第一點意見就是要增強自主創(chuàng)新的工作，而這里面特別提到了要著力加強原始創(chuàng)新，要加強基礎(chǔ)研究的工作。
2011-03-09 17:28:13
馬大龍:
要說作用和地位，我覺得這是不言而喻的。基礎(chǔ)研究是我們原始創(chuàng)新的一個源頭，也是整個科技工作的基礎(chǔ)，重要性是不言而喻的。但是如何做好基礎(chǔ)研究，這確實是一個很大的問題。特別是在當(dāng)前浮躁的社會當(dāng)中，做基礎(chǔ)研究需要長年累月，甚至需要幾代人的積累才有可能取得重要的成果。
2011-03-09 17:28:41
馬大龍:
但是，如果沒有這樣的研究，沒有這樣的積累，我們國家的原始創(chuàng)新，我們國家的科技不可能得到發(fā)展，不可能有“可持續(xù)性”的基礎(chǔ)。強調(diào)它重要性的問題，應(yīng)該說沒有什么太多的異議。
2011-03-09 17:29:06
馬大龍:
剛才你還提到，在“十二五”期間如何來做好基礎(chǔ)研究的工作。我覺得應(yīng)該從幾個方面：一是要進一步改善我們的科技環(huán)境建設(shè)，創(chuàng)造更好的科技環(huán)境來加強我們的基礎(chǔ)工作，要防止浮躁的情緒，提倡扎扎實實、按照科學(xué)規(guī)律的環(huán)境來做我們的基礎(chǔ)研究。
2011-03-09 17:29:37
馬大龍:
二是人才的培養(yǎng)也非常重要。我們的教育必須進行改革，現(xiàn)在的教育是不利于我們的基礎(chǔ)研究，也不利于我們原創(chuàng)性科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，現(xiàn)在主要都是要培養(yǎng)這些“技術(shù)型”的人才，我們要培養(yǎng)有獨立精神、批判精神的人才，這樣才能真正做好我們原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究的工作。三是在科學(xué)的人才評估上面也要進行改革，剛才尹委員已經(jīng)講了，我這里就不重復(fù)了。
2011-03-09 17:30:16
俄羅斯阿爾法電視臺記者:
我的問題提給陳志列委員，您創(chuàng)業(yè)的歷程和成功的美譽受到社會各界的廣泛尊敬。請從您自身的創(chuàng)業(yè)歷程中談?wù)勀鷮δ壳皟?nèi)地公務(wù)員考試的現(xiàn)象，能否提一些建議和忠告？謝謝。
2011-03-09 17:30:41
陳志列:
作為一個創(chuàng)業(yè)者，我自己下海創(chuàng)業(yè)是在18年前，我特別愿意回答您這個問題。因為我們做國際市場，現(xiàn)在每年要花很多時間在國外飛。以我個人的體會，我敢保證說，中國的年輕人是我看到的全世界所有國家內(nèi)，最愿意自己創(chuàng)業(yè)的。肯定是第一名，我都不知道第二名是誰。
2011-03-09 17:31:21
陳志列:
第二個問題是說，由于中國公務(wù)員的數(shù)量占中國的比例是非常小的，現(xiàn)在你看到說，也許有2000個大學(xué)生考公務(wù)員，你覺得比例高了，但我認(rèn)為不高，這并不是代表有更多的人愿意做公務(wù)員，而是因為中國公務(wù)員隊伍的總?cè)藬?shù)比較少。
2011-03-09 17:32:20
陳志列:
如果按整個就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的人比的話，我想這個比例應(yīng)該20萬比一個是比較合理的，從我的研究來看，確實有很多熱血的青年和有為青年愿意做公務(wù)員，這只證明中國政府對年輕人的吸引力增加了，并不代表中國年輕人愿意創(chuàng)業(yè)的更少了。
2011-03-09 17:32:40
陳志列:
我可以負(fù)責(zé)任地告訴你，現(xiàn)在中國年輕人在中國創(chuàng)業(yè)的機會和得到的條件比我們這些在90年代初創(chuàng)業(yè)的人好得多。我舉一個例子證明這一點，我當(dāng)年創(chuàng)業(yè)的時候，只能靠生意掙的錢養(yǎng)活自己，而今天的年輕人，只要有一份很漂亮的，在紙上寫的商業(yè)計劃書就能拿到錢了。
2011-03-09 17:33:27
陳志列:
而且由于信息技術(shù)的發(fā)展，由于整個社會的發(fā)展，現(xiàn)在年輕人創(chuàng)業(yè)的機會是比我們那個時候，不僅更好了，而且更多了。所以我愿意以一個老創(chuàng)業(yè)者的身份，以一個今天仍在以創(chuàng)業(yè)心態(tài)做自己事的中年人的身份，告訴俄羅斯的觀眾說，今天中國的年輕人更愿意創(chuàng)業(yè)了，愿意當(dāng)公務(wù)員的人比愿意創(chuàng)業(yè)人的數(shù)量少很多。謝謝。
2011-03-09 17:33:53
中國新聞社、中國新聞網(wǎng)記者:
我有一個問題請問尹卓委員，這幾年中國海軍建設(shè)和發(fā)展取得了長足的發(fā)展。先后派出艦隊到亞丁灣、索馬里護航，還有執(zhí)行一些人道主義的醫(yī)療救助工作。請問尹卓委員，隨著護航的常態(tài)化，如何使得護航在遠(yuǎn)海更加的科學(xué)和及時有效？我們在這方面會有什么考慮？
2011-03-09 17:34:34
尹卓:
這個問題好像跟我們科技創(chuàng)新關(guān)系不是特別大。我就簡單說兩句。
2011-03-09 17:35:14
尹卓:
我們海軍從亞丁灣護航到現(xiàn)在已經(jīng)兩年多了，成果大家也看得到。我們到目前為止，護航有3000多艘商船，其中有1400艘外國商船。在護航區(qū)域內(nèi)、護航編隊內(nèi)沒有出現(xiàn)過一次被海盜劫持得逞的事件，我們驅(qū)趕了很多次的襲擊。
2011-03-09 17:35:29
尹卓:
另外，這次撤出我們在利比亞的國民，我主要想說三點：第一，胡主席提出來的“以人為本”的治國理念已經(jīng)貫徹到黨生活的方方面面，政治、外交、經(jīng)濟。這次“兩會”大家也看到了，以人為本、改善民生是溫總理報告的主軸。另外，我們軍隊也是這樣，軍隊也把為人民服務(wù)，為我們國家經(jīng)濟社會發(fā)展作為我們軍隊建設(shè)的主要牽引。我們過去的牽引主要是打勝仗，應(yīng)對戰(zhàn)爭，保護國家安全。隨著我們國家經(jīng)濟實力在世界各地的拓展，維護我們國家經(jīng)濟利益的發(fā)展是我們軍隊現(xiàn)在建設(shè)的一個非常重要的牽引之一。
2011-03-09 17:36:19
尹卓:
正因為這個原因，胡主席提出我們現(xiàn)在是“三個提供一個發(fā)揮”。要求我們應(yīng)對多種安全威脅，完成多樣化軍事任務(wù)。護航和護僑、撤僑、保護海外資產(chǎn)的安全是我們多樣化任務(wù)的其中之一，說明已經(jīng)貫徹到方方面面，通過兩會大家看得非常清楚。
2011-03-09 17:37:31
尹卓:
第二，我們國家應(yīng)急機制發(fā)揮得非常好，包括外交部提出來“以人為本”的外交理念，人本外交。這次部隊也派出了應(yīng)有的力量，做我們力所能及的工作，這也都體現(xiàn)了我們?yōu)槿嗣穹?wù)的宗旨。
2011-03-09 17:37:58
尹卓:
第三，我們能力更強了。隨著軍隊的發(fā)展，我們有能力完成軍隊、黨中央、中央軍委交給我們的這些任務(wù)。我們雖然在整個亞丁灣護航確實花的代價很大，但是我們應(yīng)該想那條航線上有3萬億美元的外貿(mào)，在那條航線上有接近大約1萬億美元的海上物流，另外那條航線上的石油和能源進口占總額的50%以上，我們花這點小錢維護我們整個航線的安全，對國民經(jīng)濟的發(fā)展是非常有利的。
2011-03-09 17:38:50
尹卓:
同時也看到我們海軍艦艇長期在那里執(zhí)行任務(wù)，4個月的時間，主機、輔機長期開，一分鐘不能斷。我們的雷達通訊、直升機每天都高航次的去飛行和巡邏。我們的裝備基本上都經(jīng)住了考驗。這都與因為我們國家的經(jīng)濟力量相關(guān)，這是一方面。
2011-03-09 17:40:42
尹卓:
另一方面，是科技的發(fā)展。有這么好的科技支撐我們軍隊的建設(shè)，這次我可以非常自豪地告訴大家，類似這樣的任務(wù)，如果常態(tài)化，我們可以長期堅持下去。
2011-03-09 17:41:28
華廣網(wǎng)和中國華藝廣播公司記者:
請問郭委員，您有沒有考慮在“十二五”規(guī)劃當(dāng)中提到加強兩岸在新興產(chǎn)業(yè)方面的合作，在數(shù)碼產(chǎn)業(yè)方面您有沒有考慮和臺灣企業(yè)合作呢？對兩岸的投保協(xié)定您有什么期待嗎？
2011-03-09 17:42:01
郭為:
我們這個行業(yè)其實和臺灣、香港的合作從一開始就有，因為信息技術(shù)，臺灣的企業(yè)本身在全球就有很大的競爭力。我們?nèi)ツ暌苍诘顷懪_灣的資本市場進行了TDR，就是說成為大陸在臺灣上市的第一家高科技的企業(yè)。
2011-03-09 17:42:28
郭為:
就是怎么加強兩岸經(jīng)的合作。我們現(xiàn)在的合作方式，一方面是通過資本的方式參與到臺灣的一些企業(yè)的股權(quán)、投資等等。另外，我們在這個過程當(dāng)中，因為我國的“十二五”，包括“十一五”，特別是“十二五”提出來，在城市化的建設(shè)，城市化、信息化、工業(yè)化、國際化這個大背景下，需要大量的信息技術(shù)和服務(wù)的產(chǎn)品，而臺灣發(fā)展了這么多年，有很多經(jīng)驗和產(chǎn)品，所以我們希望通過和臺灣企業(yè)、香港企業(yè)的合作，把這些產(chǎn)品和業(yè)務(wù)帶到大陸來，在這方面我們有非常密切的合作。從我們公司本身來講，我們希望打造一個兩岸三地的大中華區(qū)的高科技企業(yè)，這也是我們的目的。
2011-03-09 17:44:03
中國教育電視臺記者:
提高科技創(chuàng)新能力，人才是關(guān)鍵。溫總理在《政府工作報告》中指出，以高層次和高技能人才為重點，加快培養(yǎng)造就一大批創(chuàng)新型科技人才和急需緊缺人才。關(guān)于這個問題我想問一下馬委員或者鄔委員，您認(rèn)為高校應(yīng)該如何培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力以此推動科技創(chuàng)新？
2011-03-09 17:45:08
馬大龍:
在高等教育的教育改革當(dāng)中，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力應(yīng)該也是很重要的一方面，這里面包括多方面的工作。我們現(xiàn)在正在進行一系列的改革，希望改變過去那種灌輸式的教學(xué)方法，能夠更多地加強培養(yǎng)學(xué)生獨立思考，在創(chuàng)新能力方面有新的思路。
2011-03-09 17:45:55
馬大龍:
比如我們北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部，培養(yǎng)的學(xué)生主要是從事醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)生。包括了人文的教育，還有一些社會的教育、倫理道德方面的教育，都安排了相應(yīng)的課程。另外我們也加強了學(xué)生的動手能力，通過一系列教學(xué)方面教育的改革，能夠使得我們最終的創(chuàng)新能力、實踐能力、動手能力有所加強。
2011-03-09 17:46:40
鄔賀銓:
我覺得，現(xiàn)在我們國家有1000多所大學(xué)，其中有一批是要辦成研究型大學(xué)。另外一些雖然說到不了研究型大學(xué)，但是好像也覺得非要在SCI、EI上有所提高才能顯出這個學(xué)校的水平。因此我感覺很多學(xué)校定位好象有問題，大多數(shù)學(xué)校應(yīng)該是面向企業(yè)的，應(yīng)該以培養(yǎng)工程師為主要目的。但是很可惜，好像多年以來很多工科大學(xué)沒有把這個口號提得這么響亮。
2011-03-09 17:47:21
鄔賀銓:
當(dāng)然也有一個問題，我在上大學(xué)的時候，畢業(yè)的時候，都要到企業(yè)和運營單位實習(xí)。而現(xiàn)在很多學(xué)工科的學(xué)生，只在計算機上做實習(xí)，根本沒有到企業(yè)去，因此不了解這個企業(yè)的情況，很難有創(chuàng)新思維。
2011-03-09 17:48:55
鄔賀銓:
所以我認(rèn)為我們的教育，不同的學(xué)校應(yīng)該有不同的定位，更多的學(xué)校是面向經(jīng)濟發(fā)展、面向企業(yè)，像法國的高等工業(yè)學(xué)校、德國的一些學(xué)校。而美國麻省理工學(xué)院，就叫學(xué)院。我們也要反思，怎么樣更好的為經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)服務(wù)。
2011-03-09 17:49:38
陳志列:
作為一個用人單位來回答您這個問題。中國的大學(xué)生的就業(yè)方向，很大一部分是科技型企業(yè)，由于被動的關(guān)系。我是央視聘的青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，我走進大學(xué)，給他們講怎么創(chuàng)業(yè)、講企業(yè)需要什么樣的人，大學(xué)生很歡迎。
2011-03-09 17:50:24
陳志列:
今年清華大學(xué)MBA的開班課就是我講的，開班之后，他們認(rèn)為十二萬八的學(xué)費交得便宜了。所以我覺得大學(xué)能不能形成一種機制，讓企業(yè)家和公司的高管有一種機制，不要像我這樣是被動地被央視叫去，讓企業(yè)家和用人單位來講講他們希望要什么樣的人，而不僅僅是那些連朝九晚五打卡都做不到的，偶爾在辦公室坐一坐、不跟社會打交道的大學(xué)教授們來教他們創(chuàng)業(yè)要現(xiàn)實得多。
2011-03-09 17:50:57
中國質(zhì)量報記者:
我想請問陳志列委員，在深圳的華強和北京的中關(guān)村，每一種新的電子產(chǎn)品出來之后，馬上就有山寨的產(chǎn)品出來，您怎么看山寨現(xiàn)象？您的特種計算機有沒有碰到類似的模仿和抄襲的現(xiàn)象？
2011-03-09 17:52:07
陳志列:
我們遇到過，每年都在碰到，只要你是名牌，你是行業(yè)領(lǐng)先的，你的產(chǎn)品有相當(dāng)利潤的話，就有被山寨擠占的可能。山寨這種現(xiàn)象不能完全規(guī)劃為侵犯自主知識產(chǎn)權(quán)。我們不妨把兩種一起說了，侵犯自主知識產(chǎn)權(quán)和山寨現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)加大打擊力度。
2011-03-09 17:52:50
陳志列:
我今年的提案是希望相關(guān)法律部門來介入和加大執(zhí)行。說穿了，相關(guān)法律部門是可以“抓人”的。如果對這樣打擊能夠提升到“抓人”的程度，甚至是一些刑事責(zé)任的話，一定對中國企業(yè)界，尤其那些愿意把大把的錢和時間投入研發(fā)的這些企業(yè)，是一個莫大的鼓勵。我甚至可以說，抓一個人都有可能導(dǎo)致中國企業(yè)自發(fā)的對研發(fā)的投入多一百個億。謝謝你。
2011-03-09 17:53:24
南方都市報記者:
我想請問的是鄔賀銓委員，現(xiàn)在我們有一個新興的英文詞匯叫“Chinese Copy”，就是把外國已經(jīng)成型的科技產(chǎn)品，不加改進和完善的復(fù)制。比如說Facebook、Twitter、iPhone都有中國版本。我想請問鄔委員，您認(rèn)為這種做法是不是影響了我國自己的自主創(chuàng)新能力？
2011-03-09 17:53:59
鄔賀銓:
你用到“Chinese Copy”這個詞，作為復(fù)制一些商業(yè)模式，在這點上不能說侵犯知識產(chǎn)權(quán)，像Facebook、Twitter等等，是一種比較新穎的商業(yè)模式，就技術(shù)而言，本身并沒有什么特別的技術(shù)。在這個意義上，國內(nèi)一些企業(yè)模仿這種商業(yè)模式來建一些網(wǎng)站，來做這樣一些業(yè)務(wù)，我想在應(yīng)用上畢竟在國內(nèi)還是有不同的國情，你可以注意到，類似的這種網(wǎng)站，有些是可以在國內(nèi)辦的，特別是電子商務(wù)類型的，但是大部分不能成功。而中國自己辦的這種網(wǎng)站反而能夠成功。
2011-03-09 17:54:34
鄔賀銓:
這是什么現(xiàn)象？實際上就是說，即便是學(xué)習(xí)了國外在信息應(yīng)用上的商業(yè)模式，還是要結(jié)合中國國情和中國的文化才能生存。所以我認(rèn)為，中國之所以有這種現(xiàn)象，中國在網(wǎng)絡(luò)上還沒達到完全領(lǐng)先，換句話說就是自己提出一種商業(yè)模式，在目前來說是沒有的。
2011-03-09 17:55:07
鄔賀銓:
但是我們在學(xué)習(xí)的過程中做得還是很好的，像淘寶、阿里巴巴，量還是比較大。我相信隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，以及隨著我們更多的人來關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用，將來也許其它國家來拷貝我們的商業(yè)模式。謝謝。
2011-03-09 17:55:40
主持人趙珩:
由于時間關(guān)系，記者會到此結(jié)束。謝謝各位委員，謝謝各位記者。
2011-03-09 17:56:18
中國網(wǎng):
本場直播到此結(jié)束，感謝關(guān)注！
2011-03-09 17:56:33