中國(guó)網(wǎng)3月10日訊 3月9日下午3時(shí)，十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議，聽(tīng)取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作的報(bào)告。報(bào)告起草組負(fù)責(zé)同志對(duì)《最高人民法院工作報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)報(bào)告)中談到的糾正和預(yù)防冤假錯(cuò)案方面重要舉措和成效做了詳細(xì)解讀。
黨的十八大以來(lái)，人民法院依法糾正重大冤錯(cuò)案39件78人，讓正義最終得以實(shí)現(xiàn)，以糾正錯(cuò)案推進(jìn)法治進(jìn)步，充分體現(xiàn)了全面依法治國(guó)、深化司法改革的成效。五年來(lái)，各級(jí)法院糾正的代表性冤錯(cuò)案件主要有呼格吉勒?qǐng)D案、聶樹(shù)斌案、張氏叔侄案、陳滿(mǎn)案等。限于篇幅，今年報(bào)告點(diǎn)僅出了呼格吉勒?qǐng)D案、聶樹(shù)斌案。
聶樹(shù)斌案的基本情況是，1995年3月3日，河北石家莊市人民檢察院指控被告人聶樹(shù)斌犯故意殺人罪、強(qiáng)奸婦女罪并提起公訴。同年3月15日石家莊中院經(jīng)審理判處聶樹(shù)斌死刑。一審宣判后，聶樹(shù)斌、附帶民事訴訟原告人康某某（被害人之父）分別提出上訴。同年4月25日，河北高院經(jīng)審理作出二審判決并根據(jù)最高人民法院授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的規(guī)定，核準(zhǔn)聶樹(shù)斌死刑。同年4月27日聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑。2007年5月，聶樹(shù)斌母親提出申訴。2014年12月4日，根據(jù)河北高院申請(qǐng)，最高人民法院指令山東高院復(fù)查聶樹(shù)斌案。山東高院經(jīng)復(fù)查后建議啟動(dòng)審判監(jiān)督程序重新審判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院審查。最高人民法院經(jīng)審查于2016年6月6日作出再審決定，提審本案，并由第二巡回法庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。同年11月26日，最高人民檢察院就聶樹(shù)斌案向最高人民法院提出檢察意見(jiàn)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依法宣告原審被告人聶樹(shù)斌無(wú)罪。同年12月2日，最高人民法院作出再審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。
這些重大冤錯(cuò)案件的再審改判，充分體現(xiàn)了我們黨實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的一貫方針，彰顯了黨和國(guó)家對(duì)人權(quán)司法保障的高度重視，體現(xiàn)了人民法院對(duì)法律負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，是社會(huì)進(jìn)步、法治昌明、司法公正的生動(dòng)體現(xiàn)。冤假錯(cuò)案的依法糾正，充分展示了黨的十八大以來(lái)全面深化司法改革的成效，是證據(jù)裁判、疑罪從無(wú)等法律原則的堅(jiān)定實(shí)踐，是健全完善冤假錯(cuò)案有效防范和及時(shí)糾正機(jī)制的重要成果，向全社會(huì)傳遞了信仰法治、信賴(lài)司法的正能量。備受社會(huì)關(guān)注的呼格吉勒?qǐng)D案、聶樹(shù)斌案等案件，是一部部生動(dòng)的法治教材，它們不僅推動(dòng)了司法工作，也推動(dòng)了立法、執(zhí)法、守法、普法等工作，在全社會(huì)營(yíng)造了尊法學(xué)法守法用法的濃厚法治氛圍。
下一步，在全面推進(jìn)依法治國(guó)的偉大征程中，人民法院將進(jìn)一步健全冤假錯(cuò)案有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制，深入推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，牢固樹(shù)立疑罪從無(wú)、證據(jù)裁判等理念，充分發(fā)揮信息化建設(shè)對(duì)案件審判的輔助作用，采取更加有力的措施，讓冤假錯(cuò)案越來(lái)越少，讓法治真正成為治國(guó)理政的基本方式。
