“我本身是做固體力學的，這個專業(yè)國內(nèi)是有幾家比較好的期刊，但問題是我的研究方向處在力學和微電子的交叉領域，技術發(fā)展很快，沒有對口的國內(nèi)期刊可以投稿，高水平的更沒有。”在接受科技日報記者采訪時，全國人大代表、北京工業(yè)大學材料與制造學部教授秦飛開口就談了自己想“支持國內(nèi)科技期刊而不得”的郁悶。
科技期刊發(fā)展一直備受關注，今年全國兩會上，同樣有不少科技工作者像秦飛一樣將目光投向這里，期望國內(nèi)的科技期刊可以走出“小弱散”，走上高質(zhì)量發(fā)展之路。
科技期刊關系國家科技話語權
科技期刊之重不言而喻。秦飛表示，科技期刊是以論文形式發(fā)布最新科研成果、交流和傳承人類知識與技術的主要平臺，在科技創(chuàng)新活動中具有不可替代的作用。
“科技強國需要科技期刊的支撐和推動。擁有了頂級期刊就掌握了知識、技術與研究的最新動向，率先收集到了全球才智的最新成果。”全國人大代表、安徽省科技廳廳長羅平說。
中文科技期刊應該承擔首發(fā)原始創(chuàng)新成果、提升科技話語權、保護自主知識產(chǎn)權的重任。“但現(xiàn)實情況是，國內(nèi)大量的優(yōu)質(zhì)論文選擇在國外英文期刊發(fā)表，國內(nèi)的科技工作者則需要通過購買國外數(shù)據(jù)庫才可以閱讀。”秦飛說，“之所以出現(xiàn)這種局面主要與國內(nèi)中文科技期刊總體學術水平有待提高、影響力有限、期刊種類結構不合理（如缺少新興交叉學科類期刊）、審稿發(fā)稿環(huán)節(jié)不規(guī)范、多頭管理（涉及原新聞出版署、科協(xié)、科技部、中科院、各部委等）、缺少統(tǒng)一規(guī)劃和布局等因素相關。”
全國政協(xié)委員、中科院高能物理研究所研究員高杰表示，這幾年國內(nèi)有些科技期刊有很大起色，例如《中國物理C》, 但總體來說，科研人員在國內(nèi)科技期刊發(fā)表論文的積極性還不是很高。
“說實話，我可以投國外期刊，就是費點兒勁而已。但是長此以往，咱們的中文期刊會進入沒有好稿源—質(zhì)量差—更沒有稿源的惡性循環(huán)，話語權也越來越小。”秦飛言辭懇切。
市場化發(fā)展是趨勢
國內(nèi)科技期刊之所以出現(xiàn)質(zhì)量規(guī)模有限、國內(nèi)論文國外發(fā)的窘境，在羅平看來，問題在于“管理方式改進未跟上”。
據(jù)她介紹，我國科技期刊實行主管、主辦和出版三級管理體系，“學術資源—編輯出版—市場經(jīng)營”3個環(huán)節(jié)分工不明確、契合度低。同時，刊號審批嚴格，不能根據(jù)市場需求及時調(diào)整。主辦和出版屬地管理，難以跨區(qū)域集群化發(fā)展。
羅平舉例道，2013年—2018年我國SCI期刊總數(shù)年均增幅5.6%，低于我國SCI論文年均11%的增幅。她表示，科技期刊集群化、市場化發(fā)展是主要趨勢，是全面提高競爭力的唯一方式。為此，可以整合資源、兼并重組，也可以有計劃地吸納國外優(yōu)秀期刊加入我國出版集團。
秦飛表示，強化中文科技期刊的學術性和公益性，可以探索引進市場化競爭機制，通過優(yōu)勝劣汰，使辦得好的期刊得以發(fā)展壯大，營造良性循環(huán)的中文期刊市場生態(tài)。
“國內(nèi)科技期刊應該努力形成與國家科學體系相對應的完備體系，期刊之間相互聯(lián)系、相互影響，形成承擔科學研究成果傳播和交流的知識系統(tǒng)。”高杰建議，“建立完整的科技期刊系統(tǒng)與逐步提升其水平同時抓，它們就會作為一個體系來發(fā)揮科技創(chuàng)新作用和影響。”
調(diào)動多元主體共同推進期刊發(fā)展
一方面，市面上一些科技期刊手握刊號，靠收版面費長期低質(zhì)低效運行，另一方面，科研人員苦于沒有好期刊可投。秦飛建議，改革科技期刊設立、運營和評價管理制度，放松對辦刊主體的限制。
具體做法如允許華為等大型民營科技企業(yè)和國內(nèi)先進制造、半導體信息技術、人工智能、生物醫(yī)藥等領域龍頭企業(yè)與國家級研究機構、高校等申請創(chuàng)辦科技期刊。“這類主體有資本、有研發(fā)實力、有新技術和場景，可以參與到科技期刊發(fā)展中來。”他說。
羅平同樣提出，探索定點試行科技期刊備案制，并建立科技期刊淘汰退出機制。
“促進國內(nèi)科技期刊的發(fā)展，要加強頂層設計與部署，統(tǒng)一協(xié)調(diào)落實。”高杰認為，一方面，在科研評價標準上要認可國內(nèi)的科技期刊；另一方面，社會上也應該形成一種氛圍，鼓勵科學家在國內(nèi)科技期刊發(fā)表論文，無論是英文還是中文。
他把國內(nèi)科技期刊比作一顆種子，要想發(fā)展壯大，需要不斷澆水灌溉才行。“不能‘葉公好龍’——口頭上支持國內(nèi)科技期刊發(fā)展，實際評價標準和導向上卻更重視科研人員在國外期刊發(fā)論文。”高杰說。
（科技日報北京5月28日電）
28c5a3bb-c821-4144-a494-48c78d772841.jpg)
