精彩觀點(diǎn)

人大國(guó)發(fā)院宏觀經(jīng)濟(jì)論壇：構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)自動(dòng)穩(wěn)定器和社會(huì)安全網(wǎng)

為了有效地推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)領(lǐng)域，在政策制定和實(shí)施中，需要注意四個(gè)著力點(diǎn)：第一，為了配合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，宏觀上需要有選擇性的主動(dòng)加杠桿；其次，發(fā)揮市場(chǎng)的基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用，產(chǎn)業(yè)政策定位于市場(chǎng)失靈；再次，政策要與市場(chǎng)激勵(lì)相容；最后，著力構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)自動(dòng)穩(wěn)定器和社會(huì)安全網(wǎng)。

人大國(guó)發(fā)院宏觀經(jīng)濟(jì)論壇：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論思維和戰(zhàn)略舉措，是馬克思主義理論觀點(diǎn)和方法論在新常態(tài)下的具體運(yùn)用，是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在新的歷史時(shí)期的發(fā)展和創(chuàng)新，它標(biāo)志著我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)思想和發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)入到一個(gè)新的階段。

劉元春：供給側(cè)改革要解決"四大張力"問題

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的綱領(lǐng)性的思路重在落實(shí)，落實(shí)的關(guān)鍵在于解決四大張力，否則供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就會(huì)流于形式，在一種泛化、行政化中出現(xiàn)問題。

黃桂田：供給側(cè)改革要政府和市場(chǎng)共同發(fā)揮作用

在宏觀經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)軌的過程中，不能簡(jiǎn)單地由政府主導(dǎo)或市場(chǎng)起決定性作用，要綜合當(dāng)前的具體的情況，有時(shí)可能需政府和市場(chǎng)共同發(fā)揮作用推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)施，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

孫國(guó)君：產(chǎn)業(yè)政策要兼顧新經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵是調(diào)結(jié)構(gòu)。目前強(qiáng)調(diào)供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革的原因在于結(jié)構(gòu)性問題的最終表現(xiàn)是供給。需求側(cè)也存在問題，需求同樣面臨著結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題。

張曉晶：供給側(cè)改革需提高政府自身的治理能力

去杠桿是局部去杠桿，不是社會(huì)總體去杠桿，主要是去企業(yè)的杠桿，企業(yè)的杠桿率很高，差不多是美國(guó)的兩倍，因此要去杠桿。企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率呈下降趨勢(shì)，但企業(yè)杠桿率依舊很高。

楊瑞龍：改革核心內(nèi)容是重構(gòu)政府與市場(chǎng)關(guān)系

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行一個(gè)重要的原因是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲，過剩產(chǎn)能、杠桿率過高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重扭曲等，同時(shí)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下行另一個(gè)重要原因是創(chuàng)新動(dòng)力不夠。

宋立：供給側(cè)改革是應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不振的重要舉措

當(dāng)前全球資本密集型產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)能過剩，我國(guó)無法給其他國(guó)家提供信貸的現(xiàn)狀，逼迫我國(guó)跨越資本密集，由創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)入技術(shù)密集型發(fā)展。

介紹