活動(dòng)標(biāo)題
- 2015年《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》發(fā)布暨世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際形勢(shì)報(bào)告會(huì)
活動(dòng)描述
- 《世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)（2015）》和《全球政治與安全報(bào)告（2015）》將于近日由社科文獻(xiàn)出版社出版。2014年12月26日（周五）14:00在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院第一報(bào)告廳召開“2015年《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》發(fā)布暨世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際形勢(shì)報(bào)告會(huì)”。中國(guó)網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)直播，敬請(qǐng)關(guān)注！
文字內(nèi)容：
- 陳國(guó)平:
2015年《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》發(fā)布暨世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際形勢(shì)報(bào)告會(huì)現(xiàn)在開始。會(huì)議由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界與政治經(jīng)濟(jì)研究所與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)文獻(xiàn)出版社共同舉辦的。這個(gè)會(huì)是關(guān)于國(guó)際形勢(shì)世界經(jīng)濟(jì)最新成果的發(fā)布會(huì)。下面歡迎中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版的社長(zhǎng)謝壽光致辭。
2014-12-26 13:30:46
- 謝壽光:
尊敬的張宇燕處長(zhǎng)、各位書記、各位專家大家下午好，非常感謝各位出席今天下午的兩部重要皮書報(bào)告的發(fā)布會(huì)，我作為皮書報(bào)告的出版方，首先代表社科院文獻(xiàn)出版社向以張宇燕為首的這兩部皮書報(bào)告的研發(fā)團(tuán)隊(duì)表示衷心的祝賀，向關(guān)心支持這兩部黃皮書研創(chuàng)的我們世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所的書記和其他領(lǐng)導(dǎo)以及院屬有關(guān)單位和各個(gè)研究室對(duì)這個(gè)研究報(bào)告的給予大力支持。特別感謝社科文獻(xiàn)出版社長(zhǎng)期密切的合作，世界經(jīng)濟(jì)黃皮書和國(guó)際形勢(shì)黃皮書是整個(gè)皮書系列里最核心的品牌之一，今年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院對(duì)皮書系列的某些重要的報(bào)告，以中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重大創(chuàng)新成果的名義發(fā)表。這里頭有經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書，社會(huì)藍(lán)皮書，反腐倡廉藍(lán)皮書，現(xiàn)在第三部已經(jīng)都發(fā)布了。這兩部皮書報(bào)告沒有作為院里重大創(chuàng)新成果發(fā)布，當(dāng)然可能有院里的考慮，但是它的價(jià)格和意義絕不亞于重大創(chuàng)新成果的那幾部藍(lán)皮書。
我說(shuō)這個(gè)話，作為出版社是可以作證的，拿賓夕法尼亞大學(xué)每年發(fā)布的全球智庫(kù)排行報(bào)告，除了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院之外，世界經(jīng)濟(jì)研究所是納入作為全球著名智庫(kù)，而且排位相當(dāng)靠前，這之所以能進(jìn)入到全球智庫(kù)的評(píng)價(jià)體系里，和這兩部黃皮書的持續(xù)十幾年將近二十年的發(fā)布有相當(dāng)大的關(guān)系。現(xiàn)在張宇燕所長(zhǎng)領(lǐng)銜的世界經(jīng)濟(jì)黃皮書對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的年度性的議程已經(jīng)成為國(guó)際關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)年度預(yù)測(cè)的重要的預(yù)判觀點(diǎn)。而且連續(xù)幾年，如果媒體有心的話可以對(duì)照一下最近三年來(lái)他們的預(yù)測(cè)和世界各大預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)相比較的話，從實(shí)際的狀況是非常吻合的，所以在這一點(diǎn)上應(yīng)該說(shuō)中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我們?cè)趪?guó)際話語(yǔ)權(quán)里這些年來(lái)從中央到國(guó)人一直都非常關(guān)注。
但是我們覺得我們有很多的地方?jīng)]有話語(yǔ)權(quán)，這個(gè)問題是因?yàn)樽约簺]有引起高度的重視。國(guó)際上通過(guò)這兩部黃皮書的發(fā)布，我們已經(jīng)起著重要的話語(yǔ)權(quán)。所以作為出版者，我對(duì)今天最新鮮出爐的兩部智庫(kù)報(bào)告我感到由衷的高興和熱烈的祝賀。
2014-12-26 13:51:51
- 謝壽光:
也希望媒體對(duì)這兩部黃皮書最新鮮的資訊內(nèi)容，而且正好是歲末年初的點(diǎn)檔，有相當(dāng)多的新聞點(diǎn)可以向全球進(jìn)行反饋，進(jìn)行轉(zhuǎn)換，我們來(lái)分享智庫(kù)報(bào)告的成果，最后我作為出版者，我們將一如既往的和我們世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所密切合作，盡最大的努力把這兩部智庫(kù)報(bào)告成為整個(gè)皮書的核心品牌，把它保持住，而且形成更大的影響力。
同時(shí)，我們現(xiàn)在也在著力的把中文版用英文版，不一定是全書，可以把主要的報(bào)告轉(zhuǎn)換成英文或者是其他的文種。現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，哥倫比亞大學(xué)，普利斯頓大學(xué)等已經(jīng)開始在使用了，他們已經(jīng)訂閱了我們這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，所以我想希望大家對(duì)我們的成果，媒體朋友給予更多的關(guān)注。再次祝賀這兩部黃皮書的出版和發(fā)布，再次感謝經(jīng)政所和科學(xué)文獻(xiàn)出版社的密切合作。謝謝大家！
2014-12-26 13:57:38
- 陳國(guó)平:
剛才謝壽光社長(zhǎng)介紹了兩部黃皮書的出版情況，并對(duì)兩部黃皮書的影響給予了充分的肯定，還對(duì)黃皮書下一步發(fā)展作出了展望。感謝謝壽光社長(zhǎng)熱情洋溢的致辭。下面請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕作主題報(bào)告。大家歡迎。
2014-12-26 13:59:55
- 張宇燕:
謝謝國(guó)平書記，尊敬的謝壽光社長(zhǎng)，各位來(lái)賓，包括各位黃皮書的作者，和今天來(lái)發(fā)布會(huì)的各位媒體朋友。沒有你們的發(fā)布、傳播，我們這個(gè)成果影響力也會(huì)打很大的折扣，所以感謝你們多年以來(lái)對(duì)我們研究成果和研究成果發(fā)布所作的努力。
下面我就簡(jiǎn)單的把世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)2015年黃皮書的主要內(nèi)容作簡(jiǎn)單的介紹。總體上看，2014年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和我們一年前預(yù)想的是差不多的，剛才謝社長(zhǎng)特別談到我們連續(xù)幾年的預(yù)測(cè)，去年的這個(gè)時(shí)候，12月末，我們?cè)陂_發(fā)布會(huì)的時(shí)候，預(yù)測(cè)今年全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是3.2%，當(dāng)時(shí)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)都比較高，3.6%、3.7%，但是我們覺得綜合分析，我們覺得全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有他們的樂觀。現(xiàn)在來(lái)看，我們與實(shí)際的國(guó)際貨幣基金組織一直在下調(diào)，調(diào)到3.3%，實(shí)際的數(shù)字出來(lái)也就是3.3%、3.2%，和我們最初的估計(jì)是一樣的。
2014-12-26 14:01:58
- 張宇燕:
全球增長(zhǎng)速度把今年的放緩，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)，復(fù)蘇乏力，但是還是在鞏固之中，特別值得一提的是今年全球的增長(zhǎng)因?yàn)閲?guó)家不同，增速分化非常明顯。像發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，美國(guó)的復(fù)蘇勢(shì)頭比較快，特別是三季度的數(shù)據(jù)剛剛出來(lái)，已經(jīng)是5%，超出了很多人的想象。我們?cè)瓉?lái)預(yù)測(cè)美國(guó)的情況也是比較好，但是這還是有點(diǎn)超過(guò)我們的想象。另外一方面，日本的數(shù)據(jù)出來(lái)以后，又是負(fù)增長(zhǎng)。歐洲的情況也不好，這是發(fā)達(dá)國(guó)家，我們看到它的分化。主要新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家也是分化的比較厲害，中國(guó)盡管增速在放緩，今年在7.4、7.5上下，但是看到另外一些國(guó)家，像俄羅斯，他今年很可能是負(fù)增長(zhǎng)。巴西的情況也不好，印度的情況還可以。如果概括的話復(fù)蘇緩慢，增速放緩，就業(yè)情況總體在改善，但是各個(gè)國(guó)家的情況也不一樣，具體的數(shù)據(jù)不多說(shuō)了。
2014-12-26 14:04:25
- 張宇燕:
物價(jià)水平，由于增長(zhǎng)狀況不好，物價(jià)的水平全球總體來(lái)講是穩(wěn)中有降，對(duì)一些國(guó)家來(lái)講，由于物價(jià)水平持續(xù)低迷，所以面臨著通縮的風(fēng)險(xiǎn)，特別是歐洲的一些國(guó)家，像意大利連續(xù)幾個(gè)季度物價(jià)水平都是負(fù)的，增長(zhǎng)率也是負(fù)的，已經(jīng)進(jìn)入了衰退。整個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家通貨膨脹比去年表現(xiàn)要好，總體來(lái)說(shuō)新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家是5.5，比去年低0.3個(gè)百分點(diǎn)，這是物價(jià)的水平。
貿(mào)易和投資，特別是貿(mào)易增長(zhǎng)，延續(xù)了去年的遞增長(zhǎng)，一會(huì)兒我的同事會(huì)講為什么貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)新常態(tài)，它的增速和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的增速是一樣的。今年WTO的數(shù)據(jù)分析是3.1%左右。投資的情況，增速比較好，10%左右，但是離歷史的高點(diǎn)也就是2007年的高點(diǎn)，全球的直接投資流入量那個(gè)時(shí)候超過(guò)2萬(wàn)億美元，今年加到一起也就是1.6萬(wàn)億美元。雖然比去年好，但是比歷史的高點(diǎn)還是有差距。
2014-12-26 14:05:34
- 張宇燕:
公共債務(wù)，這一塊用兩句話來(lái)概括，就是總體穩(wěn)定，同時(shí)還是可控。債務(wù)主要是兩塊，一塊是當(dāng)年的赤字占GDP的比重，還有累積的債務(wù)余額占GDP的比重。從這兩個(gè)指標(biāo)看，總體來(lái)講，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)遏制住了政府債務(wù)速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。余額上看，我們看到美國(guó)債務(wù)余額占GDP的比重大概是106%，歐洲是96%，日本高一點(diǎn)，是245%，但是幾年大概都維持在這么一個(gè)水平，所以我們說(shuō)債務(wù)水平很高，但是總體是可控的。新興經(jīng)濟(jì)體的狀況大致差不多，略有上漲，但總體還是可控。我剛才是從五大指標(biāo)，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的輪廓描述了一下。
今年世界經(jīng)濟(jì)有一些特點(diǎn)，特別值得我們說(shuō)一說(shuō)，一是美國(guó)的貨幣政策出現(xiàn)了比較大的調(diào)整，金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)的貨幣政策一直非常寬松，QE一直是寬松，美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買資產(chǎn)2000年只有幾千萬(wàn)美元，現(xiàn)在到了4.6萬(wàn)億，這種情況絕大部分都是金融危機(jī)爆發(fā)以后，這個(gè)勢(shì)頭就停止了，10月份停止了資產(chǎn)的購(gòu)買，并且有可能要升息，美國(guó)貨幣政策的轉(zhuǎn)向?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)不光是美國(guó)自己，對(duì)其他的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家影響是非常大的。這是今年的一個(gè)重要特點(diǎn)。因?yàn)槊涝绻ⅲ瑑H僅是預(yù)期就意味著整個(gè)金融市場(chǎng)的一些資產(chǎn)要重新疊加，資本流動(dòng)要發(fā)生變化，貨幣流動(dòng)要發(fā)生變化，有些變化已經(jīng)開始了，待會(huì)兒要講到，包括石油價(jià)格方面的變化，這是今年特別值得關(guān)注的一件事。
2014-12-26 14:11:03
- 張宇燕:
發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貨幣政策開始出現(xiàn)分化，美國(guó)由于復(fù)蘇狀況不錯(cuò)，世界失業(yè)率不斷下降，它開始準(zhǔn)備退出。但是歐洲和日本現(xiàn)在還在加大數(shù)量寬松的規(guī)模，還在朝著寬松的方向去走。原來(lái)都是一個(gè)方向，現(xiàn)在開始出現(xiàn)分化，這對(duì)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)影響比較大，因?yàn)闅W洲的經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模和美國(guó)是差不多的，日本又是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的三分之一。這三大經(jīng)濟(jì)體貨幣政策發(fā)生逆向的現(xiàn)象，那么會(huì)對(duì)雙方各自的貨幣政策、財(cái)政政策或者有抵消的作用，或者在某一個(gè)時(shí)點(diǎn)上發(fā)生相互沖撞，最后可能引起整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。
另外一個(gè)特點(diǎn)是新興經(jīng)濟(jì)體的增速連續(xù)五年下降，從2010年的時(shí)候，那時(shí)候是7.5%，一路走下來(lái)，今年降到4.4%，增速一下就下來(lái)了，連續(xù)降，而且降到比較低的水平，百分之四點(diǎn)幾，這也是今年特別值得我們關(guān)注的事情。這里面的分析有很多，有一種分析可以提一下，就是新興經(jīng)濟(jì)體作為一個(gè)整體五大周期同時(shí)結(jié)束，一個(gè)周期是信貸周期，還有投資周期，再一個(gè)是大宗商品的周期，大宗商品周期是原來(lái)的價(jià)格在金融危機(jī)時(shí)期價(jià)值一直攀升，即使出現(xiàn)了金融危機(jī)以后，又下滑，后來(lái)又維持在一個(gè)比較高的水平。但是現(xiàn)在開始迅速下降，一會(huì)兒說(shuō)原因。大宗商品周期很多發(fā)展中國(guó)家靠出口資源、能源、原材料，影響比較大。貿(mào)易周期，指的是原來(lái)新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展國(guó)家可能搭發(fā)達(dá)國(guó)家的一些便車，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)狀況好，整體來(lái)講收益比較大，現(xiàn)在開始在貿(mào)易談判里要求越來(lái)越高，貿(mào)易談判的條款水平也越來(lái)越高。最后一個(gè)周期是改革周期，以前的改革紅利慢慢的遞減，到現(xiàn)在如果你要想進(jìn)一步的增長(zhǎng)就必須得深化改革。有人認(rèn)為這五大周期同時(shí)結(jié)束是解釋新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速放慢的基本背景，我覺得這還是有一定的道理，當(dāng)然有些還要深入分析。
2014-12-26 14:12:26
- 張宇燕:
國(guó)際貿(mào)易，剛才我講了進(jìn)入低增速通道，這有一種解釋，我覺得有它的道理，就是WTO首席統(tǒng)計(jì)學(xué)家給出一個(gè)解釋，說(shuō)在1989年-2006年期間，世界一體化、全球化的速度非常快，外包價(jià)格鏈的形成一開始非常快，一開始標(biāo)志性是自由貿(mào)易區(qū)1994年的確立，跟著一系列的貿(mào)易自由化、投資自由化，中國(guó)加入WTO也是非常重要的事件。2008年金融危機(jī)全球的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈應(yīng)該基本形成，要再想希望通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的形成，全球化、經(jīng)濟(jì)一體化這個(gè)政策來(lái)推動(dòng)貿(mào)易增長(zhǎng)，難度估計(jì)比較大。現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易增速持平恐怕要成為一個(gè)常態(tài)。我覺得這個(gè)解釋有一定的道理。
另外一個(gè)今年的特點(diǎn)是大宗商品價(jià)格的下降，這個(gè)超出了我們的想象。剛才謝社長(zhǎng)很客氣，說(shuō)了我們的預(yù)測(cè)，和實(shí)際是比較接近的增長(zhǎng)速度，我們也有預(yù)測(cè)失誤的時(shí)候，以往我們對(duì)石油價(jià)格預(yù)測(cè)都是比較接近實(shí)際，原來(lái)講的是大概100美元左右，現(xiàn)在全年平均下來(lái)估計(jì)是80美元，這一塊是油價(jià)大宗商品價(jià)格的下跌，這是今年非常值得關(guān)注的事情。是多重因素引起的油價(jià)暴跌。一般人講的是供給和需求，這是基本面，我們是從供給和需求角度分析的，我們覺得供給盡管有所增加，需求增長(zhǎng)的速度不那么強(qiáng)勢(shì)，但是供求的基本面沒有太大的變化，所以我們根據(jù)這個(gè)估計(jì)，去年我估計(jì)的時(shí)候油價(jià)不會(huì)有太大的變化，今年出現(xiàn)這么大的變化的原因到底是什么，這里有很多因素，就是我們要在供求這面之外考慮。
2014-12-26 14:15:54
- 張宇燕:
有幾個(gè)解釋，一是美國(guó)和沙特這兩大石油生產(chǎn)國(guó)的考慮，沙特不減產(chǎn)甚至增產(chǎn)把價(jià)格打壓，他的目標(biāo)是根據(jù)美國(guó)的頁(yè)巖油氣，原來(lái)說(shuō)他是70美元，后來(lái)是60美元，沙特石油大使最近講20美元都沒問題，我也不減產(chǎn)，有一種說(shuō)法是他想把美國(guó)的頁(yè)巖油氣產(chǎn)業(yè)拉垮。還有一種說(shuō)法是美國(guó)和沙特聯(lián)手打壓俄羅斯，因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)等等。
另外一種解釋是整個(gè)石油輸出國(guó)、生產(chǎn)國(guó)聯(lián)手打壓替代能源的生產(chǎn)者。原來(lái)油價(jià)很高，替代能源生產(chǎn)就因?yàn)橐黄诘氖找婧艽螅且坏┌延蛢r(jià)跌下來(lái)，打壓下來(lái)以后，他們的收入就很少，這是一種說(shuō)法。從金融上來(lái)講，還是美國(guó)貨幣政策的轉(zhuǎn)型，因?yàn)槭汀ⅫS金，其他的大宗商品全部是由美元計(jì)價(jià)計(jì)算的。那么美國(guó)的貨幣政策轉(zhuǎn)向并且有可能升息，這時(shí)候投資者就開始關(guān)注了，因?yàn)橄袷瓦@種產(chǎn)品，市場(chǎng)上的期貨的買賣將近50%不是由需要油的人去買的，我們到那去買是我們真要買，但是一半的石油市場(chǎng)的油是由對(duì)沖基金，是由那些投行在操作，在金融炒作，他們這個(gè)錢是借來(lái)的錢，他們做的很大，你的貨幣政策，利息一上升對(duì)他們的影響是非常大的，這時(shí)候他們馬上作出反映就開始拋售，拋石油期貨，這個(gè)壓力很大。
美元兌其他貨幣的升值，這也意味著石油的價(jià)格要低，美元升值油價(jià)下跌，美元貶值油價(jià)上升，這些我覺得是從金融市場(chǎng)的角度來(lái)解釋油價(jià)，這是很重要的解釋。供求，如果燒一壺水要把它燒開，供求決定的95、96度，甚至97度，它都能解釋，但是你要讓水燒開，開的非常厲害，必須把新增加的幾部說(shuō)清楚，要研究那個(gè)，新增加的幾部，一把火燒開，就是后來(lái)說(shuō)的幾個(gè)原因就起作用了，特別是利率的原因，利率的變化、匯率的變化以及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)他們之間的博弈。所以油價(jià)我多說(shuō)兩句，因?yàn)榇蠹铱赡軐?duì)這個(gè)感興趣。
2014-12-26 14:19:45
- 張宇燕:
今年還有一個(gè)，我們?cè)诳紤]今年的時(shí)候也在思考明年，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)你們有幾個(gè)重要的變量，我們要關(guān)注。一個(gè)是債務(wù)，政府的債務(wù)總體穩(wěn)定可控，但是就債務(wù)水平本身，除了政府債務(wù)還有私人的債務(wù)，還有企業(yè)的債務(wù)，把這些債務(wù)全部加到一起我們發(fā)現(xiàn)，全球的債務(wù)在上升，而且這種債務(wù)在上升。2001年全球總債務(wù)占GDP的比重160%，金融危機(jī)的時(shí)候，2009年是200%，去年債務(wù)上升到了215%，今年有可能突破220%。債務(wù)水平的上升，整個(gè)杠桿率上升，這對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也是一個(gè)潛在的威脅。所以我們?cè)诳紤]明年增長(zhǎng)的時(shí)候要考慮到這些。因?yàn)樗唾Y產(chǎn)價(jià)格有關(guān)，和利率有關(guān)，一旦出現(xiàn)了問題，整個(gè)收縮的影響會(huì)很大，所以這一塊的風(fēng)險(xiǎn)在上升。
2014-12-26 14:26:49
- 張宇燕:
時(shí)間關(guān)系，我們把重要的事情在這兒說(shuō)一下，當(dāng)然還有一些其他的問題，像埃博拉傳染病的問題，這也是比較大的事，還有西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的制裁，這也是今天特別值得說(shuō)一說(shuō)的，一會(huì)兒李東燕研究員會(huì)從國(guó)際關(guān)系的角度講得更多一些。關(guān)于明年的預(yù)測(cè)，國(guó)際貨幣基金組織關(guān)于對(duì)明年的預(yù)測(cè)是3.8%，我覺得它還是有點(diǎn)不宜樂觀的，世界銀行的預(yù)測(cè)是4.0%，聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)是3.8%，OECD是3.9%，大致就在3.8-4.0%之間，我覺得他們還是有一點(diǎn)樂觀的，我們根據(jù)綜合分析， 我們對(duì)明年的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)比今年略微好一點(diǎn)，但是好的有限，我們對(duì)美國(guó)的增長(zhǎng)，5.0%，我們覺得一個(gè)是季度的數(shù)據(jù)，也有一些其他的因素到時(shí)候再調(diào)整。歐洲的情況也不是很樂觀，明年超過(guò)1%的增長(zhǎng)就不錯(cuò)了。日本今年的情況也不太好，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)主要的問題是短期的貨幣政策財(cái)政政策解決長(zhǎng)期問題，但是這個(gè)解決不了，而長(zhǎng)期的改革又不是馬上見效的，而且短期是痛苦的，日本也不是很樂觀，但是新型經(jīng)濟(jì)整體增速還是在穩(wěn)步下降，進(jìn)入一個(gè)中高速的增長(zhǎng)通道，所以我們的估計(jì)明年大概是3.3%左右，這里肯定還有一些新的變化。
我就講到這里，謝謝大家！
2014-12-26 14:27:18
- 陳國(guó)平:
剛才張宇燕所長(zhǎng)介紹了世界經(jīng)濟(jì)方面的主要內(nèi)容，主要是講了對(duì)世界經(jīng)濟(jì)包括一些主要國(guó)家，主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析與預(yù)測(cè)，以往的預(yù)測(cè)都很準(zhǔn)，希望明年一如既往的準(zhǔn)。下來(lái)請(qǐng)《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》副主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員李東燕作主題報(bào)告。
2014-12-26 14:28:12
- 李東燕:
首先感謝所領(lǐng)導(dǎo)還有出版社領(lǐng)導(dǎo)以及編輯部門，以及皮書團(tuán)隊(duì)對(duì)我工作的支持。在年末，大家一定走馬燈似的參加很多會(huì)議，媒體上協(xié)調(diào)可以見到對(duì)2014年總體的描述，我這里就想把我們這本書的觀點(diǎn)和我的一些看法簡(jiǎn)單的給大家介紹一下。主要供大家討論參考，也供大家繼續(xù)研究。
這本書大家也看到非常厚，它的內(nèi)容非常豐富，而且信息量也是非常大的，在這里也受到時(shí)間的限制和我個(gè)人掌控能力的限制，可能不能全部最精彩的部分展示給大家，大家已經(jīng)拿到書了，回去在里面能淘到非常精彩的內(nèi)容。
2014-12-26 14:28:25
- 李東燕:
我主要側(cè)重講五點(diǎn)。第一點(diǎn)，大國(guó)關(guān)系和世界格局。二是周邊安全。三是熱點(diǎn)問題和治理。四是多邊峰會(huì)和多邊外交。五是政治思潮。如果時(shí)間能夠允許，我就把這五點(diǎn)簡(jiǎn)單的展開說(shuō)一下。先說(shuō)大國(guó)關(guān)系，2014年大國(guó)關(guān)系確實(shí)是跌宕起伏的一年，有人談到大國(guó)關(guān)系的時(shí)候可能覺得很多擔(dān)心烏克蘭引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，擔(dān)心重新回到冷戰(zhàn)時(shí)段，如果不仔細(xì)觀察2014年大國(guó)關(guān)系，我想對(duì)預(yù)測(cè)未來(lái)的世界格局，對(duì)中國(guó)外交戰(zhàn)略定位和選擇都是非常重要的。本書作者對(duì)俄美關(guān)系的闡述我覺得去年在這個(gè)發(fā)布會(huì)上，期待俄美關(guān)系重新啟動(dòng)。在今年由于烏克蘭事件的發(fā)生，在2014年俄美關(guān)系回暖成為泡影，作者也談到了原因，講到了俄美矛盾主要是由于俄羅斯的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的巨大的差異，尤其是科技競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展水平上的差距，俄美之間過(guò)去的對(duì)等和平衡已經(jīng)不存在了。美國(guó)的傲慢使俄羅斯感到憤怒。從地緣政治上看，烏克蘭危機(jī)也使俄歐關(guān)系發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，歐盟東擴(kuò)擴(kuò)大到了烏克蘭與俄羅斯地緣外交包括歐亞同盟發(fā)生了碰撞。使在歐洲東部再次出現(xiàn)了東西方對(duì)陣的陣營(yíng)。作者引用了俄羅斯之前總統(tǒng)普京的一個(gè)詞叫“冷和平”，用這個(gè)“冷和平”來(lái)描述當(dāng)前的俄美關(guān)系，來(lái)反映這樣一種俄美關(guān)系的狀況。在這里，作者認(rèn)為俄美關(guān)系存在著一種是俄羅斯追求強(qiáng)國(guó)夢(mèng)和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)上的差距，后來(lái)也有一些本書的作者認(rèn)為這是俄羅斯力量復(fù)興之后，美國(guó)對(duì)俄羅斯擔(dān)憂而產(chǎn)生的一種結(jié)構(gòu)性的矛盾。這兩種解釋如何來(lái)看，也供大家討論。
2014-12-26 14:31:54
- 李東燕:
中俄關(guān)系方面，我們看到中俄關(guān)系可以說(shuō)是當(dāng)今世界最好的大國(guó)關(guān)系，2013年兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)有了很大程度的發(fā)展。2014年由于烏克蘭危機(jī)的發(fā)生，兩國(guó)的關(guān)系和兩國(guó)的合作又得到了進(jìn)一步的鞏固。作者也提出了對(duì)兩國(guó)關(guān)系的解釋，我覺得比較有意義的是在這本書里，作者提出兩個(gè)問題，對(duì)這兩個(gè)問題作了回答。一是如何針對(duì)當(dāng)前美俄、中美兩對(duì)沖突，和中國(guó)合作這種大國(guó)關(guān)系特點(diǎn)。美俄和中美的沖突范圍在哪里，緩和之道在哪里，作者解釋中俄都是地區(qū)性大國(guó)，面對(duì)的對(duì)手美國(guó)是一個(gè)全球性大國(guó)，中俄與中美在本年度最突出的矛盾都體現(xiàn)在各自的周邊，像烏克蘭危機(jī)和南海島嶼的糾紛。這些糾紛是周邊的，也關(guān)系到兩國(guó)的核心利益，是很難妥協(xié)的問題。
三是這兩對(duì)沖突都是通過(guò)美國(guó)地區(qū)盟友與美國(guó)相聯(lián)系，這樣就使美俄中美沖突在范圍上都處于一種局部性的，不是全局性的。在緩和這些矛盾的途徑上看，作者認(rèn)為我們可以從緩和周邊核心問題包括在全球性的核心問題上進(jìn)行合作，包括通過(guò)中俄、中美，美國(guó)的同盟關(guān)系，改善與美國(guó)同盟關(guān)系來(lái)改善俄美關(guān)系和中俄關(guān)系，通過(guò)對(duì)美國(guó)改善于美國(guó)的盟國(guó)關(guān)系來(lái)疏導(dǎo)和控制俄美和中美之間的矛盾。另一個(gè)問題，中俄所做的能否走向共同抗美，我們這個(gè)報(bào)告的回答是沒有這種可能。首先這兩個(gè)國(guó)家，美國(guó)是一家獨(dú)大，中國(guó)不具備在全球進(jìn)行臺(tái)上挑戰(zhàn)美國(guó)的實(shí)力。二是中俄都與美國(guó)在沖突以外的很多問題上彼此需求，所以對(duì)美國(guó)的需求超過(guò)了中俄合作抗美的動(dòng)力。在一些核心利益問題上，兩國(guó)的核心利益還沒有使兩國(guó)在核心問題上共同聯(lián)合起來(lái)制衡美國(guó)的條件。中美在全球?qū)嵙Y(jié)構(gòu)上，三方存在這種權(quán)利和競(jìng)爭(zhēng)以及結(jié)構(gòu)上的矛盾，這也是中俄聯(lián)合抗美不可能實(shí)現(xiàn)的原因。
2014-12-26 14:34:58
- 李東燕:
從大國(guó)關(guān)系上看，大國(guó)還是在盡量避免著沖突，雖然有很多矛盾的發(fā)生，但是無(wú)論是中美還是俄美都在盡量克制，都在謀求保持合作關(guān)系，關(guān)于世界格局，我們這個(gè)報(bào)告在以前討論綜合實(shí)力的問題，在今年我們也增加了關(guān)于國(guó)家實(shí)力和國(guó)家影響力的考察。我們?cè)趫?bào)告中沒有使用綜合國(guó)力，只是對(duì)國(guó)家的影響力和國(guó)力進(jìn)行了考察。國(guó)家的國(guó)力包括了資源、經(jīng)濟(jì)水平、軍事能力、科技水平四個(gè)要素，影響力就是指國(guó)家讓其他國(guó)家能夠作有利于本國(guó)的能力，這是作者的定義，分為政治動(dòng)員力、經(jīng)濟(jì)影響力、文化影響力這三個(gè)維度，作者的考察結(jié)果就是一超多強(qiáng)的態(tài)勢(shì)沒有發(fā)生根本改變，美國(guó)目前在各方面來(lái)看都是世界唯一超級(jí)大國(guó)，在未來(lái)的5-10年美國(guó)的地位還是難以改變。要改變這種格局，唯一可能形成改變格局的力量取決于中國(guó)，就是由一超變成兩超，但是這要取決于中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)在國(guó)力和影響力上的發(fā)展，這個(gè)考察結(jié)果得出的結(jié)論就是從綜合實(shí)力的構(gòu)成要素看，傳統(tǒng)西方大國(guó)優(yōu)勢(shì)在于科技方面，新興大國(guó)實(shí)力在于資源。所以像中國(guó)和新興大國(guó)要想超越傳統(tǒng)的西方大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，需要提高自身的實(shí)力，解決短板，中國(guó)除了科技投入外，中國(guó)的政治影響力也是中國(guó)的一個(gè)短板，所以作者我們這個(gè)報(bào)告里建議，中國(guó)要想在國(guó)際上發(fā)揮更大的影響，需要從外交上有一定的調(diào)整，積極提供國(guó)際公共產(chǎn)品，向小國(guó)更多的讓利，提升自己的動(dòng)員力。這個(gè)報(bào)告對(duì)今年的全球熱點(diǎn)和全球治理作出了評(píng)估。在這方面我想比較熱的是烏克蘭危機(jī)，對(duì)于烏克蘭危機(jī)本報(bào)告認(rèn)為在政治佛教有兩點(diǎn)是比較深刻的影響。
一是烏克蘭危機(jī)打破了美國(guó)的全球戰(zhàn)略調(diào)整，美國(guó)重返亞太的戰(zhàn)略造成的壓力有所減輕，這是烏克蘭危機(jī)對(duì)美國(guó)在亞太戰(zhàn)略上的沖擊，使美國(guó)因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)形成一種在太平洋和大西洋兩線作戰(zhàn)的局面，第二點(diǎn)是烏克蘭危機(jī)在邊防地緣政治力量對(duì)比，使各方的國(guó)力推動(dòng)國(guó)際政治格局發(fā)生了變化，世界朝多極化發(fā)展趨勢(shì)更加明顯。這兩點(diǎn)可能是比較深刻的影響。烏克蘭危機(jī)目前處于各方激烈的博弈狀態(tài)，這種局勢(shì)也是不斷的變化和演進(jìn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們認(rèn)為不排除發(fā)展成撬動(dòng)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)格局的杠桿的可能。這是我們這個(gè)報(bào)告對(duì)烏克蘭問題的判斷。烏克蘭危機(jī)同時(shí)也改變了很多必須性危機(jī)和全球問題的局面，包括打擊恐怖主義、朝核問題、網(wǎng)絡(luò)安全、敘利亞問題都受到烏克蘭問題的影響。
2014-12-26 14:46:40
- 李東燕:
在全球熱點(diǎn)中，烏克蘭公投的問題成為一個(gè)熱點(diǎn)，本報(bào)告進(jìn)行了專門的討論，用了一個(gè)章節(jié)專門討論公投的問題，從克里米亞和蘇格蘭公投結(jié)果看，他們的影響在于可能會(huì)使更多像魁北克，有這些問題的地區(qū)可能會(huì)受到克里米亞和蘇格蘭問題的影響，這種獨(dú)立的傾向和公投的傾向更成為一種欲望，刺激了這種欲望，可能在未來(lái)會(huì)掀起一種公投風(fēng)和獨(dú)立風(fēng)，借這種風(fēng)可能會(huì)使美國(guó)遭受很大的壓力，同時(shí)中國(guó)也屬于這種情況，中國(guó)面臨的獨(dú)立傾向也是嚴(yán)重的。中國(guó)在這種情況下，我們認(rèn)為應(yīng)該采取一種標(biāo)本兼治的措施，有效的維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一。
2014-12-26 14:47:01
- 李東燕:
為了配合公投的討論，在聯(lián)合國(guó)一章，也討論了聯(lián)合國(guó)在作戰(zhàn)分離上的立場(chǎng)，我談?wù)勊悸罚務(wù)劼?lián)合國(guó)的問題，聯(lián)合國(guó)在對(duì)于國(guó)家分離的問題上態(tài)度是非常模糊的，也是矛盾的，也是很不同的，沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在克里米亞公投之后，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)決議，指出克里米亞公投沒有經(jīng)過(guò)烏克蘭的認(rèn)同，是無(wú)效的，也呼吁國(guó)際組織和所有國(guó)家抵制不承認(rèn)公投的結(jié)果，不承認(rèn)烏克蘭領(lǐng)土的任何改變。這是聯(lián)合國(guó)大會(huì)的一種態(tài)度，實(shí)際上我們可以回想起在科索沃問題上，當(dāng)時(shí)的情況是完全相反的，當(dāng)時(shí)是聯(lián)合國(guó)的決議沒有授權(quán)科索沃有獨(dú)立的權(quán)利，也在沒有塞爾維亞政府的同意下，科索沃也舉行了投票，宣布了獨(dú)立，當(dāng)時(shí)塞爾維亞也請(qǐng)聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院進(jìn)行裁決，2008年的時(shí)候國(guó)際法院決科索沃宣布獨(dú)立不違反國(guó)際法，科索沃也不違反國(guó)際法，也不違反安理會(huì)決議，所以在很多問題上，聯(lián)合國(guó)的態(tài)度、決議，包括憲章的決議關(guān)于自決權(quán)的討論都是模糊的，都是存在矛盾的，這也是將來(lái)處理這種公投和國(guó)家分離問題上可以參考的一些處理辦法。恐怖主義也是這次討論的問題，這一章作了詳細(xì)的歸納和分析，內(nèi)容也是非常豐富的，恐怖主義在今年表現(xiàn)的特點(diǎn)就是恐怖主義的范圍擴(kuò)大，過(guò)去我們說(shuō)的恐怖主義只是在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦這三國(guó)，加上索馬里和也門這一帶有恐怖主義的弧形地帶。到現(xiàn)在看已經(jīng)擴(kuò)大到埃及、利比亞、馬里、尼日利亞這些國(guó)家，形成了一個(gè)從北部非洲到中東、中亞、再到東南亞、南亞這樣一個(gè)廣闊的地帶，西方是非常擔(dān)憂恐怖主義的。
2014-12-26 14:47:12
- 李東燕:
今年在安理會(huì)上，美國(guó)利用安理會(huì)執(zhí)行輪值主席國(guó)地位，克里和奧巴馬都在安理會(huì)舉行了兩次恐怖主義的討論會(huì)，所以西方的擔(dān)憂非常大。一方面恐怖主義對(duì)中國(guó)造成的影響也是非常大的，針對(duì)中國(guó)的恐怖主義，國(guó)內(nèi)的恐怖主義活動(dòng)稍微沒有那么大。新疆的恐怖主義三種勢(shì)力有聯(lián)席加入國(guó)際恐怖主義這種活動(dòng)，這種跡象，這種苗頭，也有人說(shuō)新疆恐怖主義參加國(guó)際恐怖主義的培訓(xùn)的，參加伊斯蘭國(guó)組織的培訓(xùn)然后回流以后積累他們的經(jīng)驗(yàn)，繪制他們的路線圖。這方面也是對(duì)中國(guó)形成了一種壓力。其他的熱點(diǎn)像網(wǎng)絡(luò)安全、多邊外交，這種多邊活動(dòng)也是今年中國(guó)外交上的亮點(diǎn)。
本皮書對(duì)一系列的峰會(huì)進(jìn)行了回顧，從峰會(huì)上看到了中國(guó)外交的活躍，首先是中國(guó)的影響力，中國(guó)道路、中國(guó)模式影響力和吸引力在不斷擴(kuò)大。另一方面，中國(guó)在多邊外交上日益嫻熟，中國(guó)正積極主動(dòng)發(fā)揮一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的作用。在這種通過(guò)峰會(huì)外交，在全球治理中，中國(guó)正從一個(gè)適應(yīng)接軌融入轉(zhuǎn)向到創(chuàng)新建設(shè)和引領(lǐng)方面的轉(zhuǎn)型。在亞信和峰會(huì)，在APEC會(huì)議上提出的很多建設(shè)性的建議和方案，都引起了全球的注意。無(wú)論在峰會(huì)上中國(guó)是客場(chǎng)還是主場(chǎng)都是重要的角色。在這種情況下，我覺得另一方面我們要進(jìn)一步探討峰會(huì)外交的戰(zhàn)略以及中國(guó)如何辦好2016年G20的主辦國(guó)會(huì)議，我覺得針對(duì)七國(guó)集團(tuán)，西方學(xué)者已經(jīng)作出了很多研究，這些研究值得我們學(xué)習(xí)，如何評(píng)價(jià)一個(gè)峰會(huì)的成功，包括哪些參數(shù)可以評(píng)價(jià)一個(gè)峰會(huì)的成功，包括一些成功要素都值得我們?cè)趯W(xué)術(shù)和實(shí)踐中進(jìn)行學(xué)習(xí)借鑒和探討，讓我們?cè)?016年辦一屆成功的峰會(huì)。
在國(guó)際思潮方面，這本書討論了右翼思潮的崛起認(rèn)為從日本和歐洲以及美國(guó)保守主義的出現(xiàn)啊及傾向，都說(shuō)明右翼的崛起應(yīng)該值得關(guān)注。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，如何應(yīng)對(duì)像廣場(chǎng)抗議這類的活動(dòng)，因?yàn)檫@類活動(dòng)從今天開始已經(jīng)非常普遍，右翼的影響我們也提出了自己的一些建議。由于時(shí)間關(guān)系，我不能展開講，還是這句話，我們書上有非常豐富的內(nèi)容和信息，希望感興趣的媒體也從中淘到你們需要的內(nèi)容。謝謝大家！
2014-12-26 14:49:18
- 陳國(guó)平:
剛才李東燕研究員講了《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》的內(nèi)容，主要是對(duì)明年國(guó)際形勢(shì)的分析與預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)是一件很難的事情，而且每一項(xiàng)預(yù)測(cè)之后都會(huì)很多問題要追問，但是鑒于時(shí)間的關(guān)系，也為了提高問答的效率，集體的問答環(huán)節(jié)就不設(shè)了，接下來(lái)之后大家如果有問題的話，去找相關(guān)的作者溝通了解情況。剛才兩本書的主編都是張宇燕所長(zhǎng)，李東燕是《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》的副主編，孫杰是《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》的副主編，其他的編輯組成員也都在座，大家有興趣可以有針對(duì)性的進(jìn)行交流，我們這個(gè)發(fā)布會(huì)到這里就結(jié)束了，最后感謝各位朋友，特別是媒體朋友的參加，謝謝大家！
2014-12-26 14:50:16
圖片內(nèi)容：
2015年《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》發(fā)布暨世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際形勢(shì)報(bào)告會(huì) 
社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光致辭 
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所黨委書記陳國(guó)平主持會(huì)議 
《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕做主題報(bào)告 
2015年《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》發(fā)布暨世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際形勢(shì)報(bào)告會(huì)會(huì)場(chǎng) 
《國(guó)際形式黃皮書》副主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員李東燕做主題報(bào)告 
2015年《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》發(fā)布暨世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際形勢(shì)報(bào)告會(huì)會(huì)場(chǎng) 
與會(huì)嘉賓與記者現(xiàn)場(chǎng)交流
相關(guān)新聞：
- 中國(guó)社科院預(yù)測(cè)明年經(jīng)濟(jì)增速7% 低于2014年
- 社科院發(fā)報(bào)告呼吁盡快全面放開二孩政策
- 社科院《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》：我們正站在牛市邊緣
- 社科院報(bào)告稱工資不會(huì)大漲 被疑與收入翻番目標(biāo)矛盾
- 中央農(nóng)村工作會(huì)議即將召開：社科院專家談改革四重點(diǎn)
圖片大圖：
2015年《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》發(fā)布暨世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際形勢(shì)報(bào)告會(huì)
中國(guó)網(wǎng) 鄭亮
社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光致辭
中國(guó)網(wǎng) 鄭亮
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所黨委書記陳國(guó)平主持會(huì)議
中國(guó)網(wǎng) 鄭亮
《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕做主題報(bào)告
中國(guó)網(wǎng) 鄭亮
2015年《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》發(fā)布暨世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際形勢(shì)報(bào)告會(huì)會(huì)場(chǎng)
中國(guó)網(wǎng) 鄭亮
《國(guó)際形式黃皮書》副主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員李東燕做主題報(bào)告
中國(guó)網(wǎng) 鄭亮
2015年《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》發(fā)布暨世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際形勢(shì)報(bào)告會(huì)會(huì)場(chǎng)
中國(guó)網(wǎng) 鄭亮
與會(huì)嘉賓與記者現(xiàn)場(chǎng)交流
中國(guó)網(wǎng) 鄭亮
