2013年4月，習(xí)近平總書記就建設(shè)“中國(guó)特色新型智庫(kù)”做出重要批示：將智庫(kù)發(fā)展視為國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分，并提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度。
中國(guó)第一家針對(duì)智庫(kù)的媒體平臺(tái)中國(guó)網(wǎng)“智庫(kù)中國(guó)”（think.china.com.cn）推出智庫(kù)周報(bào)，梳理智庫(kù)的動(dòng)態(tài)和專家觀點(diǎn)，呈現(xiàn)最高端的思想聲音。
一.智庫(kù)動(dòng)態(tài)
中國(guó)網(wǎng)舉辦“解讀十八屆四中全會(huì)”沙龍
中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議于10月20日至23日在北京召開，全會(huì)聽取和討論了習(xí)近平受中央政治局委托作的工作報(bào)告，審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》。《決定》立足我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)實(shí)際，直面我國(guó)法治建設(shè)領(lǐng)域的突出問(wèn)題，明確提出了全面推進(jìn)依法治國(guó)的指導(dǎo)思想、總體目標(biāo)、基本原則，提出了關(guān)于依法治國(guó)的一系列新觀點(diǎn)、新舉措，回答了黨的領(lǐng)導(dǎo)和依法治國(guó)關(guān)系等一系列重大理論和實(shí)踐問(wèn)題。[詳細(xì)]
專家解讀四中全會(huì)公報(bào)（系列）：
中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議聽取和討論了習(xí)近平受中央政治局委托作的工作報(bào)告，審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》。就《第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議公報(bào)》內(nèi)容，中國(guó)網(wǎng)與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所聯(lián)合中國(guó)外文局時(shí)政評(píng)論組舉辦“依法治國(guó)——解讀十八屆四中全會(huì)”智庫(kù)沙龍。會(huì)議邀請(qǐng)了中國(guó)社科院法學(xué)所副所長(zhǎng)莫紀(jì)宏、北京市立法學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)，社科院法學(xué)所憲法行政法室副主任翟國(guó)強(qiáng)、社科院國(guó)際法所副研究員劉小妹對(duì)十八屆四中全會(huì)報(bào)告進(jìn)行深度解讀。中國(guó)社科院法學(xué)所教授、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)、《中國(guó)法治建設(shè)白皮書》起草者之一常紀(jì)文主持會(huì)議。
1.從法律體系到法治體系——中國(guó)社科院法學(xué)所副所長(zhǎng)莫紀(jì)宏解讀[詳細(xì)]
2.國(guó)家治理的法治化——北京市立法學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)，社科院法學(xué)所憲法行政法室副主任翟國(guó)強(qiáng)解讀[詳細(xì)]
3.反腐長(zhǎng)效機(jī)制與權(quán)力法治化——中國(guó)社科院國(guó)際法所副研究員劉小妹解讀[詳細(xì)]
4.我國(guó)治國(guó)理念和模式的第二次飛躍——國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所教授常紀(jì)文[詳細(xì)]
四中全會(huì)新變化：從議務(wù)虛黨建到務(wù)實(shí)法治
歷屆四中全會(huì)會(huì)議主題大多討論較為務(wù)虛的黨建問(wèn)題，今年的第十八屆四中全會(huì)有所不同不僅以“全面推進(jìn)依法治國(guó)”作為主題，而且會(huì)議亦從過(guò)往較側(cè)重于務(wù)虛的討論轉(zhuǎn)為務(wù)實(shí)為主。央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京10月20日消息據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議于今天召開，本次四中全會(huì)專題討論依法治國(guó)問(wèn)題，這在黨的歷史上尚屬首次。[詳細(xì)]
研判借APEC峰會(huì)把握對(duì)日主動(dòng)權(quán)更符合國(guó)家利益
2014年APEC峰會(huì)將于11月在北京舉行，為保障會(huì)議的順利召開，作為東道主的中國(guó)一直在緊鑼密鼓地籌備著相關(guān)工作。為了此次會(huì)議緊張忙碌的不僅有中國(guó)，日本也早瞄準(zhǔn)了在中國(guó)舉行的APEC峰會(huì)。日本以APEC為舞臺(tái)策劃了一系列外交活動(dòng)，大有喧賓奪主的意味，安倍晉三希望通過(guò)首腦峰會(huì)“借臺(tái)場(chǎng)戲”，在國(guó)際舞臺(tái)上吸引眼球的策略已經(jīng)十分明顯。[詳細(xì)]
外媒提醒：警惕安倍在APEC兩面派做法
2014年APEC會(huì)議是繼2001年上海舉辦后時(shí)隔13年重回中國(guó)，于11月在北京雁棲湖召開，包含領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議、部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議、高官會(huì)等系列會(huì)議。外媒就亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會(huì)實(shí)現(xiàn)中日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的可能性，以及兩國(guó)關(guān)系現(xiàn)狀等予以預(yù)期，主要觀點(diǎn)如下。[詳細(xì)]
“占中”“法外求法”無(wú)異于緣木求魚
“民主”被標(biāo)榜為此次抗命運(yùn)動(dòng)的最高教義，“公民提名”被作為與基本法第45條規(guī)定之“機(jī)構(gòu)提名”分庭抗禮的提名模式。這表明，運(yùn)動(dòng)一方從2013年初提出“公民抗命”目標(biāo)開始即循著一條“違法”路徑展開，其對(duì)基本法與人大決定的否定性評(píng)價(jià)與試圖修正的訴求是一以貫之的。正是由于在合法與違法之間存在嚴(yán)重的規(guī)范依據(jù)和政治價(jià)值沖突，雙方各種形式的“對(duì)話”從一開始就缺乏最起碼的相互信任和法治基礎(chǔ)。這是香港社會(huì)出現(xiàn)“占中”運(yùn)動(dòng)和連續(xù)的政治不合作現(xiàn)象的政治社會(huì)根源。[詳細(xì)]
“中國(guó)夢(mèng)與智庫(kù)建設(shè)”研討會(huì)在京召開
與會(huì)專家圍繞如何建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)，從各自角度發(fā)表了真知灼見。與會(huì)者認(rèn)為，習(xí)近平總書記提出實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”，就是要建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”需要廣泛凝聚和充分發(fā)揮各方面的力量，其中十分重要的方面是，要加快建設(shè)高質(zhì)量、高水平的中國(guó)特色新型智庫(kù)，充分發(fā)揮各類智庫(kù)的應(yīng)有作用，為實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”提供有價(jià)值、有影響的思想產(chǎn)品與智力支持。[詳細(xì)]
“全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系建設(shè)理論研討會(huì)”召開
2014年10月17日，由中央黨校、中國(guó)社科院聯(lián)合主辦，中央黨校科研部、中國(guó)社科院科研局共同承辦的“全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系建設(shè)理論研討會(huì)”在我校召開。會(huì)前，常務(wù)副校長(zhǎng)何毅亭會(huì)見了部分與會(huì)代表。副校長(zhǎng)張伯里代表中央黨校致辭，中國(guó)社科院副院長(zhǎng)、全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系建設(shè)協(xié)調(diào)會(huì)議辦公室主任李培林介紹了辦公室成立運(yùn)行以來(lái)的主要工作情況。校委委員、科研部主任梁言順主持會(huì)議。[詳細(xì)]
二.智庫(kù)觀點(diǎn)
俞可平：國(guó)家底線——公平正義與依法治國(guó)
做人要有底線，治國(guó)同樣要有底線。公平正義與依法治國(guó)，就是現(xiàn)代國(guó)家的底線。中共十八屆三中全會(huì)將公平正義當(dāng)作全面深化改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，中共十八屆四中全會(huì)又將對(duì)建設(shè)法治國(guó)家和依法治國(guó)做出全面部署。這清楚地表明，公平正義和依法治國(guó)，也同樣是我們中華人民共和國(guó)的底線。[詳細(xì)]
李步云口述：“依法治國(guó)”是如何脫敏的
著名法學(xué)家李步云與他的同行經(jīng)過(guò)20年的努力終于讓帶水的"法治"取代了帶刀的"法制"……"清除精神污染"時(shí)，要求法學(xué)界主要批兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是人權(quán)，一個(gè)是無(wú)罪推定。吳家璠是第一個(gè)在《人民日?qǐng)?bào)》寫文章要借鑒西方無(wú)罪推定的人，現(xiàn)在又叫他寫文章來(lái)批無(wú)罪推定，這個(gè)文章怎么寫？批人權(quán)問(wèn)題的文章叫王家福、我和信春鷹三個(gè)人撰寫。[詳細(xì)]
支振鋒：法治是反腐與改革的公約數(shù)
十八屆四中全會(huì)的重要主題是全面推進(jìn)依法治國(guó)，反腐將成為其組成部分。實(shí)踐證明，沒有有效的反腐，全面深化改革最終將成為空談；而如果沒有法治，則反腐也將終成鏡花水月。在十八大之后迅疾的反腐風(fēng)暴中，認(rèn)真思索法治，既是契機(jī)，也是必然。[詳細(xì)]
田改偉：推進(jìn)改革全面深化需法治護(hù)航
十八屆四中全會(huì)正在召開，如何在深化改革的進(jìn)程中落實(shí)依法治國(guó)成為會(huì)議的主題，習(xí)近平在年初中央政法工作會(huì)議上指出：“堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法公正司法，積極深化改革”。法治是治國(guó)理政的基本方式，也是不斷推進(jìn)改革的基本保障。[詳細(xì)]
張泗漢：四中全會(huì)新舉措將決定未來(lái)五年司改走向
司法制度是我國(guó)政治制度的重要組成部分，司法公正是社會(huì)公平正義的重要保障。面對(duì)我國(guó)當(dāng)前復(fù)雜的司法環(huán)境，十八屆三中全會(huì)提出，建設(shè)法治中國(guó)，必須深化司法體制改革，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，維護(hù)人民權(quán)益，維護(hù)憲法法律權(quán)威，深化行政執(zhí)法體制改革，確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，完善人權(quán)司法保障制度。[詳細(xì)]
專家談“占中”：知法犯法嚴(yán)重沖擊香港法治傳統(tǒng)
北京大學(xué)法學(xué)院教授、港澳研究中心執(zhí)行主任強(qiáng)世功日前在人民網(wǎng)在線訪談時(shí)指出，西方理論在講民主時(shí)往往也要強(qiáng)調(diào)法治，強(qiáng)調(diào)在國(guó)家憲法法律范圍內(nèi)表達(dá)民意的重要性。回歸以來(lái)，香港反對(duì)派逐漸塑造了一種社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治文化，一點(diǎn)點(diǎn)沖破法治的限制，慢慢形成“法不責(zé)眾”的群體效應(yīng)。這次更為極端的所謂“占中”行動(dòng)，知法犯法，無(wú)疑在沖擊和破壞香港的法治傳統(tǒng)。[詳細(xì)]
美國(guó)主導(dǎo)的單極世界Vs.國(guó)際公務(wù)員機(jī)制
如果一個(gè)社會(huì)的執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo)人必須從最富有和最強(qiáng)大的家族選出，會(huì)怎樣？如果那些執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo)人不僅已擁有更高地位、更多財(cái)富，而且他們的地位和財(cái)富增長(zhǎng)得比社會(huì)任何其他人都要快，會(huì)怎樣？如果，即使他們已擁有無(wú)與倫比的影響力，那些領(lǐng)導(dǎo)人還是在每個(gè)街角要道上部署武裝警衛(wèi)，會(huì)怎樣？如果那些領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)勢(shì)通天，得不到制衡，又會(huì)怎樣？[詳細(xì)]
霧霾深重倒逼能源革命
專家激辯路徑選擇北京國(guó)際馬拉松伴著重度霧霾開跑，讓環(huán)境治理和能源生產(chǎn)與消費(fèi)革命的話題再度受到關(guān)注。在19日舉行的北京大學(xué)第二屆國(guó)家資源經(jīng)濟(jì)論壇上，多位專家建議，我國(guó)節(jié)能減排空間已越來(lái)越小，環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻，在“十三五”規(guī)劃中應(yīng)充分體現(xiàn)能源生產(chǎn)與消費(fèi)革命的理念和政策，同時(shí)從經(jīng)濟(jì)、法律和道德三個(gè)方面保障其實(shí)施。[詳細(xì)]
賀鏗：穩(wěn)定宏觀政策深化改革不能急也不能悲觀
中國(guó)國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心第六十四期“經(jīng)濟(jì)每月談”于2014年10月22日上午舉行。中央政治局和國(guó)務(wù)院在多次召開經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)議時(shí)都指出，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作面臨不少困難和壓力，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展外部環(huán)境仍然存在較大的不確定性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行壓力依然存在，國(guó)內(nèi)外對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也非常關(guān)注。[詳細(xì)]
袁志剛：中國(guó)樓市不會(huì)崩盤
中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革從1978年以來(lái)，第一波是農(nóng)產(chǎn)品，價(jià)格放開，食品極大豐富，緊接著是解決輕工業(yè)的短缺，再后面是家用電器引入中國(guó)家庭，到1990年代中下葉的時(shí)候，中國(guó)經(jīng)濟(jì)非常低迷，原因有很多，從消費(fèi)升級(jí)角度來(lái)講，中國(guó)一直在苦苦尋找居民消費(fèi)上臺(tái)階的兩個(gè)東西——汽車和住房。[詳細(xì)]
管清友：2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)十大猜想
經(jīng)濟(jì)增速下行、貨幣政策總量穩(wěn)定的基調(diào)會(huì)引發(fā)銀行對(duì)私營(yíng)部門的風(fēng)險(xiǎn)偏好繼續(xù)收縮，私營(yíng)部門或出現(xiàn)不大不小的“錢荒”壓力。[詳細(xì)]
三.智庫(kù)研究
中國(guó)步入“智庫(kù)時(shí)代” 將迎多元化及“質(zhì)變期”
中國(guó)正從“智庫(kù)大國(guó)”向“智庫(kù)強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)型，如何優(yōu)化轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑，成為內(nèi)地高級(jí)智囊們高度關(guān)切的話題。在19日由中國(guó)行政體制改革研究會(huì)和人民出版社共同主辦的“中國(guó)夢(mèng)與智庫(kù)建設(shè)”研討會(huì)上，諸多機(jī)構(gòu)資深“外腦”云集，就“中國(guó)特色新型智庫(kù)”建設(shè)展開深入討論。國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢部主任慕海平提出，當(dāng)下的一項(xiàng)緊要課題是“厘清智庫(kù)的內(nèi)涵”。他認(rèn)為可從三方面明晰智庫(kù)的定位，即“客觀立場(chǎng)、專業(yè)視角和公共平臺(tái)”。[詳細(xì)]
政府應(yīng)善用、善管和善待智庫(kù)
十八大將“建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)”首次寫入中共中央最高決議以來(lái)，中國(guó)智庫(kù)的發(fā)展進(jìn)入了有史以來(lái)最好的時(shí)期，“智庫(kù)時(shí)代”的大幕正在漸漸拉開。然而，兩年來(lái)，政府與智庫(kù)之間的關(guān)系并沒有理順，各種互動(dòng)與溝通機(jī)制的建設(shè)尚未破題。筆者認(rèn)為，智庫(kù)界人士要抓住時(shí)代契機(jī)，又快又好地推進(jìn)智庫(kù)建設(shè)；而政府相關(guān)部門也應(yīng)適應(yīng)時(shí)代要求，針對(duì)目前智庫(kù)發(fā)展面臨的困境，激發(fā)智庫(kù)為黨和國(guó)家建設(shè)服務(wù)的最大潛能，規(guī)范智庫(kù)本身在社會(huì)運(yùn)行中的規(guī)則，優(yōu)化智庫(kù)的產(chǎn)出與回報(bào)比，讓智庫(kù)真正發(fā)揮出推動(dòng)中華民族偉大復(fù)興的作用。換句話說(shuō)，只有政府善用、善管和善待智庫(kù)，中國(guó)前所未有的“智庫(kù)熱”才能得以更好地延續(xù)。[詳細(xì)]
努力探索建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心換屆大會(huì)，經(jīng)過(guò)大家共同努力，圓滿完成了各項(xiàng)議程。大會(huì)選舉產(chǎn)生了新的一屆理事會(huì)，選出了理事長(zhǎng)和15位副理事長(zhǎng)。對(duì)大家推選我繼續(xù)擔(dān)任理事長(zhǎng)表示感謝。同時(shí)，我作為理事長(zhǎng)代表中心新一屆理事會(huì)，聘請(qǐng)張平、董建華、陳元、周小川、蔣正華、唐家璇等6位領(lǐng)導(dǎo)同志為顧問(wèn)，邀請(qǐng)丁學(xué)東、馬德秀、厲以寧、呂祖善、劉世錦、李揚(yáng)、陳經(jīng)緯、和段琪、胡懷邦、南存輝、徐樂(lè)江、傅瑩、傅成玉等13位同志作為特邀副理事長(zhǎng)。在這里，讓我們一并向他們表示歡迎和祝賀。[詳細(xì)]